He utilizado 2 veces una Digi 003 (bueno dos Digi 003, una vez cada una) hace bastante tiempo. Y por alguna razón encontré su sonido bastante plastico, al menos esa fue la sensación que me dejaron.
Quizás y ahora tenga otra idea si las uso, o quizás use otra versión de ellas.
hay algun test de la emu ?
mmm interesante los gráficos de la 003R... tuve una y me deshice de ella, los pres me parecían malos, y usando los pres que tengo por sus entradas 5-8 no era mayor cosa... la pediré para usar los pres en las entrada de linea 1-4 a ver que sucede.
Hola a todos, la verdad es que técnicamente no se muy bien analizar ni similar la información de tantas
Interfaz.
Yo me acabo de comprar una RME UCX he estado trasteando por internet y he comprobado que la mayoría de usuarios la ponen por encima de la FF800 pues es de la nueva serie X con los mismo conversores que la UFX pero no salgo de mi asombro cuando veo que en las pruebas técnicas realizadas por vosotros esta por encima ocupando el 2° puesto después de la Motu HD192... La verdad es que la UCX suena de maravilla pero no se sí realmente haría mejor compra cambiándolo por una FF800, pues tengo 10
días para devolverla a partir de hoy.
¿qué me aconsejáis? Joer, ando algo rayao....
Me interesa mucho la conversión DA pues no suelo grabar instrumentos ni vocales.
Muchas Gracias!
Mi humilde opinión (soy propietario de una UCX) es que yo no haría mejor música si tuviera la interface que está en la primera posición del rankin.
Viendo la lista de tu equipo supongo que produces electronica y pinchas o haces directos con el Ableton, y supongo que te llevarás la interface a los bolos que te salgan, la FF800 no la veo para eso, mientras que la UCX va que ni pintanda para meterla en la mochila.
Mi consejo/opinión: No la cambies
Un saludo!!
Pero me jode que en la tienda me hayan comentado que la UCX es la misma tarjeta que la UFX pero con menos I/O y me vendan la moto de que es mejor tarjeta que la FF800 y ahora veo esta comparativa...
La UCX no la quiero para bolos aunque agradezco su tamaño, la quiero principalmente para mezclar y masterizar mis producciones, no se si es la mejor opción...
La UCX me suena de maravilla pero también he de admitir que la FF800 no la he escuchado igual me suena mejor....
Son "rayaduras" mias, supongo que me entenderéis que a todos nos cuesta mucho tener estos cacharros y siempre queremos invertir lo mejor posible...
¿Qué pensáis?
Gracias a todos!
#264
Una alternativa en cuanto a ese nivel es la steinberg ur824, suena mejor que mi ex ff400 y por los comentarios seguramente tambien suene mejor que la ff800, la verdad es que antes si que veia mas sentido comprar una rme, la ff400 te costaba 750-800 máximo, ahora se estan columpiando bastante con los precios.
Demuff, por como tenias tu estudio y para la mejora de escucha con un Adi 2 tenias de sobra. Suena como la ff800 y son 500 pavetes.
Seguramente con lo que dice robinette será suficiente pero la UCX aunque sea en términos técnicos y no auditivos (digo auditivos por que a estos niveles es difícil apreciar diferencias grandes de calidad entre conversares) incorpora AD-8 QS (más actual)
¿No se supone que tendría que sonar mejor que la FF800? ¿entonces?
mod
Buenas!
Por mi parte lo que hago es reocger los datos que entregan los usuarios que hacen las pruebas. No aseguro que no haya ningún error.
Otra cosa a tener en cuenta es que solo hemos hecho dos tests, lo que solo nos da un indicio o una idea del sonido.
Dicho esto... el ruido es muy similar si se usan las entradas de linea de la ucx, -111dBFs.... y la distorsión también parecida.... me parece más interesante la de los previos que la de linea en la ucx.....
En todo caso, ambas son muy parecidas.... y más que suficientemente buenas ambas!!!
Me gustaría hacer un test sobre mi tarjeta para poder contrastar los datos obtenidos con "sangro" que por cierto me ha ayudado muchísimo a recopilar algo de información...
Euridia ¿Podrías ayudarme un poquito e indicarme lo pasos a seguir para poder hacer el test de mi RME UCX?
Muchas Gracias.
