Word Clock, como la de Obama y la de Dios...
![Subir](https://statics.soniccdn.com/images/icon_back_top.gif)
Alguien escribió:
la sensación que he tenido de esta o de cualquier producto Creamware (no se el modelo nuevo XITE1) es que son muy vulnarables al jitter, creo que no tienen ninguna tecnología interna como ahora tienen tantas marcas (RME, TC y otras) de rechazo del jitter y, desde luego, por experiencia, de los tres aparatos que he tenido conectados a un rejoj, la pulsar es con mucho la que más se beneficia de estar conectada al reloj ( o por AES EBU, que el caso es que su reloj no mande).
Chus escribió:Los clicks y pops son sintoma de perdida de sincronia (situacion totalmente desastrosa) y no de tener mas o menos jitter, las diferencias entre un reloj con mas o menos jitter son mas sutiles, se nota sobre todo (o al menos yo) en la imagen estereo y en esa sensacion de sonido "grabado" frente al sonido "directo", aunq esto es bastante subjetivo.
Lo de usar el creamware como maestro y el apogee como esclavo es solo para las situaciones en las q se esten usando ambos convertidores simultaneamente, si solo se usa uno de ellos siempre sera mejor usar el reloj propio del convertidor q estemos usando.
La razon de usar el creamware como maestro y el apogee como esclavo es por la simple razon de q los conversores de calidad son menos sensibles a la utilizacion de un reloj externo debido a q un buen sistema de conversion suele venir con un sistema de sincronizacion tan bueno q entrege unas cifras de jitter casi igual de buenas q las de su reloj interno.
Por lo tanto, y asumiendo q el PLL (o el sistema de sincronizacion externa q sea) del apogee es mejor q el del creamware, yo tomaria la decision de usar el reloj del creamware como maestro (lo q haria hacer trabajar al creamware lo mejor posible) y confiar en lo inmune q sea el sistema de sincro externa del apogee y en q la diferencia sea muy poca.
Si lo hiciesemos al reves el apogee estaria sonando lo mejor posible sin duda, al usar su propio reloj, pero presumiblemente el peor sistema de sincro del creamware haria q este sufriese de mucho jitter, descompensando mas aun la diferencia entre ambos convertidores. Lo q en un estudio no creo q sea muy deseable.
Logicamente, sabiendo lo q se hace, se puede tomar otra decision.
slds
Alguien escribió:
¿que los relojes de antilope, de lavry, de apogee, de mutec y de tantos otros nos los han vendido basándose en una sugestión?
Alguien escribió:
¿osea, que por el mal transporte de la señal de WC es mejor quedarse con un reloj de mala calidad?
Alguien escribió:
pero me vas a permitir ponerlo, un poco sólo, en duda. Me parece demasiada tomadura de pelo por parte de los fabricantes de relojes digitales
Alguien escribió:
pereo aunque desde el punto de vsita de la elegtricidad de la física, parece cierto: lo que decís tú , Katz y Lavry,
Alguien escribió:
yo y algún otro, hemos experimentado mejorías perceptibles al conectar según qué aparatos a según qué señales externas, serían cosas de ingenuo o cosas de la sugestión.
Alguien escribió:
aunque también te puedo enseñar muchas cosas que tú no sabes
Alguien escribió:
No te preocupes, Chus, no es lo de puto lo que me ha incomodado, no habías calculado mal, yo te he dado cierta confianza y (lo proclamo otra vez en público): tengo mucho menos pudor, sobre todo del falso, que la mayoría de gente que veo aquí
Alguien escribió:
Chus, no se tus colegas Katz y Lavry; pero tú te pusiste bastante intransigente y diste por supuesto que lo fácil era que no quisiera aprender, que prefiera dar crédito a la "Alianza de fabricantes para la ocultación de la verdad del W.C", eso es, además de incierto, bastante ridículo.
Alguien escribió:
Parece, últimamente, que está habiendo un posicionamiento un tanto gremial en Hispasonic, me da la sensación que algunos de los que tenéis una formación técnica plena (bueno, en tu caso sería según me comentaste, la suma de cierta formación académica y de bastante experiencia) os estáis cansando de los atrevimientos, encima bravíos e insolentes, de muchos aspirantes que, no contentos con no saber, encima se ponen chulos y no atienden a razones, eso además os hace sentiros cada vez más a disgusto.
El tema no es baladí y desde luego, para mí el primero, porque, aunque no acabes de captar mi ironía, soy el primero que me voy a aprovechar de lo que sabe el que sabe.
El propio Soyuz anda dándole vueltas a esto cuando se está planteando la mejor alternativa para la futura sección Hispasonic Pro, creo que la va a llamar.
Pero si la fuga de cerebros no es buena para nadie, la fuga de almas tampoco y tienes que advertir es una página que uno de sus principales atractivos es la diversidad, lo multidisciplinar, en la que te puedes encontrar desde un Involucrado, hasta un Sturman, hasta un Euridia. Aquí hay muchos usuarios que aportan no sólo preguntas a los que sabéis, aportan experiencias desde otras ópticas o , simplemente son menos técnicos; pero más artistas.
Es verdad que hay un foro de Home Studio, aquí también hay sus hombres fuertes y hay su interés, seguramente tiene algo menos de nivel científico y a veces pueden plantearse temas desde un punto meramente práctico (lo que es muy útil para cualquiera) o incluso se puedan deslizar algunas “principiantadas”, no debería ahuyentar a los “pros”, hay demasiada pose a menudo en las calificaciones y clasificaciones (y más cuando se la otorga uno mismo).
Alguien escribió:
Pero luz es lo que quería, no una profesión de fe; la fe me parece menos científica que mi duda razonable de que algo pueda haber de cierto en la mejora del sonido al sincronizarlo desde señales externas. Joder, Chus, entiende que hasta en reviews muy “audiófilas” se ha estado hablando de este factor como una mejora.
Alguien escribió:
Yo creo que, aunque andas a la greña con este asunto, si se abriese un artículo extenso o una hilo e el que todos los que sabéis e incluso los que no sabemos tanto (pero tenemos muchas experiencias sobre el tema) debatiéramos sobre el tema; que me parece bien interesante, a juzgar por la continuas consultas que se producen sobre ello. Eso ni en Gearslutz.
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo