Como pueden ser tan cutres salchicheros en este video ?

#1 #12 Ya pero las chicas estan que te cagas...

#12 jajajajjsadajsdjasjd ajsd ajsdfhajsdhjas fjasfgasfasj aj aj aj ajajajajajja a

me mueroooo jajaja

#16

que quieres que te diga, no me va ese rollo... aparte de que a la segunda habría que meterle el autotune en la garganta, porque a mi si me habla así le arranco las cuerdas vocales y la ahogo con ellas.

Yooo seee porque lo del micro, es para que no se vea la marca y no tengan problemas con Shure.

Por un lado dice "shure"
[ Imagen no disponible ]

Y por el otro sale el logo(no encontré foto)


dis is may momen

#19

¿y que problema va a tener shure?, en todo caso no mostraran la marca porque shure no ha pagado ajajajaj

#20

El problema exacto no recuerdo. Pero en la época en que pasaron mi vídeo en MTV recuerdo que el director nos explico que no podían verse marcas de ningún tipo en primer plano por algún tipo de permisos en algunos países.

La razón exacta no la recuerdo. Quizás alguien por aquí que trabaje en radio o TV sepa.

#12

Pensaba que ese era chistoso, pero el real es peor...

#22

#20 ojala fuera asi, entonces todos sacarian marcas y se taparian de dinero con la publicidad.

a menos de que hayas llegado un acuerdo que les convenga mas a ellos pagarte a ti, (eres super famoso), eres tu el que tiene que pagar.


yo todavia estoy descojonandome con el video de bac #12

salu2

#24

¿comor?...es que como si en la radio en la que curro tuviésemos que pagar a los clientes por poner cuñas

que yo sepa mostrar marcas en un vídeo se considera publicidad indirecta, y que yo sepa se paga, si haces un videoclip y sale la marca de un coche le estas haciendo publicidad, debería pagar no al revés

http://es.wikipedia.org/wiki/Publicidad_por_emplazamiento

lo que si parece es que está muy regulado

#25

Realmente no se cual es asunto, yo supongo (y recalco SUPONGO) que es porque a la televisora no le conviene pasar un publicidad indirecta gratuita.

Así que si quieres que pasen tu vídeo (y no pagar tu también), pues no debes hacer publicidad indirecta.

#25 vaya pues en todos los videos que he estado, o amigos, siempre ha habido problemas con las marcas a la hora de pasarlas por tv.

licores, algunas de ropa, y coches, (bueno recuerdo uno en que salia un bmw, y dijeron que no les importaba que pusieramos su carro, pero de pagar ellos no dijeron nada ).

yo considero que deberia ser como tu dices, uno es quien les hace publicidad, pero asi me ha pasado y a varios amigos.

salu2

distante escribió:

Realmente no se cual es asunto, yo supongo (y recalco SUPONGO) que es porque a la televisora no le conviene pasar un publicidad indirecta gratuita.

Sasto, por eso en medios de comunicación somos bastante cautos a la hora de decir marcas, porque es hacer publicidad gratis

eso llegó a pasar incluso en hispa, donde desde la dirección de la web se nos instaba a los usuarios a no poner enlaces a una conocida tienda alemana cuando alguien preguntase por algún aparato y su precio, y es que dicha tienda alemana no había pagado nada a hispa y desde aquí no hacíamos más que mandarse posibles clientes

mal negocio

Real_Kcan escribió:

vaya pues en todos los videos que he estado, o amigos, siempre ha habido problemas con las marcas a la hora de pasarlas por tv.

¿pero por miedo a que las marcas "les denuncien" o porque no están dispuestos (los canales de tv) a poner publicidad "by the face"?

yo me imagino que será por lo segundo o porque no quieren meterse en problemas ya que esta publi se considera en algunos casos subliminal, y ésta está prohibida

#28 debe ser lo segundo que dices, a mi solo me han dicho, "mmm, no, esa marca no la podemos poner por que nos cobran".

undercore escribió:

es que dicha tienda alemana no había pagado nada a hispa y desde aquí no hacíamos más que mandarse posibles clientes

Cosa que no funciona muy bien