Hola a todos, todavía no he subido fotos, a ver si me animo y pronto subo alguna.
Carmelo, quieres que te den caña jeje... sin ser el más indicado ya que soy novel en esto, con tu permiso me voy a permitir la licencia de dar mi más que humilde opinión sobre tus fotos.... que sepas que lo hago porque lo has pedido, pero no me hagas mucho caso ya que tecnicamente soy un desastre.
A mi no me parece que tus fotos sean anodinas, ni que carezcan de poder para transmitir, lo que si veo es que le falta trabajo en el revelado RAW... para mi es muy importante tener conocimientos de ambas cosas, de técnica fotográfica y de conocimientos de procesado digital. Dicho esto procedamos a despellejar tus fotos.
La de las velas me parece una bonita foto, pero me hubiese gustado más si el encuadre fuese un poco diferente, para mi le falta un poco de aire en la parte alta del lado derecho y el ángulo de captura.... me parece que la has captado de muy arriba, será por el lumbago jjj
Sobre la de la luna poco que decir, bueno unos centimetros más arriba me hubiese gustado más y corregiria un poco el canal rojo.
La tercera me gusta mucho la parte del cielo el sol y la parte alta de los arboles, así como la composición, lo que no me gusta es la falta de nitidez en la zona baja de los arboles y los setos, las sombras estan empastadas y faltas de nitidez, quizá sea porque no has podido sobrexponer la toma sin reventar las altas luces y luego bajar la exposición al revelarla, así ganarías en nitidez, pero como no te gusta poner los datos exif, no se si el motivo es porque has subido demasiado el iso porque no tenias suficiente luz y está tomada sin tripode.
La cuarta, la del Parque del V centenario, me pasa lo mismo que en la anterior (te ha salido el sol reflejado dos veces, no se a quién me recuerda eso
), me falta nitidez y tiene demasiado ruido el las sombras y le falta información en medios tonos. Quizá con un tratamiento por zonas...
La de la estatua del niño en la fuente me gusta, por poner algún pero, yo le habría dado más aire por la parte de arriba y a poder ser reduciría un poco más la PDC para que el fondo me distrajese menos, aparte se nota que no habia demasiada luz.
La de la luna sobre el tejado y las chimeneas me gusta mucho también, sobre todo la composición. Yo recortaría un poco por la izquierda.
La de camino de Fuenlabrada muy bonita, por decir algo, un poco de ruido y falta de nitidez y las sombras un poco empastadas en los arboles verdes. Yo al igual que anteriormente guiandome por el histograma sobreexpondría sin llegar a quemar las altas luces y luego lo expondría correctamente en el revelado. Es el problema de las zonas con alto contraste de luces y sombras.
La de el Parque de Polvoranca me parece muy buena, y la mejor expuesta, le noto una pequeña falta de nitidez en el primer plano y un poco de ruído en los arboles del fondo, por lo demás perfecta.
La del pato me gusta bastante el tratamiento que le has dado, por poner un pero, el pato un poco más a la izquierda me gustaría más, lo veo demasiado centrado.
La siguiente, de la farola me gusta mucho la composición, es de las que más me gustan, la farola un pelín más a la izquierda no estaría mal. La veo muy nítida y aunque el fondo me distrae un poco no se si me decantaría por abrir un poco más el diafragma o no.
Y por último la de la fuente, la noto un poco subexpuesta, y la trabajaría por zonas ya que la zona que está más subexpuesta es la zona verde de la misma.
Moccho7 la idea no está mal, pero para mi está demasiado contrastada.
un saludo
