carmeloc escribió:¿la de las cortezas o la de las pilas Panacell?
, el camino miraflores__ y mojón sangriento fantastica 
eduardoc escribió:Los tubos son estos, kenko extension tubes DG y tienen contactos con lo que el objetivo que va después queda conectado a la cámara como si estuviera en ella con todas las prestaciones de enfoque, diafragma, etc, no llevan cristal, con lo que no se pierde calidad, solo alejan el objetivo, las lentes de aproximación es como poner una lupa, deforman una barbaridad la imagen y se pierde toda la calidad que pueda tener el objetivo, no son aconsejables si lo que se busca es calidad:
El anillo inversor es simplemente una rosca macho/macho que va en el objetivo y permite que se ponga otro delante, este último va al revés con lo que no tiene ningún automatismo.
[ Imagen no disponible ]
Saludos
supercoco_loco escribió:carmeloc escribió:¿la de las cortezas o la de las pilas Panacell?
me gustan ess dos,
fantasticas fotos macros Eduardo, macro realidad, bonito foco_
gar_INK bonitas composiciones y contrastes en las fotos del ensayo
En fin, Levante, esto a un alunmo de Valladolid dudo que se le ocurriera, esto es una forma de ver el mundo levantina: color, teatralidad, desenfado, morbo, luz...gar_INK escribió:Muy interesante eduardoc. Voy a tener que agenciarme uno
Gracias super_cocoloco, un abrazo!
La foto es de esta tarde, es la representación de un paso de semana santa por un alumno/a de 1º de ESO
carmeloc escribió:Interesante, ¿y sabes qué es exactamente lo que se consigue al atrasar el objetivo?.
Desde luego las fotos que has subido son de microscopia (estamos hablando de aumentos a lo bruto), son cojonudas, lo malo es que cuando vas a hacer ese tipo de fotos seres vivo se piran.
Voy a ver si los hay para objetivos Olympus
gar_INK escribió:Si, de ahí la foto, me ha parecido bastante curioso.
Aunque no tan curioso como esta otra, en la que se puede ver a Jesús haciendo una limpieza de sable a un romano
eduardoc escribió:carmeloc escribió:Interesante, ¿y sabes qué es exactamente lo que se consigue al atrasar el objetivo?.
Desde luego las fotos que has subido son de microscopia (estamos hablando de aumentos a lo bruto), son cojonudas, lo malo es que cuando vas a hacer ese tipo de fotos seres vivo se piran.
Voy a ver si los hay para objetivos Olympus
Los kenko DG u otros similares que hay permiten poderse acercar más a lo que se quiere fotografiar, por ejemplo con Copito, el 70-200 no enfoca a menos de 1.20mts pero con los anillos me puedo acercar hasta unos 5cms sin perder ninguna calidad, aunque no hace falta acercarse tanto ni mucho menos, va bien justamente para animalillos pequeños o flores pequeñas y cosas de más o menos 10/15cmts a unos 2 o 3cmts o por allí dependiendo de que objetivo se use, con los anillos de inversión y usando dos objetivos y encima los tubos de extensión si ya es más para fotografiar cosas muy pequeñas, las dos últimas fotos lo que he fotografiado de la manzana no tenía más de 4 mm y hay que usar un riel de enfoque, yo me he comprado este, sino es casi imposible enfocar ya que es cuestión de milimetros y es más importante casi la distancia con el objeto a fotografiar más que enfocar:
[ Imagen no disponible ]
Saludos
involucrado escribió:Interesantes las macro Eduardo. Prefiero el fuelle a los anillos, es más versátil. Lo que varía es la distancia focal Carmelo. Tengo entendido que lo crítico de estos accesorios es el foco, pero creí que con un objetivo específicamente macro o micro mejoraba la cuestión. Alguien dijo que no
Cuando estoy en una situación de "al aire libre", detesto armar y pelear contra el trípode (sobretodo si hace calor y estoy al rayo del sol) y los milímetros necesarios: trato de equilibrar la falta de precisión con una gran tirada: en alguna la voy a embocar
Qué buenas las dos fotos de supercoco!!
Y la de Gar, simpática
Hermoso hilo
carmeloc escribió:Joder..un riel de enfoque, como en la época que no había autofocus...
Deberías de pillarte un macro si te gusta la microfotografía, además los macros hacen unas fotos de bodegón, retrato, en incluso medio paisaje estupendas.
De todas maneras ir con nuestro 70-200 a menos distancia de la que permite el objetivo puede ser muy interesante, miraré a ver si los hay para olympus.
¿Algún efecto secundario de estos tubos, tipo efecto tunel o así?
involucrado escribió:Interesantes las macro Eduardo. Prefiero el fuelle a los anillos, es más versátil. Lo que varía es la distancia focal Carmelo. Tengo entendido que lo crítico de estos accesorios es el foco, pero creí que con un objetivo específicamente macro o micro mejoraba la cuestión. Alguien dijo que no
Cuando estoy en una situación de "al aire libre", detesto armar y pelear contra el trípode (sobretodo si hace calor y estoy al rayo del sol) y los milímetros necesarios: trato de equilibrar la falta de precisión con una gran tirada: en alguna la voy a embocar
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo
