#6910
Merci.
#6914
La cuarta foto, de los niños... no paraban de moverse, de entrar y salir... y así encuadré.
Lástima que no os diga nada la primera.
Archivos adjuntos (
loguéate para descargar)
#6917
La primera también mola, pero quizás molaría más si te hubieses puesto más atrás y a la derecha, metiendo también en el encuadre la playa desde ahí arriba
Jeje ok. Captado.
#6919
No pude, se salía de cuadro... y más atrás y arriba... uf... eran las cuatro de la tarde y la arena quemaba.
Gracias chicos.
De todas formas, es por decir algo. Cada fotógrafo tiene su punto de vista. Algo que a mi me parece genial a ti puede parecerte mala idea.
Lo bonito al final es eso, los diferentes puntos de vista de cada uno.
Baneado
#6858 #6859
Eso díselo a la cámara, que está siempre en modo automático.
Siempre puedes editar con Photoshop u otros programas.
#6924
Prefiero, como todo terreno el 18-200 VR, según Rockwell, uno de los mejores DX. He estado pensando en cambiarme a Nikon, lo contaba hace unos días en estos hilos, las FX actuales no me acaban, porque la D800 tiene demasiada resolución y ya no es tan poco ruidosa como la D700, y es lenta, los objetivos, ¿qué le pones...?, a gastar una fortuna: Y la D600...umm. Pensé en la D7100, que prioriza el detalle sin filtro de paso bajo; pero es más o menos de ruidosa como mi E5. Tu D700 tiene el mejor sensor en rango dinámico que ha hecho nikon, y es muy poco ruidosa; pero el enfoque y la medición...regulera
espero a la nueva OMD EM1, y sigo con Olympus.
#6926
No se la 7100, pero yo también uso Nikon y el ruido es uno de los puntos débiles de mi cámara. Si disparo partir de ISO 800 estoy obligado a usar Noise Ninja, que aunque es bastante efectivo, la imagen queda un poco de aquella forma..
Las nuevas Nikon ; hasta las últimas de demasiado megapixel para la tecnologá actual Bayer y similares, han sido el nº 1 en relación con elruido.
Usa el Topaz denoiser, más sutil.
Yo también tengo el otro, a veces lo utilizo y unos cuantos más, ya comentaremos.