Comparte tus fotografías

David Valdés
#8146 por David Valdés el 29/01/2014
#8141

Pero no tienes por qué tirar a 800... Ley de Reciprocidad, tiras a 100, obtienes la misma exposición, y nada de ruido. En fotografía de larga exposición, no tiene sentido tirar con iso alta.
Subir
OFERTASVer todas
  • -37%
    Behringer SU9920
    69 €
    Ver oferta
  • -7%
    Palmer Monicon L
    167 €
    Ver oferta
  • -25%
    Focusrite Scarlett 18i8 3rd Gen
    298 €
    Ver oferta
Martin
#8147 por Martin el 30/01/2014
Si quieres sacar muchas estrellas en el cielo es necesario usar una ISO alta. Esa foto está hecha a pocos metros de un nucleo de casas, la contaminación lumínica deja ver poco.

De todas formas la foto tiene 30" de exposición, que es el tope de la cámara. Si le bajo la iso saldría bastante más oscura.
Subir
Gracias a todos
#8148 por Gracias a todos el 30/01/2014
Si usas trípode, desde luego no tiene mucho sentido.
Subir
Martin
#8149 por Martin el 30/01/2014
Uso trípode, por supuesto. De otra forma sería imposible.

Ya he dicho antes que la hice a 30", el tope de la cámara. No había más narices que subir el ISO.
Subir
Gracias a todos
#8150 por Gracias a todos el 30/01/2014
Ya...
Subir
Naray
#8151 por Naray el 30/01/2014
A ver esta:
Archivos adjuntos ( para descargar)
Bailarina.jpg
Subir
David Valdés
#8152 por David Valdés el 30/01/2014
Yo tengo una 600D, y te puedo asegurar que 30" no es el tope de la cámara... Tienes el modo "bulb" para poder tener el obturador abierto todo lo que te dé la gana.

Para calcular la exposición, tiras con la iso más alta (de modo que no te eternices y cada toma dure relativamente poco tiempo). Cuando tengas una exposición que te guste (en este tipo de foto suele ser un histograma acampanado en el centro), con la Ley de Reciprocidad aumentas el doble de tiempo por cada paso de ISO que bajes, así hasta que llegues a 100. Tendrás la misma exposición que con la ISO máxima (lógicamente, con mucho más tiempo de exposición), pero tendrás cero ruido.
Subir
Martin
#8153 por Martin el 30/01/2014
davidvaldes escribió:
Yo tengo una 600D, y te puedo asegurar que 30" no es el tope de la cámara... Tienes el modo "bulb" para poder tener el obturador abierto todo lo que te dé la gana.


Hombre, pero sin disparador externo no puedes usar el bulb. La foto sale movida.
Subir
Gracias a todos
#8154 por Gracias a todos el 30/01/2014
#8151

Buena
Subir
Martin
#8155 por Martin el 30/01/2014
davidvaldes escribió:
Para calcular la exposición, tiras con la iso más alta (de modo que no te eternices y cada toma dure relativamente poco tiempo). Cuando tengas una exposición que te guste (en este tipo de foto suele ser un histograma acampanado en el centro), con la Ley de Reciprocidad aumentas el doble de tiempo por cada paso de ISO que bajes, así hasta que llegues a 100. Tendrás la misma exposición que con la ISO máxima (lógicamente, con mucho más tiempo de exposición), pero tendrás cero ruido.


A ver, no sé si has leído lo que he puesto. La cámara estaba a tope de exposición automática (30") y con el diafragma abierto a tope (3.4 f). Si le bajo el iso a 400 no se vería una mierda.
Subir
Los Hilos de la Marioneta
#8156 por Los Hilos de la Marioneta el 30/01/2014
#8152
Esto me lo apunto. Me interesa la fotografía nocturna.
Por cierto, buenos encuadres con el iphone.
Subir
Los Hilos de la Marioneta
#8157 por Los Hilos de la Marioneta el 30/01/2014
#8139
Muy chula. Me entran ganas de volver a intentarlo... :manso:
Subir
Martin
#8158 por Martin el 30/01/2014
#8157

Gracias Hilos!
Subir
Los Hilos de la Marioneta
#8159 por Los Hilos de la Marioneta el 30/01/2014
#8155 habla de bulb. Da por hecho que lo tienes.
Subir
Martin
#8160 por Martin el 30/01/2014
#8159

Ya lo he dicho antes. El bulb es útil si tienes un disparador externo. Tener el dedo en el disparador de la cámara tanto tiempo es totalmente contraproducente. Lo pequeños movimientos inapreciables de la mano en una foto de larga exposición paracen sacudidas de un terremoto, Puedes hacer la prueba.
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo