Comparte tus fotografías

#9073 jajaja cierto!

creati escribió:

los pone

Y dale con las gallináceas.

creati escribió:

que es una auténtica pasada, pasada

Bueno; me sigue pareciendo poco nítida; para pasada la nueva D800 S

#9077
Imagen no disponible

Carmelopec de la frontera escribió:

Bueno; me sigue pareciendo poco nítida; para pasada la nueva D800 S

¿Nítida? está indicada para video. No conozco la D800S.

creati escribió:

No conozco la D800S.

Es un rumor.

Rumor cierto, va a salir seguro

Cuando pensé que la Alpha 58 tenía una mejor calidad de imagen que la A 57 seguía una comparativa en la que en un par de fotos se veía claramente como el comportamiento del enfoque y el ruido era mejores en la primera. Cual no será mi sorpresa al encontrar varios análisis en los que la 57 está valorada como una cámara ligeramente superior en calidad de imagen, profundidad de color, rango dinámico y comportamiento con poca luz ¿La razón? seguramente, ya que presume de tener mejor procesado, que aunque la resolución es 4 megas mayor, el tamaño de los pixeles es más pequeño y la calidad mejora si son mayores. Es una mejora insignificante pero sumada a la mayor velocidad de ráfaga, la mejor calidad del video y de la construcción y la mejor pantalla, solamente deja ligeramente por encima el seguimiento y la velocidad de enfoque y el visor, que es una versión más moderna del visor digital que lleva la A57. Para colmo en la página Sony el video de publicidad de la cámara está realizado con otra, la A99 (lo dice al final en letra bien pequeña), incluso las imagenes de fotos en serie del video parecen hechas con la A99. Me parece una estafa, la verdad, una forma de fidelizar a la clientela, que todos aspirarán a tener la A99, realmente engañosa. En fín, una risa, ya os contaré más cuando la tenga aquí.

#9082
La A58 solo es superior a la 57 en el numero. Sony queria seguir vendiendo camaras y le coloco 4 megapixeles mas que la A57 por pura propaganda.Esta es una tecnica muy utilizada por las marcas: le pongo unos cuantos megapixeles mas y a vender se ha dicho.
http://snapsort.com/compare/Sony-SLT-A57-vs-Sony-SLT-A58
Para mas informacion: Sonystas o Alphaspain.

Si, no sé de donde sacan esa manera de tratar a los clientes como si fueran besugos, j, ji, ji, ji...

Se habló de esa cámara cuando salió pero creo que no tubo mucha repercusión, ahora ya sabemos porqué. En fin, buen precio, en buenas condiciones de luz y con tiempos e ISO bajos saldrán algunas fotos.

Tube un tuvo que estava muy bien entuvado... El tubo de la lavadora tubo un atasco... Tuvo que entubar el tubo de la tuba... por fin... ¡ahora!

Bueno, no pasa nada:

No salves a gif, es lo peor de lo peor.
La foto bien; pero falta de contraste, lo puedes conseguir mediante sombras iluminaciones (un deslizador abajo) y con la herramienta de contraste.

Gracias. Pero al salvar para web ¿Photoshop lo hace en gif? voy a ver si repito el proceso desde el RAW en vez de desde el jpge, ya la pasé por corrección selectiva y por sombras e iluminaciones, estaba mucho más oscura, temo que si le doy más luz va a perder mucha nitidez, mejorará.

Claro, salva el gif por defecto, je, je, en jpge al mismo porcentaje pesa la mitad, qué curioso. No sé si me he pasado un poco procesando:

El 11-18 es muy divertido: