en salvar para Web y dispositivos.
Para salvar a Web, para el espacio de color de la Web (JPG sRGB a 95 pp incrustando el perfil de color que quieras, como el de tu monitor) lo hace
Comparte tus fotografías
OFERTASVer todas
-
-37%Behringer SU9920
-
-7%Palmer Monicon L
-
-25%Focusrite Scarlett 18i8 3rd Gen
Aunque hay comunicación; gracias a la información compartida por otros usuarios (diría que menos adeptos que lo de otras marcas) he comprobado que con la actualización 1.4 de la Olympus OMD EM1 ya podría usar sólo mis objetivos 4:3 sin problema, salvo el macro 105, que también los da con la mía, qué bueno es y qué jodido enfocando, si supieráis la dificultad que tienen algunos de mis macros...
Por cierto, va a ser que es mejor la Pentax K-30 que la Sony A57, pero me sigue gustando el espejo
https://www.flickr.com/search/?q=sony+alpha+57
https://www.flickr.com/search/?q=pentax+k-30
Alpha 77
https://www.flickr.com/search/?q=sony%20alpha%2077
https://www.flickr.com/search/?q=sony+alpha+57
https://www.flickr.com/search/?q=pentax+k-30
Alpha 77
https://www.flickr.com/search/?q=sony%20alpha%2077
#9100
Con los fijos pocos o ninguno, sobre todo con los manuales; pero con los autofocus, sólo les valen los específicos de full frame, y que el costo de tele es muy caro; si tienes un 70-200, con una APCS es un 300 (con la Nikon D7100 casi a 400, casi como una 4:3), así mi 105 macro es un 210, que pillas las mariposas desde una distancia considerable; pero con una FF tienes un 105, que te tienes que acercar el doble; la mariposa se pira.
Mira lo que cuesta un simple 400 en full frame...o uun 70-200, que se queda en 200.
El 70-300 de Tamron, que es muy decentito para APSC creo que vale para la mayoría de Full frames; pero la mayoría de objetivos de APSC no valen.
Con los fijos pocos o ninguno, sobre todo con los manuales; pero con los autofocus, sólo les valen los específicos de full frame, y que el costo de tele es muy caro; si tienes un 70-200, con una APCS es un 300 (con la Nikon D7100 casi a 400, casi como una 4:3), así mi 105 macro es un 210, que pillas las mariposas desde una distancia considerable; pero con una FF tienes un 105, que te tienes que acercar el doble; la mariposa se pira.
Mira lo que cuesta un simple 400 en full frame...o uun 70-200, que se queda en 200.
El 70-300 de Tamron, que es muy decentito para APSC creo que vale para la mayoría de Full frames; pero la mayoría de objetivos de APSC no valen.
#9104 Creo haber oído que eso es porque suelen están pensados para aprovechar solo una parte de las lentes, la central, y al ser más grande el sensor distorsionan en los bordes.
#9102 ¿Están hechas con optimización del rango dinámico o con un poco de HDR? Ese lugar tiene que tener una luz excepcional.
Al fin he visto algunas buenas fotos hechas con la A58 http://es.pixel-peeper.com/cameras/?camera=1792 y está claro, la cuestión es la calidad del objetivo; lo más importante.
#9102 ¿Están hechas con optimización del rango dinámico o con un poco de HDR? Ese lugar tiene que tener una luz excepcional.
Al fin he visto algunas buenas fotos hechas con la A58 http://es.pixel-peeper.com/cameras/?camera=1792 y está claro, la cuestión es la calidad del objetivo; lo más importante.
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo