Comparte tus fotografías
OFERTASVer todas
-
-54%Soundbrenner Pulse, metrónomo de pulsera
-
-32%Casio AP-650 MBK Celviano
-
-25%Focusrite Scarlett 18i8 3rd Gen
#12124 Sí tengo una perilla pero a veces también es necesario un paño.
#12125 Voy a por uno.
Hoy salí al campo, día de luz intensa y dura, no es la mejor situación para probar una cámara nueva. Ya sabía que la pantalla de esta cámara seguía con el mismo problema de poca intensidad, pero me esperaba que el visor fuera más fuerte, hay una opción de situación de luz intensa que si bien lo pone más fuerte también creo que desvirtua la imagen. Todavía me queda probarla más, pero sospecho que esos 50% más de resolución de pixeles no es siempre una buena idea, creo que la nex es más firme y adecuada con los 16 mpx, no es que la 6500 vaya mal... no sé, tendré que probarlas ambas ante la misma situación para poder juzgar.
[ Imagen no disponible ]upDSC00032 by Adrián M., en Flickr
[ Imagen no disponible ]upDSC00055 by Adrián M., en Flickr
upDSC00071 by Adrián M., en Flickr
Ah y el ligthroom no me pone automáticamente el perfil de la lente, parece que todavía no es muy compatible con esta cámara, es raro, con la nex no hacía falta especificar manualmente el fabricante de la lente.
#12125 Voy a por uno.
Hoy salí al campo, día de luz intensa y dura, no es la mejor situación para probar una cámara nueva. Ya sabía que la pantalla de esta cámara seguía con el mismo problema de poca intensidad, pero me esperaba que el visor fuera más fuerte, hay una opción de situación de luz intensa que si bien lo pone más fuerte también creo que desvirtua la imagen. Todavía me queda probarla más, pero sospecho que esos 50% más de resolución de pixeles no es siempre una buena idea, creo que la nex es más firme y adecuada con los 16 mpx, no es que la 6500 vaya mal... no sé, tendré que probarlas ambas ante la misma situación para poder juzgar.
[ Imagen no disponible ]upDSC00032 by Adrián M., en Flickr
[ Imagen no disponible ]upDSC00055 by Adrián M., en Flickr
upDSC00071 by Adrián M., en Flickr
Ah y el ligthroom no me pone automáticamente el perfil de la lente, parece que todavía no es muy compatible con esta cámara, es raro, con la nex no hacía falta especificar manualmente el fabricante de la lente.
Aunque las edité al gusto en LR tiene un tono añadido a causa de un filtro polarizador, todavía no consigo ser "ligero" estoy aprendiendo el comportamiento de la cámara y reduce la acción para fotografiar. Según he leído la a6500 ha quitado muchas ventas de la a7II porque sin ser full frame está más actualizada y es más rápida.
Espero críticas constructivas, no son fotones ni mucho menos pero cualquier comentario me vale.
Espero críticas constructivas, no son fotones ni mucho menos pero cualquier comentario me vale.
creati escribió:Espero críticas constructivas
Joder, tranquilo, macho, no te vaya a dar un aire.
A ver, de lo que te acabo de leer.
hay que estar menos pendiente y ser más valiente; hoy mi cámara (que muestra indicios de fallos multiorgánicos; pero no es la primera vez), no me ha ayudado, poco lo ha hecho: lenta en el af, fallona, lenta con el obturador electrónica (que, también es verdad que en ésta es un extra via firmware a partir de la v.4.0), muy porculizadora, puede que porque no haya aprendido su uso al límite, también algunos fallos han sido de precipitación mía (he empezado disparando a f3,5...), Bueno, era una vista fugaz a las mariposas, iba buscando una especie que he encontrado (y de paso alguna más que cae por estas fechas),, pero sobre todo he hecho unas fotos de la virgen.
Iba a probar el Range Rover de segunda mano supermolón (y superbebedor) que se ha pillado el novio de mi hija, Canario también. He estado hora y media como mucho, mucho.
Que, por cierto, repasando mi campaña martiposil, me desdigo, me autorebajo un punto en nivel), he mejorado lo que cada año, no tanto salto.
Esas fotos denotan mejor manejo, mejor cámara y unos escenarios a los que tendrás que dar algún paso si quieres acentuar su interés.
La nitidez deslumbra.
Por cierto, no es que tenga un foco de la repera, pero voy a adelantar una al reportaje de tan cuca que me parece.
Luego la enlazo, tranquilo, Creati.
creati escribió:El obturador solo llegar a 4000
Grandísma putada (¿no lo lleva electrónico a 16.000?), con la luz que hay en tu zona, una limitación para usar el modo de apertura de diafragma.
creati escribió:¿ Qué son los paneros?
Una coña mía con lo de LR y el abandono lingüístico que hay en el mundo de audio especialmente.
La foto que comentaba de hoy que adelanto, y que no subo más a Flickr por esta jornada:
[ Imagen no disponible ]SN-28-5-2017-Visita-con-Rai-a-donde-las-mariposas-buscando-Iphiclides-podalirius-Web- by Carmelo Peciña, en Flickr
#12131 "pasote" de foto.
#12131 No, en la a9 si ofrecen un obturador electrónico de gran calidad, en estas apsc van poco a poco, solo es para hacer disparos en total silencio, y como todos los "e-shutter" reduce la calidad de 14 bits a 12bits aunque nosotros exportamos RGB jpg a 8 bits pues no se va a notar mucho¿no? tengo que repasar el tema. Y no sé por qué pero nada de pasar de los 1/4000. La NEX es igual, tampoco es una carencia enorme, además yo siempre disparo a manual 100% excepto en video y cuando el objetivo tiene un buen AF, nada de modos con prioridades por ahora.
#12131 No, en la a9 si ofrecen un obturador electrónico de gran calidad, en estas apsc van poco a poco, solo es para hacer disparos en total silencio, y como todos los "e-shutter" reduce la calidad de 14 bits a 12bits aunque nosotros exportamos RGB jpg a 8 bits pues no se va a notar mucho¿no? tengo que repasar el tema. Y no sé por qué pero nada de pasar de los 1/4000. La NEX es igual, tampoco es una carencia enorme, además yo siempre disparo a manual 100% excepto en video y cuando el objetivo tiene un buen AF, nada de modos con prioridades por ahora.
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo