Conspiraciones, teorías y misterios sin resolver

Nel-Ectron
#226 por Nel-Ectron el 26/04/2020
En cuanto se acabe el confinamiento tenemos de nuevo a Iker en Cuatro, si no... ya lo veréis...
Subir
OFERTASVer todas
  • -25%
    Focusrite Scarlett 18i8 3rd Gen
    298 €
    Ver oferta
  • -10%
    Komplete Kontrol M32 edición limitada
    98 €
    Ver oferta
  • -54%
    Soundbrenner Pulse, metrónomo de pulsera
    107 €
    Ver oferta
bicho
#227 por bicho el 26/04/2020
Teo Tormo escribió:
Flipáis demasiado, en serio, demasiado.
Claro, para los que no piensan como tú, flipamos o somos paranoicos.

Tu experiencia con esos políticos apenas me aporta nada. Sí, los habrá más decentes que otros, pero mi visión general (como la gente que tengo al mi alrededor) no es precisamente buena sobre los políticos y partidos, creo que hay también encuestas al respectro. Y sobre el sistema político partitocrático existente, no es que no me represente, es que es un engaño.

Teo Tormo escribió:
Los que ganan una pasta será porque lo valen.
La mayoría valen pero para que sigan las directrices que les marcan en esos medios que les dan de comer, esto es evidente en las teles. Hay periodidstas vetados en las televisiones, incluso en las públicas que las pagamos con nuestro dinero. Por criticar al gobierno, por ir en contra de su posición ideológica o por ser molestos al régimen.
Subir
Teo Tormo
#228 por Teo Tormo el 26/04/2020
bicho escribió:
no es que no me represente, es que es un engaño.

Cojonudo. Ahora explícame como se resuelve el engaño, qué solución magistral nos hará libres, qué proceso debe seguir la sociedad para tener la auténtica democracia (si es que es democracia lo que quieres, si no, pues lo que te gustaría).
Subir
Max
#229 por Max el 27/04/2020
Nel-Ectron escribió:


En cuanto se acabe el confinamiento tenemos de nuevo a Iker en Cuatro, si no... ya lo veréis...


...lo tienes ahora, con programas repetidos.....del tema del coronavirus....no hay huevos por parte de Mediaset a hacerlo en directo tal como lo hace desde su casa.
Subir
Max
#230 por Max el 27/04/2020
...yo creo que, independientemente de lo que cada uno piense (que existe una conspiración, como yo...o como otros) (que no existe una conspiración ninguna porque el virus es de origen "natural", como otros muchos)....el tiempo al final, mostrará la verdad de lo que está ocurriendo.

...continuamente se hace historia....y vivimos en unos meses históricos para la humanidad por el covid-19, ya que afecta a todo el mundo y las consecuencias además de ser sanitarias, son económicas y todavía a fecha de hoy (27 de abril de 2020) no sabemos si ya ha pasado lo peor....o si lo peor está por venir.

...el tiempo será quien diga y quedará para la historia, la realidad de esto.

...mientras.....pues salen datos....informes....informaciones....publicaciones....investigaciones....etc...etc., que van aportando claridad ( o más confusión si cabe) , al asunto.

...

...podemos recapitular hasta ahora datos desde el inicio y por el que unos y otros nos creemos que es o no, una conspiración...pero hay cosas que están ahí a pesar de ambos criterios.

1.- Que todos los países han mentido....y siguen mintiendo en cuanto a las cifras reales de muertos (no entro en las de los infectados porque no se puede comprobar, pero los muertos...se comprueban fácilmente....y en España queda muy claro). Hechos confirmados.

2.- Que las máximas autoridades sanitarias de todos los países (excepto las de China por ser el país de origen y lo hizo sobre la marcha) la cagaron porque pensaban al principio que era una mierda de resfriado y poco más. Hechos confirmados.

3.- Que España, con una de los mejores sistemas sanitarios del Mundo, ha quedado con el culo al aire con un problema como es el material necesario escaso por culpa de las pocas inversiones o recortes (elíjase según el ideario político la palabra que se quiera) y que ha dejado en evidencia la falta de medios y personal sanitario por muy buen sistema que sea. Hechos confirmados.

4.- Que dentro del personal sanitario, hay científicos y especialistas excepcionales y muy cualificados que, al entrar al servicio del gobierno, en lugar de decir la verdad....han mentido a la gente por imposición del gobierno, quedando como peleles y tirando su prestigio por la cloaca gracias a su actitud. Hechos confirmados.

5.- Que la desgracia sanitaria y los fallecimientos por esta desgracia, la aprovechan los buitres "Cuñaos SL" para comercializar material sanitario especulando con la desgracia y lo peor, con autorización del propio gobierno que ha designado tanto a las empresas comercializadoras como a las distribuidoras incluso designando precios abusivos como "oficiales", con lo que se demuestra que "lo económico" juega también un papel importante. Hechos confirmados.

6.- Que al gobierno de turno, le ha tocado un marrón y que le va a pasar factura....para lo bueno....y para lo malo....pero que en este país se ha visto cómo en lugar de hacer piña como en Portugal (por poner un ejemplo) aquí también existen los "buitres políticos" que en lugar de ayudar....perjudican más y con su actitud hacen que el gobierno actual "se blinde" y se equivoque por hacer las cosas pensando más en el rédito politico que en el beneficio de los ciudadanos. En este caso, Sánchez se está comiendo un gran marrón....y como no vaya corrigiendo errores sobre la marcha y vaya tirando de las orejas a muchos cafres que le rodea, va a acabar mal. Hechos "en confirmación".


...a medida que vayan pasando los días....iremos confirmando hechos....veremos hasta dónde nos llevan.
Subir
VillaPablejo
#231 por VillaPablejo el 27/04/2020
#230 Regalas mucho el pin hechos confirmados. No hay sistema sanitario que pueda absorber tantos enfermos a la vez, por eso lo imprescindible es la buena gestión con la previsión y restricciones anticipándose a la posibilidad más negativa para evitar que se convierta en realidad. Los recortes no tienen nada que ver, sin ningún recorte pero con la misma inacción el colapso sanitario pasaba igualmente.
Subir
Max
#232 por Max el 27/04/2020
CRE4ti escribió:
Regalas mucho el pin hechos confirmados


...todos confirmados. Al 100% (excepto en el último punto, el 6....que se irá confirmando o no....con el tiempo) :ook:

CRE4ti escribió:
No hay sistema sanitario que pueda absorber tantos enfermos a la vez, por eso lo imprescindible es la buena gestión con la previsión y restricciones anticipándose a la posibilidad más negativa para evitar que se convierta en realidad. Los recortes no tienen nada que ver, sin ningún recorte pero con la misma inacción el colapso sanitario pasaba igualmente.

...bueno....sí y no.

...está claro que la avalancha de enfermos graves, ha producido colapso en muchos hospitales. Pero sin este virus, hace unos meses, también existían ya hospitales en muchas partes geográficas de España, con pacientes en los pasillos y escasez de médicos en muchas áreas rurales. Y sin covid-19...y hace poco tiempo. Por eso, la pasta en sanidad era escasa, bien por recortes en los presupuestos o por no aumentarlos. Toma, otro pin: Hechos confirmados.

...ya están desmontando el IFEMA aquí en Madrid. Y se ha demostrado que lo que ha salvado vidas han sido los respiradores automáticos. Van a dejar el material "cerca" y preparado por si hay repunte de gravedad....ya que todavía no saben si por mucho confinamiento que tengamos, hay posibilidad de que la historia se repita en unos meses.

...ojalá no. Pero sin vacuna o medicamentos oficiales....lo veo difícil que esto se acabe aquí. El confinamiento puede ser sólo una manera de retrasar los relojes de la salud.

...una apuesta: me juego un gallifante que la "vacuna milagrosa" será "made in China" o "made in USA".....(carnaza conspiranóica).
Subir
Max
#233 por Max el 27/04/2020
...para los que dicen que el virus covid-19 es "natural" y eso....

El profesor Luc Montagnier, ganador del Premio Nobel de Medicina 2008, afirma que el SARS-CoV-2 es un virus manipulado que fue liberado accidentalmente de un laboratorio en Wuhan, China.

https://pablomunoziturrieta.com/2020/04/17/premio-nobel-de-medicina-el-virus-es-creacion-de-laboratorio/?fbclid=IwAR3GSl5DImKPW1IeV71xlYnBnffAxoiGgjrs_BjhCX6Zq3XDaG41WlxibNA

...es el Premio Nobel de Medicina 2008, no es un bocachanclas como el Rafapal ese (no lo aguanto y por su culpa la gente no se toma en serio ciertas cosas).

...estamos hablando del Premio Nobel de Medicina 2008. (No sé por qué se lo dieron....pero el Premio Nobel no se suele "regalar" a los ignorantes....vamos, que creo que sabe "algo" del tema y tal :comer: )
Subir
VillaPablejo
#234 por VillaPablejo el 27/04/2020
#233 Con el Nobel no te dan un certificado de infalibilidad papal para los comentarios sin pruebas. Seamos serios :D el nobel se lo dieron por un trabajo muy duro cumpliendo todos los protocolos establecidos.

Si se demuestra que salió de un laboratorio, ya sea creado o que eran muestras conservadas recogidas de la naturaleza. Y que el gobierno chino lo ocultó. Se va a armar la de Dios es Cristo.
Subir
Teo Tormo
#235 por Teo Tormo el 27/04/2020
#233 El estudio y sus afirmaciones fueron retirados posteriormente y sus errores demostrados, confundió secuencias de adn comunes a todos los virus con secuencias específicas del VIH-1, lo he explicado antes en #213 y viene explicado el error que cometió en el artículo de National Geographic que he compartido antes justo ahí.
No tiene sentido debatir si no te lees los artículos.
Subir
Max
#236 por Max el 27/04/2020
Teo Tormo escribió:
y viene explicado el error que cometió en el artículo de National Geographic que he compartido antes justo ahí.


...lo he puesto porque parece ser que ese "error" que dices que cometió, no lo es tal....simplemente que otros le han rebatido pero en la relación con el VIH-1. Para llegar al covid-19 se ha debido de modificar.

...le han rebatido y el Nobel se ha callado. Pero de error nada. Digamos que es una hipótesis bastante sólida cuando se han comprobado datos del funcionamiento de ese laboratorio.

CRE4ti escribió:
Si se demuestra que salió de un laboratorio, ya sea creado o que eran muestras conservadas recogidas de la naturaleza. Y que el gobierno chino lo ocultó. Se va a armar la de Dios es Cristo.

...será muy difícil de demostrar. Todo será cuestión de espionajes al más puro estilo de la "guerra fría" de los ochenta. Y tampoco creo que "se arme" mucho. China es suficientemente poderosa como para que se atrevan a toserla. Podrían joderla con aranceles mundiales para que sus productos no sean tan baratos.....pero eso es difícil.
Subir
Max
#237 por Max el 27/04/2020
...cuantas más noticias salen de que el virus covid-19 no es de laboratorio....y empeños en demostrar que no lo es (cosa dificilísimo tanto en uno como en otro sentido), más me creo que sí es un virus modificado.


:comer:


...palabra de conspiranoico....o conspiraloco.....pero yo lo tengo muy claro.
Subir
Teo Tormo
#238 por Teo Tormo el 27/04/2020
Max escribió:
parece ser que ese "error" que dices que cometió, no lo es tal

Sí, sí lo es, de hecho en el estudio ni tan siquiera fueron capaces de afirmarlo concerteza. Si lees el artículo de National Geographic:

Alguien escribió:
los autores especulaban con que estas inserciones del VIH podrían proporcionar al nuevo coronavirus una mayor afinidad hacia los receptores de las células y aumentar el rango de células a las que podía infectar.

Aquel estudio implicaba que SARS-CoV-2 podría haberse generado con fragmentos de genes del genoma del VIH-1, si bien los propios autores no apuntaban explícitamente esta posibilidad.

Y sigo citando:
Alguien escribió:
Además de retirarse el trabajo que aludía a la manipulación genética, la revista Nature Medicine publicó el 17 de marzo una carta sobre las características genómicas importantes del genoma del SARS-CoV-2 y sus diferencias con otros coronavirus conocidos.

Cuando retiras un trabajo es porque asumes que su contenido es errómeo. No porque te quieras callar.
Max escribió:
.le han rebatido y el Nobel se ha callado. Pero de error nada. Digamos que es una hipótesis bastante sólida cuando se han comprobado datos del funcionamiento de ese laboratorio.

Falso. No pone absolutamente nada de eso en el enlace que has posteado. Estás fabricando tú mismo las afirmaciones y conjeturas que crees necesarias para llegar a la conclusión a la que quieres llegar. El artículo que enlazas son cuatro párrafos escritos en un blog de don nadie firmado por don nadie en un lenguaje que ni es científico ni periodístico, y que además tiene una clara orientación de agitación política, no hay fin científico alguno en esos párrafos que por no incluir no incluyen ni citas ni medios ni fechas. Lo podría incluso haber escrito yo mismo para engañarte. Si de lo que pone ahí te crees algo es porque te quieres dejar engañar. Emilio, no te quedes en los titulares con tal de huir hacia delante en tus afirmaciones, compara lo que has enlazado con lo que he puesto yo y reconoce que una y otra publicación son como la noche y el día. Joder Emilio, que no se trata de tener la razón, se trata de usar la razón, que es muy distinto.
Rectificar es de sabios, no pasa nada por dejar de creerse la falsa propaganda agitadora que trata de hacer creer lo de que el virus fue creado en un laboratorio con fines malignos. De hecho es de lo más saludable.
Subir
Teo Tormo
#239 por Teo Tormo el 27/04/2020
Max escribió:
Por eso, la pasta en sanidad era escasa, bien por recortes en los presupuestos o por no aumentarlos. Toma, otro pin: Hechos confirmados.

Los presupuestos no se pueden aumentar si no son aprobados en el congreso, seguimos todavía funcionando con los presupuestos de Montoro, que era un ministro de un gobierno que dejó el poder hace casi dos años. El actual gobierno no ha podido aprobar presupuestos nuevos.
Subir
Max
#240 por Max el 27/04/2020
#238

...vale. Leído tooooodo todo.

...sigo pensando lo mismo. Lo siento. Son mis conclusiones. No me creo que el virus sea una "casualidad" con todo lo que ha pasado y está pasando.

...para mi, hay una conspiración económica muy clara y con el virus de por medio.


Teo Tormo escribió:
Los presupuestos no se pueden aumentar si no son aprobados en el congreso, seguimos todavía funcionando con los presupuestos de Montoro, que era un ministro de un gobierno que dejó el poder hace casi dos años. El actual gobierno no ha podido aprobar presupuestos nuevos.

...exacto. Pero bien por los presupuestos de Montoro, o de los anteriores a Montoro...por no inversión o por recortes en la misma, el resultado a donde estamos es lo que está demostrando la escasez actual de ciertos recursos sanitaros. Y eso es un hecho confirmado. El culpable o los culpables me da igual (llevamos 40 años con el bipartidismos y son culpables ambos). Ha hecho falta una desgracia como la que tenemos para llegar a esta evidente conclusión desgraciadamente.
Subir
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas