Conspiraciones, teorías y misterios sin resolver

Putin escribió:

Alguien ha sugerido que el Covid salió de un yogurt Chambourcy caducado en los 80?

¿Y qué pasó con Yoplait? ¿Es cierto que se negaron a fabricar yogures con leche libre de hormonas?

mikiplaza escribió:

todos los panfletos comunistas que publicáis

mikiplaza escribió:

En el momento que alguien no comulga con vuestras doctrinas, hasta os ofendéis.

Nada más que añadir señoría, bueno sí, se le ve el plumero.

Endre escribió:

¿Y qué pasó con Yoplait? ¿Es cierto que se negaron a fabricar yogures con leche libre de hormonas?

Igual llevaban el bromuro del cuartel.....

#1128
Muy buena esa

Anhell escribió:

Nada más que añadir señoría, bueno sí, se le ve el plumero.

Desde luego, a mí no me esperéis para desgastarme en discusiones bizantinas sobre qué es verdad y qué es mentira en toda esta cadena de despropósitos y barbaridades. Y no hablo sólo de los conspiranoicos profesionales, sino de la VERSIÓN OFICIAL. Porque de los conspiranoicos puedes esperar de todo, pero de los profesionales sólo espero LA VERDAD. O por lo menos una verdad consensuada con todos los profesionales de todos los ámbitos pertinentes a lo que concierne a la mierda de pandemia que estamos sufriendo. (¿se ha notado el doble sentido, la ironía?)
Así que, todo lo que no sea contrastar y oír a todos los profesionales, incluídos aquellos que no comulgan con la mierda de la VERSIÓN OFICIAL, está abocada a la división y al fracaso profundo.
Personalmente soy de los que no estoy obligado a creer a pies juntillas a ninguno de los dos colectivos, el oficial y conspiranoico, sino que intento extraer lo mejor de ambos mundos.

Y mira, no me voy a disculpar por usar fuentes que, en otras circunstancias, no usaría, pero creo que el hecho de que se esté censurando a mansalva todo lo que se salga de la "caja" oficial, hace que me meta por todos lados buscando algo de cordura en esta locura.

Para muestra, este vídeo.



Por cierto, no veo a nadie discutir sobre la brutal censura que, desde hace un par de años, campa a sus anchas por todo internet. ¿No tiene este hecho el nivel suficiente para entrar en el concepto de "conspiración"? ¿No te preocupa? A lo mejor es que, como casi todo lo censurado no es del gusto de las izquierdas o de la OMS, entonces tiene toda la justificación....

Parece mentira que sea verdad...., esta misma gente amante de la libertad que se molestaba tanto porque antiguamente se borraban personas de las fotos..., hoy, extrañamente callada....mientras casi todos los youtubers que estoy consultando tienen que valerse de silencios, pitidos y palabras alternativas para contar su versión de los hechos...

¡¡Qué puta verguenza!!

Capitán kokorikó escribió:

no veo a nadie discutir sobre la brutal censura que, desde hace un par de años, campa a sus anchas por todo internet.

#1131 Vaya por delante que se me funden los plomos cuando veo proliferar tanta "información de youtubers", como si ser youtuber fuese un rango superior al de cualquier persona corriente. Al menos, que el tal youtuber tenga algunas tablas en el tema del que habla, no? Porque este quién es, un experto en Batman? Y en qué consiste la "brutal censura", en que los telediarios no abren con sus vídeos y Pedro Sánchez no les nombra asesores técnicos? Porque por lo demás, están hasta en la sopa.

Ese médico sólo dijo que, en el momento en el que le hacían la entrevista, los hospitales del Escorial estaban bien, y poco más que eso. El youtuber saca petróleo del asunto, estirando durante minutos y minutos un corte mucho más breve e irrelevante de lo que ahí parece.

Pero bueno, con unas "gafas de pro", todo arreglado.

Capitán kokorikó escribió:

Personalmente soy de los que no estoy obligado a creer a pies juntillas a ninguno de los dos colectivos, el oficial y conspiranoico, sino que intento extraer lo mejor de ambos mundos.

Buff , con eso Capitan,...ya te van a tachar de magufo por aqui .

Si no les das la razon , patalean ,...ya has visto !

Yo solo he puesto videos y apenas les he comentado ,..pero ellos quieren imponer a los demas su razon .

Si aqui simplemente es poner informacion para contrastar datos , nada mas !

Yo he puesto videos de entrevistas de doctores y abogados

O aportas , o aparta !

#1134 Es que no hay dos colectivos; es la falacia lógica y el truco de siempre, equiparar a la NASA y la comunidad científica con los que creen que no fuimos a la Luna, a los arqueólogos con los piramidólogos, y así con todo.

No: en un lado están la mayoría de médicos, epidemiólogos y expertos, y en el otro youtubers con camiseta de Batman a tiras, Miguel Bosé y demás. No se trata de creencias entre las que debas optar, ni de lados equivalentes entre los que elegir.

Soyuz escribió:

Es que no hay dos colectivos; es la falacia lógica y el truco de siempre, equiparar a la NASA y la comunidad científica con los que creen que no fuimos a la Luna, a los arqueólogos con los piramidólogos, y así con todo.

No: en un lado están la mayoría de médicos, epidemiólogos y expertos, y en el otro youtubers con camiseta de Batman a tiras, Miguel Bosé y demás. No se trata de creencias entre las que debas optar, ni de lados equivalentes entre los que elegir.

Eso sencillamente no es cierto, hay médicos y personalidades de la comunidad científica que discrepan unos de otros. En realidad entra dentro de lo normal. Que unos son más que otros, unos tienen razón y otros no, eso es otro asunto.
Ahora va a resultar que los títulos los dan en una tómbola.
Otra cosa es que esos que discrepan y que pueden estar diciendo cosas lógicas, aunque sea algunas o pocas, están metidos en una bolsa con otro tipo de elementos que claramente perjudican a los primeros viéndose mezclados muchos temas que no tienen que ver unos con otros y que perjudican a lo que pueda ser de interés.

Lo de Miguel Bosé, pues ya tenemos el pim pam pum del mes.

Una cosa es la oficialidad de la ciencia (puede que la más fiable, seguro) y otra la ciencia tal cual.

Uno de los pilares fundamentales de la ciencia es la duda y el cuestionamiento. De no ser así andaríamos chascando dos piedras para hacer fuego.

Las graves consecuencias del dióxido de cloro en Argentina: dos muertes en 15 días y una periodista denunciada por promover su consumo

https://actualidad.rt.com/actualidad/363603-graves-consecuencias-dioxido-cloro-argentina?fbclid=IwAR2KMImyptP4KDD75NEFq-eooz85Hp90qQOoiNA_pA6ovL3XPlbLWMXMLWQ

#1138
Esperemos a ver que dicen las autopsias y cuales son las causas exactas y las dosis utilizada.

udog escribió:

Uno de los pilares fundamentales de la ciencia es la duda y el cuestionamiento. De no ser así andaríamos chascando dos piedras para hacer fuego.

Que se lo digan a Heinrich Schliemann cuando descubrió la ciudad de Troya con la cuestionable ayuda de la Ilíada.Un aficionado a la arqueología con unos métodos nada científicos.