teniente_powell escribió:mira yo podría verme reflejado en esta frase, pero si lo piensas bien... Quien destaca? Yo sé leer y mis bisabuelos no (mis abuelos tampoco y mi padre casi) tengo una infinita mejor formación y mayor cultura que mis mayores (no hablo ni de ancestros) sin embargo soy el mismo hortelano y emigrante estraperlista que me precedieron dos generaciones atrás.. y con la esperanza de vida actúal eso se traduce en un incremento de mediocridad exponencial. Hay excepciones pues claro siempre las hubo y la habrá.. yo destaco respecto a mis abuelos en que se escribir y en qué me quedan 20 años de hipoteca y quizás viendo el percal no me jubile.. supongo que hay que redefinir el término destacar...Yo hablo de pobres cuyos biznietos llegan a destacar.
Coronavirus 2.0 Popcorn Edition
OFERTAS Ver todas
-
-20%Technics SL-1200M7 Lamborghini
-
-6%Elektron Digitakt II (B-Stock)
-
-29%Behringer X-Touch Compact
Juanito va de rama escribió:No necesariamente, si has sabido sacarle partido a la herencia que has recibido.eso se traduce en un incremento de mediocridad exponencial.
Juanito va de rama escribió:Siempre ha sido lo mismo: hacer que te sigan. La diferencia está en el tiempo: no es igual embaucar y que te sigan hasta que te descubran, a que te sigan siempre.hay que redefinir el término destacar...
Día del Fader (cursor) escribió:Entonces no eres culto, sólo tienes conocimientos para jugar a pasapalabra.no tiene tanto que ver una cosa con la otra; yo soy cultísimo y, sin embargo, bastante bobo.
teniente_powell escribió:para nada por dios, de hecho espero que los ricos saquen peores notas¿acaso planteas un plan de esterilización de pobres?
Hablo en general y no lo planteo en plan qué opináis?? Lo planteo como fantasía en mi opinión distópica, con la paradoja de que quizás sea una especie de utopia para el resto de criaturas del planeta, también digo que ese planteamiento surge en un contexto de insostenibilidad ambiental donde el ser humano y su hambre de recursos hace insostenible estos mismos ante el elevado número de consumidores..
Tómatelo como un juego o una paradoja en la que pensar sin mencionar ni clases sociales ni capacidad cultural más que en las capacidades de transmitir valores que permitan a largo plazo la sostenibilidad y el avanze de todo el tinglado que tenemos montado de una manera respetuosa y sostenible.
También aludía el tema de tener hijos por que si.. y es que es verdad que todo el mundo tiene derecho a tener descendencia eso está claro por dios, pero entonces no te quejes y apechuga con la educación de tu prole como corresponda.
El problema es que me cuesta expresarme y a veces se malinterpreta..
Se podría resumir en que hace falta más personas y menos humanos (algo así)
Juanito va de rama escribió:la inteligencia es un conjunto
Más bien un conjunto ya empieza a ser cultura (que es lo propio del conocimiento humano); la inteligencia no es un conjunto de habilidades; es la habilidad.
Aunque se de bajo distintas apariencias y unos tengamos cierta inteligencia (yo no demasiada) para unas cosas y otros para otras cosas.
Juanito va de rama escribió:Para nada. Ante la existencia de un examen para ser padre, habría un temario que se estudia. Un rico tiene más posibilidades de dedicarle tiempo a estudiarlo.para nada por dios, de hecho espero que los ricos saquen peores notas
Yo creo que la propia insostenibilidad ambiental es un mecanismo de regulación. Los catastrofistas creen que nos estamos cargando el planeta, y lo cierto es que nos estamos cargando las condiciones del planeta que nos permiten vivir. El planeta ha permanecido cientos de millones de años en unas condiciones infernales imposibles de conseguir por el hombre, y aquí sigue. Cuando las condiciones ambientales sean fatales para el ser humano, nos menguaremos hasta el punto de llegar a no ser capaces de seguir haciendo daño. Entonces el planeta seguirá su curso. No hay más que recordar los dos meses de confinamiento severo: palomas en medio de la gran vía, jabalíes por la ciudad de Madrid, bajada brusca de la contaminación.... en sólo dos meses. Imagina después de cinco años...... El ser humano ocupa un minúsculo capítulo de la historia del planeta. No nos demos tanta importancia creyendo que nos lo vamos a cargar.
Día del Fader (cursor) escribió:Uno puede tener infinitos conocimientos pero no saber qué hacer con ellos. Es culto, pero incapaz. O puede tener una infancia mísera llena de privaciones apenas recibiendo una educación más que escasa, pero aprovechar sus conocimientos de física y química para ganar sendos premios nobel. Posiblemente no supiera nada de filosofía, de historia o de lengua, pero supo qué hacer con lo que sabía. Cien años después sigue siendo una inspiración.Y una polla como la manga de un abrigo...
teniente_powell escribió:Es culto, pero incapaz
Pues eso, ser culto es tener cultura, conocer mucho de muchas cosas, tener registros, tener repertorio (y no bnecesariamente de la cultura libresca o rimbombante; para ser culto hay que saber de varios palos) incluso te reconozco que se requiere cierto discernimiento (vamos, que no se puede ser culto e idiota). Pero se puede ser culto y no ser muy listo, o ser algo bobo.
teniente_powell escribió:Un rico tiene más posibilidades de dedicarle tiempo a estudiarlo.
Interesante esto, durante bastante tiempo yo pensaba más o menos así. Cuando yo estudiaba, especialmente al llegar a los estudios superiores, debía compaginar estudio y trabajo, no era realmente una necesidad imperiosa porque mis padres me proporcionaban casa y comida, y algo (no mucho) de ropa, pero los estudios desde los 17 me lo pagaba yo todo, y cualquier cosa más allá del techo, la comida y la ropa, idem. Así pues a temporadas curraba de esto y aquello (sobre todo dar clases a otros, de ofimática y de repaso) y no tenía mayores problemas para aprobar (si no aprobaba era por no estudiar, no por auténtica falta de tiempo para ello) y además veía como otros compañeros y amigos de otras clases sociales o bien debían currar más que yo porque la necesidad en sus casas era mayor y contaban con menos tiempo de estudio, o sus padres gozaban de buena salud financiera y ellos eran mantenidos mucho más allá de lo básico y tenían aficiones, caprichos y vacaciones bien cubiertas y su máxima preocupación era seguir aprobando. Sin embargo con los años vas viendo que no todo es tan lógico, y que necesariamente el rico, o el hijo del rico mejor dicho, no siempre aprovecha esa oportunidad familiar de desarrollar un futuro con garantías, quizá por una gran confianza en que hagan lo que hagan tendrán a su disposición las empresas de su familia las cuales dirigirán tengan o no títulos, o sencillamente se embarcan en estudiar títulos no oficiales en universidades privadas que los ofrecen con poco o ningún esfuerzo, y luego pues sirven también para poco, y conoces al final casos de hijos de ricos que dejan de ser ricos porque no son capaces de continuar con lo de sus padres, o que siguen siendo ricos porque sus padres tenían tanto que por muy inútiles que se empeñaran en ser nunca se lo fundirían todo, pero pasan a vivir bajo el amparo y protección familiar toda su vida, de hecho ni se independizan realmente y terminan pasados los 40 viviendo en una casa enfrente de la de sus padres que sus propios padres le pagaron, para que parezca que el muchacho ha madurado...
En fin, divagaciones clasistas de las mías.
#1437 Así es, se suele decir que una gran empresa creada con mucho esfuerzo por una persona, la terminan liquidando los nietos. Pero mi frase venía enmarcada en un supuesto examen para ser padre que propone Juanito va de rama. Ahí no aprobarías por tu dinero.
En estudios superiores, creo que quienes vienen de familias con menos posibles, aunque tuvieran menos tiempo para estudiar, lo aprovechan mejor, porque les empuja ese fuerte deseo de mejorar una situación precaria. Y ese es un motor muy potente. Cuando no tienes necesidad de mejorar (incluso la imposibilidad de mejorar por partir de una situación ya inmejorable) no hay motor.
En estudios superiores, creo que quienes vienen de familias con menos posibles, aunque tuvieran menos tiempo para estudiar, lo aprovechan mejor, porque les empuja ese fuerte deseo de mejorar una situación precaria. Y ese es un motor muy potente. Cuando no tienes necesidad de mejorar (incluso la imposibilidad de mejorar por partir de una situación ya inmejorable) no hay motor.
La distópica situación que yo comentaba en la que examinaría para optar a la paternidad, no me refería a un examen al uso tipo temática concreta ni tipo test, el examen sería al individuo, trazar un perfil psicológico y determinar su capacidad para educar en x valores (los que las sociedad distópica de turno dicte) nada de citar capitales ni resolver problemas matemáticos (ejemplos burdos)
Creo que podemos estar de acuerdo en que ni la buena educación, un alto nivel cultural, el dinero o la clase social te hace mejor persona de cara a desarrollar valores x, puede influir, eso es seguro, pero no trataba de comparar ricos vs pobres, listos vs tontos o cultos vs palurdos.
Cómo cité:
No le deis más vueltas a mis paranoias existencialistas.. si da para una charla sana por mi estupendo, seguramente participaría pero no deis por sentado ni creáis que obedece a posicionarse de algún lado.
Saludos!
Creo que podemos estar de acuerdo en que ni la buena educación, un alto nivel cultural, el dinero o la clase social te hace mejor persona de cara a desarrollar valores x, puede influir, eso es seguro, pero no trataba de comparar ricos vs pobres, listos vs tontos o cultos vs palurdos.
Cómo cité:
Juanito va de rama escribió:Se podría resumir en que hace falta más personas y menos humanos (algo así)
No le deis más vueltas a mis paranoias existencialistas.. si da para una charla sana por mi estupendo, seguramente participaría pero no deis por sentado ni creáis que obedece a posicionarse de algún lado.
Saludos!
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo