klausmaria escribió:
se diría que se adquieren empresas para liquidarlas y evitar la innovación
eso parece. Es de locos.
#3454 #3456 #3453
Admito esa realidad. Lo que quiero decir es... si existe la posibilidad de extraer energía mediante otros medios, ¿por qué no empezar ya?
Veamos, si colocar una placa solar en una terraza para dar luz al salón por la noche cuesta más energía( fabricar la placa solar, transportarla, instalarla, etc...) que la vida útil de esa placa (y batería anexa), y no hay ahorro, incluso mayor gasto...Lo entiendo. Pero si en ese ejemplo hay ahorro, se apagarían 40 millones de bombillas...todas la noches.
Si, es un poco demagógico, lo sé.
En cuanto a la industria, para ser competitiva necesita hidrocarburos. Hasta ahí bien. Pero las casas convencionales, no. No necesitan ser competitivas, si no eficientes. Y los edificios públicos, ídem. A nivel de estado eso debería regularse, y no para cumplir unas "isos" hechas a medida según las reglas de juego actuales. Más bien seguir criterios de construcción que economice al máximo el gasto y el mantenimiento. Hoy por hoy, no es así. Dicho de otra manera...tal vez no es la mejor opción construir con cemento y acero y ventanales enormes orientados al sur (en Málaga, por ejemplo).
Hace unos 5 años un amigo estuvo mirando para comprar un prius. Miró...echó cuentas... Se fue a una tienda...se compró una bicicleta eléctrica. Tenía que hacer con ella nosecuantos km y según sus cálculos en dos años estaba amortizada. Lo metió todo, seguros...revisiones, gasoil, ruedas... Lleva 3 años desplazandose a su trabajo con el gasto del pedaleo + la recarga de la batería (que al año no se cuanto es, la verdad) con un gasto económico y energético muy inferior a lo que supone tener un coche (el más eficiente), una vez amortizó la inversión.
No todo el mundo puede ir en bici...está claro. Pero, y si pudiese y quisiese... ¿un 30%,20% un 10%? Ok. ¿Y si conseguimos cargar la batería de la bicicleta con energía solar y cuesta menos que la producción de los elementos necesarios?
http://nergiza.com/cargar-bici-electrica-con-energia-solar-movilidad-ecologica/
Eso en movilidad... pero tenemos lo mismo para el agua caliente, calefacción central... Fomentar eso es fomentar las renovables. La dependencia de hidrocarburos seguirá existiendo,SIN DUDA. Pero no interesa.
Perdonad el tono de antes con lo de magufo y tal, evidentemente era coña. Pero de nuevo pregunto ¿a quién no interesa?
kakasle escribió:
Hoy mismo se ha gastado un dineral y energía en una payasada
Exacto. véase de ejemplo este post que es más paja mental que otra cosa y que no sirve para absolutamente nada de nada de nada.
El tema es...apasionante.
