¡Qué crisis! ¡Esto es un nuevo escenario! : Charla off-topic página 281

#4200 . La falacia del hombre de paja.

Turiel no creo con mucha seguridad que sea independentista (es de origen leonés, donde va a parar hoyga) y en sus artículos también se basa en informes públicos no publicitados (por ejemplo de la Agencia Internacional de la Energía y BP).

Pues hay que investigar y revolucionar la capacidad de conseguir energía barata. Y poco a poco van apareciendo caminos interesantes de investigación, por ejemplo:
Animal con capacidad fotosintética inspira un camino hacia la fotosíntesis artificial
https://cerebrodigital.org/post/Animal-con-capacidad-fotosintetica-inspira-un-camino-hacia-la-fotosintesis-artificial

#4202 pues a esta hora he tenido una cena y he bebido, pero aunque bebiera el doble tampoco me convenceria como alternativa...

jordipab escribió:
La falacia del hombre de paja.

A ver, que donde tú ves datos incontestables yo no veo tales. La oferta y la demanda son lo que son, ya existían antes del malvado capitalismo y no son un invento ni una teoría, son un hecho... y lo que dice este señor es que esto no aplica en los combustibles fósiles y que las oscilaciones bruscas de precio son el signo del apocalipsis. Lo siento pero no me lo trago.

Lo hemos hablado otras veces, si una economía planificada en la que los desplazamientos estén limitados a lo que te permita tu bici, vivir de la tierra y eso es el nuevo estado del bienestar, y además para venderme semejante paraíso tengo que suspender mi incredulidad sobre la curva O/D... pues mira, me da que como tenga razón la extinción de la humanidad está cerca y no tiene remedio. Como vendedor de utopías tiene menos potencial que como futurólogo.

jordipab escribió:
pues a esta hora he tenido una cena y he bebido, pero aunque bebiera el doble tampoco me convenceria como alternativa...

Lo que me pasa a mi con Turiel. Ni borracho del revés consigo creérmelo.

Y ojo, estoy seguro de que él sí se cree lo que dice. Pero vamos, como Niño Becerra.

#4204 En el último informe de la Agencia Internacional de la Energía, que depende de la OCDE, hay datos preocupantes, él mismo lo analiza en este artículo:
http://crashoil.blogspot.com/2018/11/world-energy-outlook-2018-alguien-grito.html

Básicamente se puede esperar una considerable pérdida de producción de petróleo en los próximos años si las petroleras no llevan a cabo unas grandísimas inversiones. Al final es la geología la que manda. Esto son gráficas oficiales:

Por otra parte, las "señales" que vemos día a día: protestas en Francia por la subida de los combustibles, países que han puesto fecha de caducidad a los motores de combustión, el mayor número de jóvenes que se ven circulando en bicicleta o yendo en patinete (antes como primer vehículo pedían una moto..), etc.

The Real Klausmaria escribió:
Turiel el Indepe

The Real Klausmaria escribió:
Turiel el Fearmonger

Después de un tiempo sin entrar por aquí veo que sigues con el nivel argumentativo de costumbre. :ook:

The Real Klausmaria escribió:
La oferta y la demanda son lo que son, ya existían antes del malvado capitalismo y no son un invento ni una teoría, son un hecho...

Pero hombre, si no entendemos que la economía no es una ciencia exacta mal vamos... :-D

La ley de la Oferta y la Demanda, aunque sea un principio fundamental para explicar muchos aspectos de la economía de mercado no es equiparable, ni de lejos, a un principio físico (como por ejemplo los principios de la termodinámica). En relación a la oferta y la demanda, lo que explica Turiel (y muchos otros), es que si bien funciona en la mayoría de las ocasiones para explicar como se mueven los precios de los bienes que están en el mercado, no funciona de la misma manera cuando hablamos de energía.

"Analizándolo desde el punto de vista del equilibrio oferta-demanda, para empezar hay que dejar claro que por más que se empeñen los economistas hay dos hechos incontrovertidos. El primero es que la energía no es una mercancía como las demás, ya que, al representar la potencialidad de hacer un trabajo, es precursora de la actividad económica, y a eficiencia y costes constantes sólo se puede conseguir mejorar la productividad aumentando el consumo de energía [...]"

"La segunda cuestión es que el petróleo es la principal fuente de energía del mundo y no tiene sustitutos eficaces a la vista. Por tanto, la demanda de petróleo es bastante cautiva, y no va a disminuir mientras no se consiga una de dos: o que mejore la eficiencia energética o que disminuya la actividad económica."

jordipab escribió:
Por otra parte, las "señales" que vemos día a día: protestas en Francia por la subida de los combustibles, países que han puesto fecha de caducidad a los motores de combustión, el mayor número de jóvenes que se ven circulando en bicicleta o yendo en patinete (antes como primer vehículo pedían una moto..), etc.

Estaba tan sumamente aburrido en un viaje por trabajo que me dio por sintonizar la cadena SER (por higiene mental no dedico mucho tiempo a seguir los medios oficiales del Régimen más que el indispensable para estar al tanto de por donde respiran). Me llamó poderosamente la atención que hablaran de los inconvenientes del coche eléctrico y de la poca viabilidad de futuro que tiene como un medio de transporte de masas. Incluso se atrevieron a hablar de los límites y costes de las minas de litio y otros materiales básicos, del verdadero impacto ecológico del coche eléctrico y de la dependencia fósil de toda la infraestructura vial. Llamativo cuando menos que los medios de masas estén abordando, aunque sea tímidamente, estos temas.

Más "señales":

"Brufau (Repsol): Habrá escasez de crudo por la baja inversión"
http://www.crusoeresearch.com/article/brufau-repsol-habra-escasez-de-crudo-por-la-baja-inversion/

Menudas perlas que están dejando últimamente algunos jerifaltes de la industria petrolera. Lo que dice Brufau (entre líneas o literalmente) simplemente es brutal.

Baneado

Para 79387: lLa culpa de que me haya meado, de risa, la tienes tú con la “Neolengua”. Olé! Me he quedado, eso sí, algo traumarizado con ....LA COSA!!! Pero después de que alguien le haya escrito “no seas marrano con la cosa”.... me siento más aliviado...

Para agoreros... los datos de Rosling siempre eran objetivos y poco discutibles. Se le echa de menos.

Haced el test a ver que acertais.

Por qué el mundo va mejor de lo que crees y no te das cuenta
https://www.elmundo.es/papel/historias/2018/11/28/5bfd85f3fc6c83544f8b4618.html

Leed el libro que está muy bien.

#4211 Es utópico lo que menciona la noticia.
He acertado 10/13 en el resultado.
Saludos.

#4212

No es utópico son datos objetivos. Y eres un optimista irredento :juas:

¿Nadie se entera de estos sucesos? No quieren que se sepa. El gobierno actual ...
https://eldiadigital.es/art/278044/alemania-nos-invita-al-club-y-pasamos-por-manuel-campo-vidal?fbclid=IwAR06B7f3QkE-XekBzl__1AuGvGTNgbnLOWcYmxQ0dHdxe09wWJq74gzf-nc

Es la Geología..

La AIE alerta de que "nunca habíamos visto un periodo tan largo de poca inversión en petróleo"
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/9556128/11/18/la-aie-alerta-de-que-nunca-habiamos-visto-un-periodo-tan-largo-de-poca-inversion-en-petroleo.html

[La Agencia Internacional de la Energía alerta de una "crisis de suministro" si no se invierte más en petróleo convencional
http://www.rtve.es/noticias/20181113/agencia-internacional-energia-alerta-crisis-suministro-si-no-se-invierte-mas-petroleo-convencional/1837106.shtml

Alguien escribió:

La Agencia Internacional de la Energía (AIE) ha pedido más inversión en la producción de petróleo convencional para evitar "una crisis de suministro" en 2025 derivada de una menor producción, que no podría compensar EE.UU. con el esquisto, y de una mayor demanda de crudo, procedente ésta de las economías en desarrollo, sobre todo de China e India.
...

La revuelta de los palurdos
http://elterritoriodellince.blogspot.com/2018/11/la-revuelta-de-los-palurdos-supongo-que.html