¿Cual es mejor marca RME o APOGEE?
OFERTASVer todas
-
-10%Komplete Kontrol M32 edición limitada
-
-32%Casio AP-650 MBK Celviano
-
-49%GForce OB-X
En serio santight``vacío no,ya no existe nada que es lo mismo agravado
yo soñaba hace muchos años en el día que pudiera tener un home estudio que me lo pudiera
llevar en una maleta, o una caja de aluminio echa a medida,si le decido poner unas euphonix yo soy como michael cretu de enigma,no gravo a nadie santigt,lo que hago es componer para mi mismo,y colaboro si alguien me lo pide y me gusta su proyecto``o hago propuestas yo si veo un cantante con talento,etc,etc``pero el que dirige la orquesta siempre soy yo``
ahora no hay orquesta ni equipo``(por poco tiempo ya) a si que.........
24 H habierto
yo soñaba hace muchos años en el día que pudiera tener un home estudio que me lo pudiera
llevar en una maleta, o una caja de aluminio echa a medida,si le decido poner unas euphonix yo soy como michael cretu de enigma,no gravo a nadie santigt,lo que hago es componer para mi mismo,y colaboro si alguien me lo pide y me gusta su proyecto``o hago propuestas yo si veo un cantante con talento,etc,etc``pero el que dirige la orquesta siempre soy yo``
ahora no hay orquesta ni equipo``(por poco tiempo ya) a si que.........
24 H habierto
- Yo he tenido Rme y Apogee y me he quedado con Apogee.
Con la Fireface800 bajo Pc tuve muchos problemas por causas desconocidas, la cambié por una multiface II y estuve muy contento.
Luego adquirí una Ensemble y la usaba por adat con la Multiface II en modo Standalone, entonces pasé a usar los previos de la Apogee y su convertidor. Para mi los resultados en las grabaciones me sonaban mejor y me gustaban mas, sobre todo al juntar varias pistas grabadas mezcladas. Pero bueno, todo a nivel subjetivo.
Ahora mismo, el único motivo por el que compraría de nuevo una Ensemble antes que una Fireface800 sería por el modo Standalone de Apogee. Es decir, siempre podrás usarla como un convertidor AD/DA autónomo sin necesidad de estar conectada a ningún ordenador.
También me permite usar sus 4 previos de manera independiente. O sea: Puedo usarla como tarjeta de sonido, convertidor AD/DA autónomo o como unidad rack multiprevios con 4 previos independientes que, todo sea dicho, tampoco suenan mal.
- Un saludo.
Con la Fireface800 bajo Pc tuve muchos problemas por causas desconocidas, la cambié por una multiface II y estuve muy contento.
Luego adquirí una Ensemble y la usaba por adat con la Multiface II en modo Standalone, entonces pasé a usar los previos de la Apogee y su convertidor. Para mi los resultados en las grabaciones me sonaban mejor y me gustaban mas, sobre todo al juntar varias pistas grabadas mezcladas. Pero bueno, todo a nivel subjetivo.
Ahora mismo, el único motivo por el que compraría de nuevo una Ensemble antes que una Fireface800 sería por el modo Standalone de Apogee. Es decir, siempre podrás usarla como un convertidor AD/DA autónomo sin necesidad de estar conectada a ningún ordenador.
También me permite usar sus 4 previos de manera independiente. O sea: Puedo usarla como tarjeta de sonido, convertidor AD/DA autónomo o como unidad rack multiprevios con 4 previos independientes que, todo sea dicho, tampoco suenan mal.
- Un saludo.
exacto como dice neosynth en la traduccion
alguien tiene alguna sugerencia o consejo sobre lo que escribi arriba ?
Algunos dicen que para botar una buena calidad de material final necesitas una exelente targeta de audio, otros dicen que eso depende de la mescla mas que nada, osea que teniendo una targeta de gama baja puedes lograr un trabajo final bueno.
alguien tiene alguna sugerencia o consejo sobre lo que escribi arriba ?
Algunos dicen que para botar una buena calidad de material final necesitas una exelente targeta de audio, otros dicen que eso depende de la mescla mas que nada, osea que teniendo una targeta de gama baja puedes lograr un trabajo final bueno.
#95
- Yo si que lo hice, pero no la adquirí para darle uso exclusivo como convertidor.
En mi caso tenía una laptop apple y un sobremesa Pc. Usé la apogee para grabaciones móviles junto al Macbook pro y en grabaciones de estudio en el Pc en modo standalone.
El Modo standalone de la Apogee funciona memorizando la última ruta asignada. De esta manera, si no tienes un Mac, necesitarías de uno en un primer momento para hacer la ruta de señal, luego ya quedaría memorizada se podría usar como un convertidor normal.
Sobre si es rentable o no lo es, para mi depende de la manera de usarlo.
Para mi usarlo solo como convertidor no me parece buena idea. Si podría ser interesante y rentable si quieres compartirlo en un Mac y un Pc. Ahí si que te digo que es una buena compra y sale bien de precio, ya que con una inversión matas dos pájaros de un tiro. Yo estuve así un par de años (antes de pasarme definitivamente a Mac) y me fue realmente bien, me gustó trabajar así.
Como única pega que le puedo poner a la Apogee es que la alimentación Phantom de los previos no se puede activar/desactivar en modo Standalone. Es decir, como memoriza la ruta de señal, estará activada o desactivada dependiendo del estado en que se programó.
Si quieres solo mejorar convertidores y no tienes costumbre de grabar mas de dos canales al mismo tiempo, igual te convendría adquirir solo dos canales Ad/Da, te ahorrarías una pasta. Y, si quieres 8 canales y no tienes intención de usar la Apogee Ensemble como tarjeta yo daría un vistazo al mercado de convertidores Ad/Da.
- Un saludo.
- Yo si que lo hice, pero no la adquirí para darle uso exclusivo como convertidor.
En mi caso tenía una laptop apple y un sobremesa Pc. Usé la apogee para grabaciones móviles junto al Macbook pro y en grabaciones de estudio en el Pc en modo standalone.
El Modo standalone de la Apogee funciona memorizando la última ruta asignada. De esta manera, si no tienes un Mac, necesitarías de uno en un primer momento para hacer la ruta de señal, luego ya quedaría memorizada se podría usar como un convertidor normal.
Sobre si es rentable o no lo es, para mi depende de la manera de usarlo.
Para mi usarlo solo como convertidor no me parece buena idea. Si podría ser interesante y rentable si quieres compartirlo en un Mac y un Pc. Ahí si que te digo que es una buena compra y sale bien de precio, ya que con una inversión matas dos pájaros de un tiro. Yo estuve así un par de años (antes de pasarme definitivamente a Mac) y me fue realmente bien, me gustó trabajar así.
Como única pega que le puedo poner a la Apogee es que la alimentación Phantom de los previos no se puede activar/desactivar en modo Standalone. Es decir, como memoriza la ruta de señal, estará activada o desactivada dependiendo del estado en que se programó.
Si quieres solo mejorar convertidores y no tienes costumbre de grabar mas de dos canales al mismo tiempo, igual te convendría adquirir solo dos canales Ad/Da, te ahorrarías una pasta. Y, si quieres 8 canales y no tienes intención de usar la Apogee Ensemble como tarjeta yo daría un vistazo al mercado de convertidores Ad/Da.
- Un saludo.
Gracias por tu respuesta galvano !! , se ve interesante eso de comprar convertidores.Yo solo grabo un canal a la vez, osea solo necesitaria algo con 2 entradas o salidas. Pero como seria la cosa , si yo tengo una targeta M-audio 192 audiophile que me imagino hace de convertidor ad/dc como haria para que la targeta deje que convertir y deje ese trabajo al convertidor ad/dc ? Cual me recomendarias ?
- En tu caso sería usando la conexión S/pdif.
Cuando se usan conexiones digitales tienen que funcionar sincronizadas, por le que hay que asignarse uno como maestro y el otro como esclavo para las señales de sus relojes. Normalmente se uso el de mayor calidad como maestro.
Realmente tu tarjeta no deja de convertir, lo que hace es transformar las entradas digitales en analógicas para poder conectar tus aparatos, micros y demás. Esto se traduce en que conservas tus entradas analógicas y añades las nuevas digitales. En tu caso tendrías 4 entradas analógicas: las dos de u tarjeta analógicas + 2 nuevas analógicas que te proporcionaría el nuevo convertidor conectado por S/pdif.
Cuidado con el Apogee MiniDac: Solo hace la conversión digital a analógica (DA) en lugar de ser un AD-DA como el Rme, es decir, que solo te sirve para sacar la señal del ordenador digital y convertirla en analógica, a la inversa no puede hacerlo (para grabar no sirve, solo para reproducir).
- Un saludo.
Cuando se usan conexiones digitales tienen que funcionar sincronizadas, por le que hay que asignarse uno como maestro y el otro como esclavo para las señales de sus relojes. Normalmente se uso el de mayor calidad como maestro.
Realmente tu tarjeta no deja de convertir, lo que hace es transformar las entradas digitales en analógicas para poder conectar tus aparatos, micros y demás. Esto se traduce en que conservas tus entradas analógicas y añades las nuevas digitales. En tu caso tendrías 4 entradas analógicas: las dos de u tarjeta analógicas + 2 nuevas analógicas que te proporcionaría el nuevo convertidor conectado por S/pdif.
Cuidado con el Apogee MiniDac: Solo hace la conversión digital a analógica (DA) en lugar de ser un AD-DA como el Rme, es decir, que solo te sirve para sacar la señal del ordenador digital y convertirla en analógica, a la inversa no puede hacerlo (para grabar no sirve, solo para reproducir).
- Un saludo.
tienes razon , no me habia fijado en eso, y seguro la apogee Duet2 no funciona en windows.
Comprarme la RME ADI2 valdria la pena, seria un gran paso adelante en sonido y calidad de lo que estoy ? o el cambio no seria muy evidente?
-Monitores KRK VXT4
-targeta de audio M-audio audiophile 192
-targeta E-mu 1212m con (microdock 1616m)
-preamp ART Tube MP Studio V3
que otras opciones tipo RME adi2 igual o mejores por ese precio habran?
Comprarme la RME ADI2 valdria la pena, seria un gran paso adelante en sonido y calidad de lo que estoy ? o el cambio no seria muy evidente?
-Monitores KRK VXT4
-targeta de audio M-audio audiophile 192
-targeta E-mu 1212m con (microdock 1616m)
-preamp ART Tube MP Studio V3
que otras opciones tipo RME adi2 igual o mejores por ese precio habran?
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo