yo le recomendaria a la gente de image line que para la version 7 , arreglen una serie de anomalias con algunos plug ins vst, que suelen comportarse extrañamente en FL, son pocos pero los hay.....mas alla de eso, me gusta mucho el programa y con respecto a estabilidad, aqui es solido como una roca
El motor MIDI. Que admita Polypressure, Sysex y aftertouch. Rueda de modulación, pedal de sostenido automáticamente asignado al generador seleccionado. MIDI y más MIDI, vaya, que les queda.
Y poder hacer carpetas con los patterns y audio clips. Y copiar el concepto de "objeto de audio" de logic.
Pues me temo que el sonido lo tendrá que mejorar cada músico que use el programa, en este caso tú, porque de ti depende y no del programa.
Algunas cosas que me gustaria que tuviera el FL:
- Mejor gestion de los plugins: mejorar la organizacion, por ejemplo poder cambiar de nombre a los plugins, hacer carpetas tipo Filtros, Delays, etc. pero de una forma directa, no como ahora.
- Que los snapshots del browser apunten directamente a la carpeta que este abierta, y no al principio de todo del scroll.
- Añadir el nº de pista del canal, al lado del propio canal para que sea mas comodo y claro, sin tener que ir uno a uno. (hay alguna imagen de photoshop en el looptalk)
- Que al abrir un proyecto no se abran todas las ventanas de plugins que tenga el proyecto, porque da sensacion de desorden y ademas es una mierda tener que cerrarlas a mano una a una. *CORRIJO: pulsando F12 se cierran todas las ventanas abiertas;)
- Que se puedan quitar modulos del menu superior (esto sobre todo para el que tenga pantallas pequeñas)
- Un boton "Detached" en la misma ventana, y no dentro de un menu.
- Mejorar la adaptacion entre proyectos (exportacion e importacion de patrones con sus respectivos efectos, etc)
- Mejorar la zona audio del playlist (a esto aun le queda mucho por mejorar)
- Para cambiar el orden de los efectos en el mixer, en vez de usar "Move down" y "Move up", tener la posibilidad de seleccionar uno o varios efectos (como la seleccion de patrones en el playlist), y hacer un "drag & drop" en el sitio que se quiera. Asi, ademas de ahorarnos un monton de clicks con el move down o move up, se podria rapidamente cambiar (o copiar) una serie de efectos de un track a otro, sin tener que ir a File->Save mixer state as, y File->Open mixer state y abrirlo.
- Que al grabar un evento se cree un automation clip directamente, y no tener que crear el automation clip a partir del evento. (haciendo mas rapida la edicion del mismo). Por ejemplo, al grabar la modulacion de un cutoff por midi, se crea un evento de cutoff (que no se muestra al acabar de grabar) y que realmente es una mierda editarlo o correjirlo. Entonces voy a Edit->Turn into automation clip y crea un clip con la modulacion. Mi idea es que este clip se cree automaticamente al acabar de grabar, y ver mucho mas claro lo que se grabo.
Bueno, creo que me extendi demasiado, pero estas son todos los puntos que me harían currar (aun) mas rapido con FL. ¿Que opinais?
Un saludo
Exacto Origami! Parece que la gente da a entender que con el resto de programas se da mejor sonido a un tema, siendo realmente el propio productor el que se lo curra, y el que sabe dar ese determinado sonido.
Pues opino que la mayoría de tus sugerencias son muy interesantes, sí.
bueno origami con el respeto q t tengo,
y al programa , que a todo esto no quiero ofenderlos pero es cierto el sonido no es de lo mejor del mercado , no quiero decir que sea malo , pero , no es el mejor
he probado el reason y en verdad el sonido mejora considerablemente,
sinceramente no se a que se debe ( no soy ingeniero ), pero si con el fl lo he probado todo.
hemos estado con un grupo de personas ( yo el menos profesional de ellos ) y hemos concluido que su sonido no es el mejor pero tampoco malo.
yo no cambio el fl , me gusta mucho , NUNCA LO CAMBIARE,pero si me encantaria que eso mejorara , solo le falto un poco y ya! seria perfecto
es sin anido de ofenderlos
pero la verdad ante todo..........
adios
deberian mejorar el simulador de guitarra electrica..
AUTOMATIC pdc.
Y si la mesa es tan tan versatil q les resulta imposible, entonces que pongan 2 modos de mesa, la estandard y la imposible.
Y yo te digo, kuatiko, con mucho respeto también, que te equivocas. Eso que dices ya se ha demostrado, usando unos mismos samples tanto en reason precisamente como en FL, y los resultados eran 100% idénticos. Ese estudio se hizo y ése fue el resultado, nos guste o no. Otra cosa es que los instrumentos o los samples que vayan incluidos en reason te gusten más que los incluídos en el FL, pero ése es otro cantar. Para eso es un programa abierto, para poder ampliarlo a tu gusto. Pero no sigamos con el rollo de que suena peor que otros programas porque es falso.
