#31 Fácil: me refiero a los que usan Virtual, ni más ni menos. Hay garitos donde lo usan, más o menos grandes.
Es pura especulación, no estoy en el mundillo ni sé la situación de NI, pero sus controladoras se siguen vendiendo, y hay mucha gente que no tiene ganas de cambiar de software a no ser que sea imprescindible.
#32
...en más del 95% de las salas donde se pinchan videos musicales....se utiliza VDJ.
...y de Traktor, te puedo decir que aquí en España, en general, es lo que más usan los Djs en la mayoría de las cabinas donde no se usa VDJ.
...estos son "entornos profesionales", porque son los de las salas de cualquier tipo (pubs, bares de copas, discotecas "medianas"...etc.).
...en las grandes salas, y principalmente por imagen y por tener un rider que piden el 99% de los Djs "invitados" (más o menos populares) suelen ser CDJ-2000 + Mixer Pioneer.
...y a distancia (por el motivo principal del número de éstas salas), las salas donde únicamente pinchan Techno o similares (vamos, que no son comerciales) y suelen tener una cabina Pioneer completa y en el almacén unos Technics y una A&H dependiendo del día que lo pida el Dj de turno.
...pero excepto en las salas grandes (que son minoritarias), como se pinchen videos y visuales.....VDJ se lleva la palma. Y sin visuales (o en combinación con éstas últimas), Traktor es el más utilizado.
...curioso es el caso de los dos últimos años....donde controladoras Pioneer "todo en uno" están invadiendo cabinas....y en lugar de usar Rekordbox, las suelen utilizar con Traktor.
...datos comentados con muchos compañeros y no sólo en la zona centro (Madrid y provincia) sino en muchas otras ciudades.
...luego, en casa....pues...la cosa cambia. Cada cual se divierte como puede o le gusta y utiliza unos u otros según sus medios y sus gustos o posibilidades.
#33 Muy bien, pues vienes a corroborar lo que yo he dicho, con datos más concretos dada tu experiencia.
De todas formas, aquí en Barcelona es cada vez más frecuente ver en Pubs, discotecas, eventos y bares de copas, algún dispositivo Pioneer. Veo muuuchas Ddj-1000, muchos Xdj 700 con Djm 450, y menos (pero se ven) Xdj Rx.
Creo que Teo ha resumido perfectamente el ascenso y caída de Traktor, no hay más que añadir. Ahora se trata de ver qué traerá en el futuro, y qué posición deciden tener en el mercado. Pero lo que está muy claro, y sus 2 últimas controladoras lo evidencian, es que hoy por hoy se conforman con tener un hueco en los home estudios, y con capear los temporales de sus problemas de compatibilidad de manera más o menos digna.
#34
...yo creo que el problema de Traktor no es Traktor. No estoy nada de acuerdo con Teo en eso de "la caída" de Traktor. Precisamente por lo que he comentado anteriormente, por el uso generalizado del mismo junto a VDJ en cabinas. (Serato....a distancia)
...el problema es que Native lleva tiempo sin sacar una controladora "en condiciones" desde la S8. Y también que por querer proteger su software, el no sacarlas con reproductor de pendrives...pues también es algo "tozudo" por parte de Native. Los tiempos cambian y Native se ha estancado en eso....en su hardware para Dj.
...pero Traktor....no. Sigue siendo uno de los softwares que más se usan....y curiosamente con controladoras de marcas no fabricadas por Native. No es que sea mejor ni peor que otros...pero cuando un software es el más usado en "entornos profesionales" como comentas....pues es por algo.
...una S8 con botonera Pioneer, jog "aceptables" y unas pantallas mejorables...unido a poder reproducir pendrives.....y ya te digo yo que sería una de las más vendidas.
...pero sí. Native está de capa caída con su hardware....aunque Traktor siga bien situado y se siga usando como software principal entre los pros (al menos aquí en España).
#35 Esta discusión es un dejà vu total, no sé las veces que la he visto...
Quiero que te imagines algo: supon que los Stems hubieran funcionado, y se hubiera convertido en un formato más. Imagina a todos los artistas, pero todos, sacando sus temas en Stems. Imagínate a cualquier Dj mezclando sin dificultad alguna el bajo de un tema de Madonna, con la voz de Drake, con una percusión creada en el mismo Traktor, y con efectos lanzados desde un Remix deck... O sea, un mashup instantáneo, con ideas locas que habrían hecho saltar a la gente....
Ese era el sueño húmedo de NI, y les costó desarrollarlo en software, pero era un proyecto asumible para una empresa que había creado Reaktor y Absynth, 2 productos pioneros. Los problemas aparecen con el hardware, que en mi opinión debió realizarse con Pioneer, y que es muy caro para la calidad que ofrece. Encima lo enfocan hacia los usuarios más underground que, como dice Teo, no se gastan la pasta a nivel amateur.
Así que tenemos a los usuarios de siempre, mosqueados porque les quitan los jogs y les ofrecen funciones que no van a usar, y los posibles usuarios interesados en esa manera de pinchar con escasa oferta de Stems realmente útiles.
Total, tienes ahí un mega proyecto que pretende revolucionar la escena Dj, que no arranca por una mala promoción.
Y de aquellas lluvias, éstos barros...
#29 Yo creo que los que crearon Traktor desde el principio ya hace mucho que no están en la compañía por eso el programa se ha quedado obsoleto por la incapacidad de poder remplazar a esa gente lo que además provoca que tampoco puedan escribir un nuevo programa desde cero que conserve las prestaciones del actual pero resuelva los fallos e incompatibilidades que vienen dados por la antiguedad del código, si no consiguen esto último este año si que va a tener los días contados TRAKTOR como tú dices.