#1
A ver si entiendo, tienes una pista de voz (por poner un ejemplo), a la que añades diferentes procesos mediante plugins, ¿y después sacas el audio por tu dispositivo de audio para volver a grabarlo en una pista nueva? Si es así, ¿con que fin? No conozco protools, pero me cuesta creer que no tenga algún tipo de función bounce ni situ como Logic, render, o como lo llamen los de avid… Si estas haciendo eso es normal que pierdas calidad, no deberías hacerlo de esa manera a no ser que pretendas beneficiarte de algún procesador externo… y aún así como puedes comprobar el audio se degrada aún teniendo un dispositivo de audio medio solvente…
Hola..ante todo muchas gracias por ver mi post y darme respuestas al mismo...ya mas o menos voy aclarando un par de cosas..ahora voy a detallar un poco mas el problema ..con un ejemplo practico :
Yo tengo la sala que se usa para grabacion o bien para ensayo (hacemos puestas de obras musicales) por ejemplo armo la pista donde cargo una base instrumental para un tenor lirico..armo otra para la voz..alli inserto cadena de plugins (eq+compressor+fx) ...ruteo la pista de voz a un bus stereo para aplicarle algun fx stereo a la voz ..a partir de alli presiono en cubase el icono de monitor en el track vocal y escucho la voz que pasa por todo el proceso para chequear que el cantante este conforme con el resultado..se ensaya el tema con aún presionado el monitoreo y sale realmente espectacular...ahora ...grabo ese ensayo y cuando escucho el track vocal es como si hubiese perdido "algo" de ese sonido que logre con la monitorizacion en "on"...la consulta es que siempre pasa por la interfaz..pero de alguna forma no suena lo mismo el monitoreo que la grabacion en el ssd...Gracias!!!!!
¿Pero suena mal el archivo que has grabado o cuando lo reproduces en cubase con la cadena de plugins insertada? Porque a no ser que estes grabando el audio del bus, lo que se graba es el audio limpio sin ningún efecto.
PD: no sé de donde saqué que grabas en protoools 😂
Hola Alexmx03!! no..el audio queda grabado sin distorsion alguna ni saturacion de nada..es limpio...porque al estar en los insert del canal es para ver antes de garbar como suena con la cadena agregada....lo que sucede es que cuando uno escucha el track grabado hay diferencias en cuanto a calidad de la toma....cuando esta cantando y tengo monitoreado en la sala sale espectacular ..pero al escuchar lo grabado es como si se perdiera algo de la "vitalidad de ese sonido logrado previamente...mi intriga es porque si escucho bien asi cuando se graba no queda exacto..si el micro entro al canal 1 de la interfaz y la señal sale de la misma interfaz solo que paso por un proceso de inserts en cubase...Gracias!
¿En esa interfaz tienes algún tipo de rueda o control para determinar el % de señal de salida que proviene de la monitorización directa o del DAW?
Lo pregunto porque si no la tienes configurada con el 100% en "DAW", o "computer", o "software monitoring", o el nombre que le hayan podido poner, eso explicaría la diferencia entre la escucha del ensayo en directo y la de la grabación posterior.
Hola Q ...la verdad creo que no...deberia chequear pero el monitoreo lo maneja Cubase ...y en las opciones de cubase no le pongo direct monitoring...o sea que la señal entra por la inerfaz a cubase alli le agrego toda la cadena y presionas el icono de monitoreo y sale como esta siendo modificada por esos plugins...en tiempo real ...ese recurso lo uso cuando el cantante al momento de la toma de grabacion quiere escucharse ya con fx y cosas del estilo...pero repito al escuchar elmaterial grabado hay una diferencia...yo entiendo que los conversores de la motu no seran de alta gama...pero al entrar la señal al daw y escucharla en monitoreo ya no se convirtió?...Gracias!
En el manual de la Ultralite mk5 se explica en "INPUT MIX" todo lo referente a las posibles mezclas de monitorización, y efectivamente puedes configurarlas para que por los monitores o altavoces suenen las entradas directas de la interfaz, o el sonido del DAW, o cualquier mezcla de ambas cosas. En tu caso deberías hacer que solo se escuche la señal que viene del DAW, ya que solo te interesa el "software monitoring".
No sé si tienes esa Ultralite u otra, pero imagino que tendrá algo similar en el software de mezcla.
Hola Q..ante todo agradezco infinitamente tu interes y conocimiento para esclarecer mi consulta!! Te cuento que tengo una Motu Ultralite pero es de la primera generacion ..no tiene dsp pero si tiene un mezclador con todas las configuraciones tipo consola donde podes solear mutear cambiar de mono a stereo ..armar buses..bien completa...ya hoy me fijo en lo que me indicas porque cuando hago el ensayo lo que sale en la sala no es lo mismo que en el control room ..a la sala le envio un par stereo de una de las 8 salidas que tiene adicional al main out (que si viene al control room)...Gracias!!!
Creo que ya encontro la causa Q, es muy posible que tengas tanto el sonido directo de la interfaz como la monitorizacion del DAW combinados y es por ello que escuchas un sonido mas rico en la monitorización...
Para que puedas escuchar solo el sonido de la monitorización por el DAW debes tener muteado el canal que estas usando en la interfaz en el CueMix (Mezclador virtual), para que hasta que actives la monitorización del DAW en el track escuches sonido en las salidas de la interfaz, si escuchas sonido antes de activar el monitoreo del DAW es que tienes abierta la monitorización directa de la interfaz de audio y lo que escuchas es tanto el sonido directo de la interfaz como al activar, la monitorización del DAW, osea un doblete que no termina grabado.
#13
El manual de las UA Apollo, y supongo que otros muchos o casi todos dan explicacions sobre estos temas y los relacionades con los canales que suenan, y si puede haber duplicidad de configuracion en el mix de la intrefaz y en el daw.
Lo que ocurre es que hay que leer el manual de los aparatós que compramos con atencion y practicar un poco para entenderlo y saber lo que estàs haciendo
