Dios no existe, así de claro....!

" Los ingenieros están aprendiendo a hacer que las cosas se hagan por si solas."

estas florecitas microscópicas estan programadas desde el principio para ser florecitas.
http://motherboard.vice.com/read/a-look-inside-the-stunning-world-of-self-assembling-microarchitectures
por ahi van los tiros, y a mi con esto me vale.
hablamos de autoensamblaje, de impresión 4D.
http://es.wikipedia.org/wiki/Autoensamblaje

o de caldo primigenio... ( la sopa primordial )
http://es.wikipedia.org/wiki/Caldo_primigenio

Origami escribió:

Que alguien en su fuero interno crea en la existencia de un dios me parece íntimo y personal suyo, una fe en la que ni entro ni salgo. Pero practicar una religión y seguir a pies juntillas lo que unos iluminados escribieron y otros perpetuaron a lo largo del tiempo es lo que, en mi opinión, me resulta ignorante y propio de un mundo ya caduco.

Estoy por darte la razón, la religión ya sea impuesta o ya sea un mero ritualismo acrítico es para mí algo deplorable y digno de los adjetivos que dices. Aunque sería estupido separar a Dios de la religión por completo tampoco hay que identificarlo, creo que sería un gran error.

jaliwai escribió:

Los ingenieros están aprendiendo a hacer que las cosas se hagan por si solas."

Osea que hace falta un ingeniero.

#258
Pero no hace falta que ese ingeniero sea un ser inmortal y eterno.

kabolo escribió:

Osea que hace falta un ingeniero.

no.
los átomos, como nosotros, se organizan.
y forman un equipo que trata de sobrevivir.

#259
Para crear florecillas virtuales no, pero para crear un Universo....

#261
Pero el universo no siempre fue como lo conocemos, eso sí parece que está claro. Y una florecilla tal vez no, pero un jardín podría considerarse un universo, y ya se llegará.

jaliwai escribió:

" Los ingenieros están aprendiendo a hacer que las cosas se hagan por si solas."

jaliwai escribió:

no.
los átomos, como nosotros, se organizan.
y forman un equipo que trata de sobrevivir.

No se, detecto cierta contradicción entre ambas frases.

#263

tranqui, me he levantado vaporoso
tampoco tengo la solución...

Dios, manifiéstese y cállenos la boca a esta audiencia de nihilistas; bueno, mejor no, que no; no se disfruta poco sin su presencia, presidencia, amor, providencia, inmanencia, ira, etc.,
Si al final hay un principio cósmico (que será obvio, inspelable, inmoral), me da un poco igual, al Dios que se refiere el hilo es al de mecagüen, al de la túnica, el triángulo, los rayos, las barbas, el pan de oro y el amor, o sea a un personsge o un ser superior, a alguien que, se hsga la traslación que se haga, se pinte como se le pinte, encarna todo lo que detesto, dios es incompatible con el liberalismo y la razón y también con el orgullo ee ser humano, honrar o considerar a dios es de faltos de autoestima.

Al menos yaveh les compra de todo a los judíos para destruir a sus enemigos...

#264
a estas horas es complicado solucionar el origen del universo

Carmelopec de la frontera escribió:

dios es incompatible con el liberalismo y la razón y también con el orgullo ee ser humano, honrar o considerar a dios es de faltos de autoestima.

sin duda, con ese Dios de Jose Luis Cuerda que describes.

kabolo escribió:

a estas horas es complicado solucionar el origen del universo

quizás ya esté solucionado a través de números irreales.. La ciencia esta muy despegada

Emilio Galsán escribió:

Todos podemos pensar en un Ser absolutamente Perfecto como idea. Pero si tal Ser no existe, entonces no es perfecto, con lo cual no debería ser posible pensar la idea de en un Ser perfecto. Así que Dios existe y es perfecto.

¿A estas alturas del partido vas a presentar el argumento ontológico (*)? Venga, que tú eres más listo.

(*) a) Yo puedo concebir a un Dios perfecto.
b) Una de las cualidades de la perfección es la existencia.
c) Por lo tanto, Dios existe.

Alguien escribió:

1. La única manera de probar algo a priori es si su opuesto implica una contradicción.
2. Si algo implica una contradicción, entonces es inconcebible.
3. Todo puede ser concebido como inexistente.
4. Por tanto, nada puede ser demostrado como existente a priori, incluyendo a Dios.

Vuelvo a decir que la ciencia ha dado un repaso a las ideas de Platon para mear y no echar gota..

De hecho, no me extrañaría que muchos científicos estén en psiquiatría.

Por mi edad me lo perdí.. pero se explican conceptos cuanticos en clase a los chavales?. Si la filosofía básica y simple me paració un mazazo de un rotor en la cabeza de pequeño, no se como puede ser ahora