"Elektro", definicion de este estilo?

SaZZ escribió:

De todas formas para mi, lo que se entiende ahora por electro sigue siendo punk sin guitarras

bingo... por fin alguien que sabe de que va la movida





slds

Dune-fact escribió:

Sus principales valedores serian Karfwerk y el funki de los finales de los setenta y principios de los 80, tambien el breakdance.

otro que sabe... el resto se puede retirar a casa a leer incluido yo.




slds

Punk sin guitarras ? Ojalá ..

Espero que el maestro Trocol me guie.

Lamprolog escribió:

Punk sin guitarras ? Ojalá ..

Espero que el maestro Trocol me guie.

hoy imposible, no tengo tiempo, tengo que leer.



slds


PD. ayyyysss que es la actitud joer... en cuanto a "sonido" la segunda respuesta se acerca bastante mas a la idea original... hay que leer mas entre lineas hombres.

Bueno .. pues cuando tengas tiempo pones el ejemplo de algun grupo. Asin me quedará claro.

Ayyyyyns

bah... si no ibas a conocer a nadie.


es broma... mejor escuchate esto

One for the Treble (Fresh) de Davy DMX




slds

aparte mira que link mas majo he encontrado sobre electro... grupos y demas



http://www.discomusic.com/101-more/23_0_7_0_C/


interesante con los "esenciales" y todo.




slds

SaZZ escribió:

...
A mi personalmete me ha dejado de gustar, tanto el término como esa música, aunque cuando lo inventaron allá por el 2001 cuando salió el disco de Fischerspooner y el de Miss Kittin, me entusiasmó enormemente, porque sonaba "diferente" y "fresco", aunque es un mero revival de sonido 80ero. Incluso muchas canciones de felix dajauscat son meros remakes o sampleados de canciones de esa época.
...

cuando lo inventaron allá por el 2001 cuando salió el disco de Fischerspooner y el de Miss Kittin

salió el disco de Fischerspooner y el de Miss Kittin, me entusiasmó enormemente, porque sonaba "diferente" y "fresco" En todo caso diferente al electroclash que lo único que hace es imitar la estética del electro pero que no tiene su fondo.

En los finales de los 70 y principios de los 90 yo le llamava tecno, simplemente. De hecho ese sonido es el predecesor de lo que hoy en dia llamamos tecno.
Para mi es el sonido primitivo de la música electrónica de baile o popular, los primeros pasos. Suena sintético, "música de máquinas hecha por máquinas", esa era la filosofía, ya se que detras hay personas pero no eran las protagonistas. Quizás suene muy Krafkeliano robots con miradas heriálticas.
No sé, es dificil de explicar.

Es mi opinión.

sivsfa escribió:

fischerpooner??? miss kittin??? electro???? qué tiene que ver el electro con depeche mode, new order, etc??? no tiene nada que ver.... el electro tiene que ver con la electrónnica setentera, con el funk, el jazz y el rap... casi casi es música concreta...

en los tiempos del electro no existían depeche ni todos esos...

electro... hablamos de la misma cosa????


yo creo que más bien os referís al electroclash ese que estuvo de moda hace dos o tres años... no?

Muy bién sivsfa, coincido en todo menos en : "casi casi es música concreta... " ¿pero tu sabes lo que es el concretismo? eso si que no tiene nada que ver.

Silverfuck escribió:

¿Cual es la regla general que define a este movimiento musical?
¿que clase de sensaciones pretende transmitir esta música?
¿Sobre que tempo suelen sonar?
¿son ritmos repetitivos, progresivos, variados...?
¿hay sutiles o sustanciales cambios en la estructura o las melodías? cada cuantos compases?
¿que clase de sonidos se usan? naturales, sinteticos, ruido, voces...?
¿como suelen ser las lineas de bajo o el "groove"?
¿cual es la duracion media?
¿se puede considerar minimalista?
¿que clase de oyentes la prefieren?

Se que la mejor forma de ver esto es escuchando, y lo hice, pero me gustaría saber vuestra opinión

thx.

"¿Cual es la regla general que define a este movimiento musical?
¿que clase de sensaciones pretende transmitir esta música?"

Más o menos contestado.

"¿Sobre que tempo suelen sonar?
¿son ritmos repetitivos, progresivos, variados...?
¿hay sutiles o sustanciales cambios en la estructura o las melodías? cada cuantos compases?"

En aquellos primeros discos de la época más bien un tempo lento 110, 120bpm, ahora más rápido.
Los ritmos son muy repetitivos.

"¿que clase de sonidos se usan? naturales, sinteticos, ruido, voces...?
¿como suelen ser las lineas de bajo o el "groove"?"

Se usan sonidos sintéticos 100 por 100, si hay voces mejor procesadas con vocoder, como si fuera una máquina la que habla.
La linea de bajo suele ser sencilla y repetitiva.


"¿cual es la duracion media?
¿se puede considerar minimalista?
¿que clase de oyentes la prefieren?"

La duración, la de cualquier tema.
Si, se puede considerar minimalista.
Como ha dicho PSGirl treintaañeros.


Es mi opinión.

Por cierto, ¿a cuento de qué vienen las preguntas?

Eso si que es eficacia, en la pagina que ha puesto Trocol, hay un listado de indispensables, oye por ejemplo el de Man Parrish y lo entenderas, entonces veras lo que fue la utilizacion de los vocoders y las cajas de ritmo, te digo este, porque es instrumental y puede ser mas parecido al actual, que es mas duro, ya que ha perdido el alma negra.

Dune-fact escribió:

al actual, que es mas duro, ya que ha perdido el alma negra.

me encanta aprender... muy bien dicho dune-fact porque... que nos queda si le quitamos el alma negra a cualquier tipo de musica de baile?? el PUNK!!! y el electro es PUNK conceptualmente hablando...

jajaja todo esto parece una incongruencia



slds y viva el electro!!!

Poison escribió:

sivsfa escribió:

fischerpooner??? miss kittin??? electro???? qué tiene que ver el electro con depeche mode, new order, etc??? no tiene nada que ver.... el electro tiene que ver con la electrónnica setentera, con el funk, el jazz y el rap... casi casi es música concreta...

en los tiempos del electro no existían depeche ni todos esos...

electro... hablamos de la misma cosa????


yo creo que más bien os referís al electroclash ese que estuvo de moda hace dos o tres años... no?

Muy bién sivsfa, coincido en todo menos en : "casi casi es música concreta... " ¿pero tu sabes lo que es el concretismo? eso si que no tiene nada que ver.

la música concreta es la música formada a partir de referentes sonoros previamente grabados... surge a principios de siglo si no me equivoco, y algunos ponen a dziga vertov (sí, el cineasta) como creador de esta forma musical...

partiendo de esa definición, un mixtape, casi todo el rap y por supuesto buena parte del electro (que usa un montón de samples) puede ser considerado casi casi casi música concreta...


no?.

sivsfa escribió:

por supuesto buena parte del electro (que usa un montón de samples) puede ser considerado casi casi casi música concreta...

ya lo creo que es una musica concreta... el electro old school que es a lo que este hilo se refiere esta mas que definido y sin lugar a demasiadas florituras ajenas... no estoy de acuerdo sivsfa en que use un monton de samples... al contrario... son todo sintes y percusion electronica con samples si, pero de voz unicamente...

hariamos todos mas que bien en escuchar algo electro OLD SCHOOL de Anthony Rother para saber lo que es electro. hay por ahi una sesion llamada "In The Electro Minimal Set" que es el mejor y mas claro ejemplo de lo que se entiende por electro puro y duro... hecho por europeos blancos (aqui si que no hay lugar para la musica negra)

electro old school hecho ahora... una pasada (ni electroclash ni electrohouse ni sucedaneos actuales)

http://www.psi49net.de/


slds


PD. Gracias Unknowy por descubrirme a este tipo