Emigrar fuera de españa.Experiencias

[Este vídeo ya no está disponible en Youtube]

Netz escribió:

ole tus huevos allí......y luego te quejas sobre cualquier cosa que digan de latinoamerica......

lo que digo es que ellos se meten con el mundo árabe sin tener en cuenta que tienen a muchos viviendo dentro .(léase al enemigo)

#314 Hablamos de cosas diferentes Carmelo , me refiero a que Estados Unidos , como país y desde que logró la independencia Nunca ha sido invadido . mientras que la historia de invasiones yankees fuera de su territorio son demasiadas como para ponerlas todas.

#302

Es que Méjico se llama Estados Unidos de México y está en Norteamérica, como decías que no era tu fuerte, he traído a colación la relación de EEUU con su vecino pobre del sur.

Nos vamos del tema , desde mi punto de vista USA no es un buen país para emigrar , ya que estamos acostumbrados a cosas con las que ellos ni siquiera sueñan : salud pública , buena seguridad social , paro , y mil cosas como un concepto de la justicia bastante diferente , por no hablar de la comida .

Australia podría ser un buen lugar para irse . Tiene prosperidad , no le ha afectado la crisis aunque el interés del dinero es muy elevado .

La verdad es que hay paises "mejores" en los que vivir. Un grupo de colegas estan viviendo en Thai por trabajo y viven como reyes. Entre cuatro tienen alquilada una casa que parece un palacio. Todo super barato. Luego en temas de sanidad o seguridad quizas no sea la leche, pero estan pasandolo de puta madre.

Yo, para qué iventar la rueda, a Francia o Alemania.
Sin despreciar Argentina, en la línea tradicional.

México nunca ha invadido EEUU, un tipejo llamado Pancho Villa fue a hacer fechorías a un pinchurriento pueblo.

#322

Francia en especial ... es sumamente xenofoba. Y mira que aun siendo turista se esmeran por acerte sentir foraneo. Alemania, son muy tajantes sobre el tema de que para incertarte en su mercado laboral si o si hay que hablar con decencia el Aleman (algo muy logico!).
Y EE.UU esta a nada de entrar en un Default economico historico, por no mensionar la cantidad de Americanos que estan sin trabajo y viviendo en poblados sumergidos basados en tiendas de campañas y motorhome (y hablamos de gente con preparacion y demas). Un buen caldo de cultivo para que se vuelvan totalmente reticentes a la inmigracion. Desde luego el que volvieran todas sus tropas de Irak y otras zonas, es un sintoma de que la cosa no esta para tirar dinero como en "los buenos tiempos".


Por cierto, como cambiaron las cosas por Hispasonic ultimamente. Hasta hace poco tiempo, abundaba mucho debate sobre si la inmigracion en España era positiva o negativa (por decirlo elegantemente), y ahora andamos abriendo hilos sobre "donde emigar".

#324

La pela es la pela.

Volviendo al tema de "¿en España tienen microondas?", se me ocurre otra: ¿EN BOLIVIA HAY MAC DONALD'S? Pues ya no

"Después de 14 años de presencia en el país, y a pesar de todas las campañas habidas y por haber, la cadena se vio obligada a cerrar los ocho restoranes que mantenía abiertos en las tres principales ciudades del país: La Paz, Cochabamba y Santa Cruz de la Sierra.

Se trata del primer país latinoamericano que se quedará sin McDonald´s y el primer país en el mundo donde la empresa cierra por tener sus números en rojo durante más de una década."

http://elpolvorin.over-blog.es/article-bolivia-mcdonald-s-se-fundio-por-desinteres-del-publico-y-cierra-todos-sus-locales-93227753.html

#309

El que afirmaba que no habían cambiado desde el siglo XVIII eras tú diciendo que en las guerras modernas sólo se desarrollaban con ejército profesional sin recurrir a la población civil armada. Tú tranquilo que como invandan el país el ejército va a llamar a la puerta de tu casa, te va a dar un fusil y te va a decir que derechito a filas que estás tardando. Te aviso que no les va a valer como excusa que les digas que no has cogido un arma de fuego en tu vida.

Por supuesto que todo evoluciona. Ahora con lanzar un par de bombas atómicas asunto solucionao.

#327

eso es una cosa y otra decir que el hecho de que la población civil estadounidense esté armada servirá, en caso de invasión, para hacer frente al enemigo, en tu ejemplo y en el de estados unidos el resultado será exactamente igual, civiles armados sirviendo de entretenimiento a las tropas invasoras

#328

Undercore, estamos hablando de casi toda la población adulta de EEUU armada, son unos cuantos. Algunos con contacto directo en el uso de armas de fuego. La URSS derrotó haciendo uso de población civil armada al ejército nazi del frente oriental.

emilieitor escribió:

La URSS derrotó haciendo uso de población civil armada al ejército nazi del frente oriental.

creo que lo que decidió la victoria en esa batalla no fue tanto "la población civil armada" (población a la que obligaban a luchar a tumba abierta por cierto...vamos, paticos de feria) sino la mala planificación nazi, desde los suministros hasta ropa adecuada para el duro invierno ruso etc etc etc

PD: y sigues comparando guerras con más de 50 años de diferencia (la segunda guerra mundial y una hipotética invasión a estados unidos), cuando por ejemplo, hay menos de 20 años entre la guerra de corea y vietnam con respecto a la segunda guerra mundial, y los cambios entre unas y la otra fueron brutales.