Creo que me decantare por la 2, suena mas controlada, con mas cuerpo, mas abierta, pero le falta la suavidad en agudos y musicalidad de la primera.
Has utilizado un "saturador o similar" o quizás reverb?
Por curiosidad, aunque el procesado sea el mismo, son la misma muestra de audio, o son dos muestras diferentes?
mod
Son dos masterizaciones que parten de la misma mezcla usando los mismos aparatos pero con los ajustes relativos a una variable del sonido diferentes.
Hasta el sol de hoy creo que las Oreo no me están engañando, volví a hacer el test y percibo lo mismo... ahora voy a sufragar.
¿Euridia, nos darás los resultados después?
Sin ninguna duda me gusta más la primera, pero en el mundo real de los discos tendería a preferir la segunda.
Escuchando con unos HD25 y sin ningún tipo de medidor, diría que la segunda está más comprimida, tiene menos dinámica, y no se si eso afecta a que tb tenga algo más de brillo, o tenga directamente algo más de EQ por arriba. La 1 me da ganas de ponerlo más alto, la 2, no. Creo que la 2 crea más fatiga auditiva.
Pero yo que voy a saber...
1
Yo voy a elegir la 1. Me suena mas natural y escucho los instrumentos mas definidos. La segunda la escucho como si estuviera mas comprimida. quizás como un mastering actual, pero me gusta mas la primera.
Lo he escuchado en unos Tannoy 501A.
Baneado
Escuchando de nuevo y ya un poquito mas entrenado la primera esta mas cerca pareciera tener mas pegada o 1 db los medios movidos. La segunda un poco mas separada y menos marcado .
Con esos se mezcló el aserejé.