¿La entrada de Windows 8 revivira a windows phone?

#1920

Muchas gracias por la info. Realmente me estaba haciendo un lio, en ios que es lo que me trae a cuenta.
Iwork, no me interesa nada. Pero ilife si que me gustaría probarlo... pero a pasar por caja. Eso se llama agravio comparativo. Nuevos clientes si, clientes de hace un año y 3 meses no. Mi no entienda.

Lo de maverick era curiosidad. He leido, aquí en hispasonic, que mavericks es gratis para equipos posteriores a 2007, osea compatibles. 6/7 años( depende de fecha de salida del producto) es mucho tiempo. Un Ordenador está más que amortizado... aún así chirria un poco. Entiendo que es política de Apple dejar correr sus sistemas operativos allí donde pueden demostrar la capacidad que tienen y correr a gusto. Pero es una política que pone en valor lo nuevo, y sólo lo nuevo. Sí, seís años está muy bien pero... un tipo que compró un equipo entonces, compró logic 8, actualizó a logic 9... ¿cuanto invirtió? ¿ donde se mete el mac hoy?

¿por qué windows ofrece actualizaciones para equipos con 10 años y Apple no?

Los Hilos De La Marioneta escribió:

Nuevos clientes si, clientes de hace un año y 3 meses no. Mi no entienda.

Pues sí, es cierto. En todo caso siguen siendo actualizaciones de SO gratis para todos los dispositivos compatibles, versiones nuevas de aplicaciones gratuitas para quienes ya las tenían y a precio de saldo para quienes no las tenían, y todo perfectamente sincronizado y optimizado para su uso en cada dispositivo. Microsoft en todo este tiempo ni siquiera ha sacado una versión optimizada de Office para sus tablets (ni hablemos de la edición de video, por ejemplo), mientras Apple ofrece todo eso.

Los Hilos De La Marioneta escribió:

¿por qué windows ofrece actualizaciones para equipos con 10 años y Apple no?

Por lo que bien has dicho: Apple ofrece lo que comprueba que funciona bien. Si no tiene garantías de ello, no lo ofrece. Y por otro lado porque quiere obligar a desarrolladores y fabricantes a no dormirse en los laureles. Si ahora tenemos informática a 64 bits, hay que desarrollar para 64 bits. Mira que hace años que tenemos plataformas a 64 bits y los desarrolladores de audio no terminan de actualizar, llevamos quejándonos hace años de esto. Ahora Apple les obliga por fin.

Pero tampoco es cierto que usuarios con ordenadores del 2006 se queden tirados. Siguen teniendo equipos perfectamente funcionales y potentes hasta la última actualización. De hecho conozco muchos estudios que aún usan G5 sin ningún problema, porque funcionan sólidos como rocas. Pero no conozco ningún estudio que use PCs de hace 10 años, no pueden exigirles tanto.

Ah ok musicador. Como he leido por ahí que si 500-1000 ciclos de carga máximo...

Mira, las noticias del día parecen querer darme la razón. Aquí seguimos viendo a Microsoft dando bandazos, sin saber a dónde va:

http://www.xatakawindows.com/windows/microsoft-abandona-el-sufijo-rt-en-surface-y-esconde-el-escritorio-en-windows-rt-8-1

Aquí haciendo amigos y sin saber cómo sacar adelante apps:

http://www.xatakawindows.com/aplicaciones-windows-phone/microsoft-retira-algunas-web-apps-de-la-tienda-de-windows-phone-al-tiempo-que-sale-en-su-defensa

Y aquí repitiendo lo mismo que dijeron con el iPhone y con el iPad cada vez que salieron:

http://www.xatakawindows.com/actualidad-en-redmond/microsoft-sobre-iwork-no-es-una-amenaza-seria-es-solo-un-intento-de-alcanzarnos

#1923

Pues ni idea, ni lo he mirado, sinceramente, solo te comento la experiencia en casa. ¿Más de dos años llevamos ya con él? En todo caso, como nuevo.

#1925
Bueno, perfecto, no me preocupo de momento. Es que mi ipad mini es un aparato actualmente indispensable, desde que lo tengo tanto laboralmente como ociosamente ha supuesto una mejora sustancial respecto a antes.

Ya, aunque imagino que ya lo tendrás configurado, puedes hacer copia de seguridad en un ordenador o en iCloud. En caso de perder el cacharro puedes restaurar en otro y seguirá funcionando como si no hubieras cambiado de equipo (lo mismo pasa en OSX).

#1927
Sí, me va haciendo copias periódicas. Y las apps compradas no las pierdes verdad? Van vinculadas a la cuenta, no?

Exacto. Te cuento cómo lo tenemos en casa, por ejemplo: usamos mi ID para comprar apps, y así las tenemos en todos los dispositivos (basta con pagarlas una vez para ponerlas en iPhones y iPads, cada uno las que quiere), y luego cada uno tiene su propia cuenta de iCloud para organizar sus calendarios, recordatorios, documentos, etc.

Lo que sí es importante recordar es que si borras una app, pierdes los documentos que hayas creado dentro de ella (si no los sacas o haces una copia, claro). Si tienes una copia de seguridad del SO en un ordenador también la puedes recuperar allí, claro.

musicador escribió:

Sé que todo es gratuito para todos los aparatos nuevos y las actualizaciones (de apps y de SO)

Pero si el Mavericks es gratis, te están regalando también el iWork, entonces.

musicador escribió:

Y aquí repitiendo lo mismo que dijeron con el iPhone y con el iPad cada vez que salieron:

http://www.xatakawindows.com/actualidad-en-redmond/microsoft-sobre-iwork-no-es-una-amenaza-seria-es-solo-un-intento-de-alcanzarnos

Sí, pero ahora estoy de acuerdo.

Yo tengo un equipo con RT y office, y su herramientas de productividad móvil son infinitamente superiores a lo que ofrece Apple. (aunque tengo que probar el nuevo iWork).

Es una gozada, de verdad. A mí cada poco me sorprende alguna función que no conozco, y mi productividad en clase es impecable.

Que pueden pecar de soberbios, eso siempre, pero hoy por hoy en lo que a Office se refiere, y más en dispositivos móviles, no hay color.

P.D.: De hecho, me sorprende sobremanera que el OneNote versión Metro sea de Microsoft, porque es casi perfecto. Si me lo enseñan de primeras y me dicen que es de Apple, me lo creo. Pero es que es mucho mejor que lo que ofrece Apple.

#1930

Hasta donde yo sé, no, solo te las puedes descargar gratis si ya las tenías.

#1931

Bueno, ahora el que habla sin saber soy yo, porque no conozco la actual versión de Office, no la he probado. Pero hasta la versión 2010 (2011 en Mac) sí puedo afirmar que con iWork están cubiertas las necesidades de la inmensa mayoría de los usuarios, con resultados más agradables estéticamente y desde luego mil veces más fácil de manejar. Además de trabajar sin esos constantes problemas en Word (por ejemplo) de tablas e imágenes que se descuadran constantemente, etc. Bueno, y con Keynote muy, pero muy por encima de Power Point. En resultados, en posibilidades y en comodidad de uso. Pero ya digo que no sé cómo será la versión actual de Office.

En todo caso el error que está cometiendo ese directivo de Microsoft es en no darse cuenta de que da igual que Office tenga mil posibilidades más si es más complicado de manejar, si con iWork están cubiertas la mayor parte de las necesidades de los usuarios, si iWork ofrece resultados más agradables... y sobre todo si iWork es mucho más barato y encima viene de serie y gratuitamente con los productos nuevos. Porque Office ahí pierde valor: si nadie compra esas tabletas, la gente deja de usar Office, y Office deja de ser un estándar. Sí, ya lo sé, queda muchísimo para que eso último pase. Pero así comenzaron con el iPhone, y luego con el iPad y hay que ver dónde estamos ahora en unos pocos años. Microsoft tiene que contraatacar en vez de creer que va a seguir siendo el rey en ese área solo porque sí. Y eso suena a que tienen la misma actitud.

musicador escribió:

tampoco es cierto que usuarios con ordenadores del 2006 se queden tirados

Un poquitín si que se quedan tirados. Funcionan, claro que si. Pero no creo que un estudio, o un usuario casero, le haga gracia saber que si quiere ampliar su soft o mejorarlo con una actualización en este caso Logic, tenga que pasar por caja para renovar el equipo entero.

musicador escribió:

Si no tiene garantías de ello, no lo ofrece. Y por otro lado...

Windows no es la hermanita de la caridad, tampoco lo es Apple ni ninguna otra empresa. El factor económico no lo mencionas y también pesa. ¿cuantas veces habéis dicho aquí que Apple vende Hardware? ¿Que ese es su negocio? Si hago caso a eso que decíais, necesariamente Apple tiene que enfocar su estrategia a hacer que compres de nuevo un equipo. De hecho, según tu experiencia, Apple consigue que equipos g5 funcionen a la perfección a día de hoy. Pero a día de ayer les dice a todos esos: ¡Hasta aquí señores! ¿Entonces? ¿eso es correcto? ¿eso te parece bien?
La política de windows en ciertas cosas puede ser incluso peor( o mucho peor...), pero un equipo del 2006 se puede tunear al gusto e ir adaptando mejoras hardware a las mejoras software. Los equipos Apple del año 2006 se podían trastear algo también y alargar la obsolescencia, pero mucho mucho menos. Si, para colmo, miras los equipos de Apple de hoy en día... hasta la ram va soldada en muchos de ellos, cosa que está haciendo que muchos usuarios Mac piensen dar el paso a hackintosh (visto en hispasonic). Si no me equivoco, la venta de equipos Apple sigue descendiendo cuando era la única compañía que mantenía una horquilla de ventas estable. La única razón no puede ser Ipad, ya que Lenovo, Dell y otras pocas empiezan a estancar sus ventas, en vez de descender... y todas compiten con los smartphones y tablets. Esto de las ventas es mucho más complicado, por supuesto.

Por otro lado, lo de ofrecer una suite ofimática gratis en tablets es idea de MS y su primer Surface Rt. ¿Acaso no está igualando la jugada Apple? Evidentemente si. Y lo hace para dar un plus a su producto, claro. Para que la gente no se lo piense un segundo... entre en una tienda y diga: disculpe, ¿que es eso de Rt? Fantástica jugada. Un diez para Apple de nuevo.



Mi conclusión es que aceptar a ojos cerrados la obsolescencia programada, de cualquier empresa, en aras de un margen de ventas es un error. Lo digo desde un toshiba del 2007 con Vista, con opción a W8.1 (pagando) y corriendo en el La última actualización de Studio One 2.
Sin problemas, y sin complejos.

#1933

Bueno, cada uno acepta hasta donde cree que puede aceptar. Yo compré mi MB Pro del 2010 sabiendo que me pillaba en una etapa de transición, por ejemplo: no tenía express card, y venía Thunderbolt en camino. Sabía que el mío iba a ser justo la remesa que se quedaba sin posibilidades de expansión. Pero acepté por todo lo que me ofrecía a cambio, y créeme que he salido ganando. Cuando compras un equipo de Apple sabes lo que conlleva en ese sentido: tienes infinidad de garantías en muchos terrenos, pero sabes que en unos cuantos años, cuando encuentre una nueva tecnología que considere que hay que exprimir, Apple dejará de actualizar si el tuyo no puede llegar a eso y te quedarás en ese punto. Mientras tanto sabes que tendrás lo mejor de lo mejor. Es lo que ha pasado con Mountain Lion: señores, toca 64 bits, y el que no se ha escondido tiempo ha tenido, que les hemos dado años para ponerse al día. Fabricantes y desarrolladores, a trabajar en ello. Ese es el mensaje de Apple. Y yo lo entiendo, lo acepto e incluso lo prefiero aunque sé perfectamente que en unos años seré yo quien se quede atrás con mi equipo y seré el "perjudicado" (que no, que no lo he sido, he sido infinitamente más productivo que con ningún equipo Windows que haya tenido jamás, he aprovechado el tiempo donde Windows solo me hacía perderlo).

Yo prefiero eso mil veces antes que lo que he sufrido con otras marcas y Microsoft. Y todos sabemos de la altísima fidelidad de los usuarios de Apple cuando descubren las ventajas de la marca, que no tiene ninguna otra empresa. Se bajan dos, pero diez que se han enganchado no lo sueltan ni en broma. Yo soy un claro ejemplo de ello: me fío casi por completo de Apple y acepto ese juego suyo. Y no soy ningún tonto confiado que lo haga porque sí, sino porque he comprobado que vale la pena. Y que tanta gente haga lo mismo creo que es significativo. El mismo Origami aquí es un claro ejemplo. Y espera a que descubra OSX (estoy enamorado de Mavericks, por cierto, y de su combinación con iOS 7).

El keynote de ipad es una pasada.