Rick, entonces has comprobado que realmente no existe ningún dispositivo que sea capaz de ofrecer nada parecido. Y encima, con la batería durando entre 9-10 horas. Eso es magia.
Sobre por qué no se habla de procesador, RAM, etc., es otra de esas cosas en las que Apple tiene las ideas claras: no es lo importante. A un usuario normal no le importa si tienes diez teras de RAM o un procesador a 23,8 Ghz., sino qué te aporta ese aparato al manejarlo. Y esas son las cosas que se explican: no vas a tener nada como esa pantalla en el mercado, es mejor que las mejores televisiones que puedas encontrar, y además se va a mover igual de fluido que siempre (es decir, mucho más que ningún otro SO). Y además, vas a poder hacer todas estas cosas así de fácilmente. Los demás detalles técnicos ya irán saliendo a la luz, pero ninguna empresa te sale en un anuncio diciéndote qué motor usa la nevera que te va a vender, sino si consume mucho o poco, si es ruidosa o no, etc. Cambio de chip.
Sobre la resolución de la pantalla, díselo a Samsung y todos los fabricantes que intentan acercarse siempre a lo que hace Apple, como ocurrió con la Retina Display del iPhone. Pero sobre todo, díselo a sus usuarios. Es una cuestión de calidad. Y se nota muchísimo.
Y en serio que es un error comparar ventas de Android, en general, con ventas de iPad. Apple no vende un SO, vende una tablet. Y en eso no hay nadie que se acerque a vender siquiera una décima parte.
Ah, y yo no me preocuparía mucho por las acciones de Apple. A 530 € por acción (y subiendo) lo único que me preocuparía es pensar por qué nunca he invertido en Apple.
Alguien escribió:
lo que aprecio de productos Apple; le otorgan un tiempo de espera necesario para iniciar las aplicaciones mientras corre la animacion, lo que da una falsa sensacion de fluidez al entorno grafico.
Te confundes, no es falsa, es real, pero hay que usarlo para apreciarlo. Anoche mismo tenía Twitter, Mail, Safari, Reeder, iCal, Mensajes, Notas y Logic Pro abiertos, al mismo tiempo que un montón de servicios en segundo plano. Cada uno en un escritorio diferente, ojo, y con dos monitores de 23´´conectados en paralelo (el doble de resolución de full HD). La fluidez en las transiciones de escritorio a escritorio, entre aplicaciones, etc., mientras Logic estaba renderizando no se cortaba lo más mínimo. Con W7 en equipos parecidos, incluso con tarjetas gráficas el doble de potentes que la mía y exigiéndole al sistema mucho menos (por ejemplo, con un monitor convencional), los cortes entre transiciones (que ya de por sí no son ni remota, ni lejanamente tan fluidas) son constantes en situaciones parecidas. Pero insisto, hay que usar OSX para apreciar esto. Es lo mismo que ocurre con la diferencia entre iOS y Android: Android necesita mucho más potencia para comenzar a acercarse a esa fluidez. Y no llega ni con esas.
Saludos,
Usi.