¿Hablas de comprarte la H4n o la H2n? porque son dos cosas totalmente distintas. La del video es la H4n
Algoritmo simple, si vas por una zoom h4n te sugiero utilizarlo con una mixer, pues de esta forma puedes tener el volumen de entrada de la zoom a un máximo de 20/100 y tener un volumen sano de grabación, ya que es muy ruidosa a mi gusto y con ganancia de entrada alta se escucha muy poco profesional. Pero esto implica el gasto de la mixer. La otra es que con un grabador de esta categoría procures no utilizar los previos, leí que vas por el ntg-2 que es un micro activo, pero su potencia es baja por lo que tendrás que darle un volumen considerable y el ruido de la h4n estará muy presente.
Posible solución, un single channel mixer de sound devices o un preamp externo single (Denecke, psc, sound devices, etc…). Honestamente te recomiendo invertir en un buen micrófono. Un mkh 416 de sennheiser es un todo terreno y además es económico (menos de 1000 dólares) y que además a diferencia de un grabador que en menos de 5 años ya es obsoleto, te durara almenos de 15 a 20 años dándole batalla. Un saludo y suerte con tu decisión.
1
Veo que te casaste con el Rode NTG-2, si vas por este no requieres phantom pero sí una mixer para utilizar como sumadora por la baja potencia del mic. Podria ser h4n+mixer barata (Busca Azden o Rolls)+Mic Rode NTG-2. La otra seria un Rode NTG-3+preamp denecke ps-1a+ h4n. Honestamente si de barato se trata preferiría el ntg-3 pues tiene mas potencia y si lo combinas con un buen phantom pues da el gatazo, en fin, pero en cuanto puedas si te resulta bien el trabajo y te reditúa, cómprate una mixer, te recomiendo una buena y de precio módico psc promix 3. Pero sigo creyendo que eso de burlar al neoliberalismo es una paja mental pues solo tienes 4 opciones de mics que suenan decentes y son baratos
Rode NTG-3
Oktava mk012 (Suena hermoso pero es muy susceptible al movimiento aun con softie, por lo que utilízalo con zeppelin)
Audio Technica AT4073
Fostex MC35
Los demás son escoria. Saludos
Al NTG2 le puedes dar phantom, y da un nivel más que suficiente.
Lo comento por que a mí no me gusta el sonido del ntg-2, a mi parecer da esos armónicos metálicos (Por definirlos de alguna forma) que honestamente a mí no me gustan, me recuerda al horroroso k6/me67. Recuerdo que lo utilice para un largo de documental en la frontera México-USA en el 2010, por aquello que es activo (se alimenta por pilas y eso en un docu toma gran relevancia) y quería que las pilas de la sound devices me rindieran, pero durante la primer semana lo cambie. El punto es que seguro puedes potenciar su salida sumando pila+previo, pero a mi ver, para que se hace esto si el resultado sonoro es deficiente y cuando exhibes esto en un cine es como si se te reventara el pixel y se vieran las entrañas de tu trabajo. Quizás me critiquen por esto, pero pienso que el utilizar equipo de baja calidad produce a la larga malos hábitos sonoros, pero también entiendo que a veces es para lo único que alcanza, por eso, si te casas con este micro por que para eso te da el dinero, utilízalo pues, pero en cuanto puedas déjalo. De hecho honestamente yo preferiría irme por un oktava mk012 que es incluso 100dlls mas barato que el ntg-2 y con esos 100 dlls de diferencia adquirir un phantom denecke ps-1a; adquirir tambien si de bueno y barato se trata, una caña con zeppelin proaim de fibra de carbono que por mis rumbos cuestan menos de 300 dólares el kit y la caña te da un brazo de 3.5mts; la susodicha zoom y a darle. Un saludo
Pues casi merece la pena gastarse un poco mas y en vez de una h4n comprar un Tascam DR-100 MKII no? todo esto hablando de equipo gama media, por ejemplo Tascam DR-100 MKII + Oktava mk012 por lo que veo si que puede dar phantom al micro, la idea que tengo de utilizar solamente micro y grabadora es por la movilidad que ofrece, como dije anteriormente la idea de poder acoplar la grabadora a la pértiga me encanta, no soy profesional en este tema, pero como dije anteriormente quiero comenzar a hacer grabaciones por mi cuenta para proyectos personales.
Aunque la combinación PSC DV PROMIX 3 +h4n+Oktava mk012 me parece según tu información una buena idea.
me gustaría poder utilizar la grabadora para más cosas, yo me dedico al teatro y tambien trabajo como técnico de sonido y vídeo en eventos por lo que por ejemplo la utilizaría para cuando las obras de teatro o eventos en los que trabajo o lo que sea, si necesitan grabar una locución o cualquier cosa, poder llevar la grabadora y no ir cargado con el mac y la tarjeta esa es la razón por la que busco un equipo versatil.
muchas gracias
Muchas gracias, me has aclarado muchas dudas.
Hola, retomando el tema, pensandolo bien y siguendo los consejos voy a invertir en un buen micro, o un ntg-3 o un 416 que he visto por unos 750 euros o bien de segudna mano si encuentro alguna oportunidad, me gustaría tener la posibilidad de grabar una pista con el 416 y otra con un lavalier cuando me lo permitan, que grabadora con buenos previos me recomendais? la tascam dr100 tiene buena pinta, que tal la zoom h6 ? He visto la Tascam DR-60D y tiene una pinta increible como lo veis?
