Endre escribió:La respuesta podría estar en Ecotopía, de Ernest Callenbach.
Endre escribió:Pero ¿con qué moneda compensamos las actividades y en qué proporciones? ¿por dedicación? ¿por especialización? ¿por las faenas que provoquen más rechazo?...
la idea es que en un momento determinado la productividad mecánica y por trabajador será tan elevada (no pensemos en la tecnología actual, o sí, pero hablo de nanotecnología, robótica, IA, ingeniería genética, etc) que no requerirá de tanta mano de obra, así que habrá muchos que no trabajarán y vivirán del estado como derecho ciudadano.
si has leído La Rebelión de Atlas de Rand sabrás que la solidaridad de los padres de la patria tiene un límite
Lisboetas escribió:Una buena reflexion la peudes leer aqui
Alguien escribió:Los anarcosindicalistas tampoco pudieron crear un nuevo modelo de desarrollo. Les dijeron a los obreros: “Ahora es vuestra fábrica, vamos a dirigirla democráticamente”. En mi opinión eso no es posible. En términos exagerados, es como decirles a los presos de una cárcel: “Ahora es vuestra, podéis dirigirla”. No tiene sentido.
Synth Werk escribió:De hecho voy a dar una informacion muy interesante de algo similar al utopia.
Alguien escribió:Los anarcosindicalistas tampoco pudieron crear un nuevo modelo de desarrollo. Les dijeron a los obreros: “Ahora es vuestra fábrica, vamos a dirigirla democráticamente”. En mi opinión eso no es posible. En términos exagerados, es como decirles a los presos de una cárcel: “Ahora es vuestra, podéis dirigirla”. No tiene sentido.
klausmaria escribió:El problema es que probablemente eso creará dos clases sociales completamente separadas (más aun que ahora) los que detenten los medios de producción, los profesionales, artistas y creadores (de éxito, claro) y todos los demás. Una oligarquía increíblemente rica (el 1% o menos) y una inmensa mayoría (99%) que no pasa hambre pero que obviamente ni puede soñar con el estilo de vida de la oligarquía.
Endre escribió:Yo no termino de tenerlo claro porque el entorno rural es perfectamente independiente y sostenible. Vivir en la vorágine de las ciudades nos conduce a una serie de objetivos personales y sociales que normalmente son absurdos.
klausmaria escribió:Son las ciudades las que nos llevaron al mundo moderno. La idea de vivir en el mundo rural está muy bien... pero con acceso a las innovaciones y seguridades que nos ofrece la tecnología y medicina moderna, ¿no?
Endre escribió:Sospecho que eres de los que no pueden separarse de su teléfono móvil.
Endre escribió:Cuando hablo de entorno rural me refiero exactamente a entorno rural, no a Las Hurdes (Cáceres) de finales del XIX.
Endre escribió:Rechazar el avance tecnológico es absurdo, pero me parece todavía más absurdo ser cobayas voluntarios de las excentricidades de la modernidad, que son muchas y caras.
klausmaria escribió:Es fácil ser un ermitaño moderno... con la tarjeta de Adeslas
klausmaria escribió:El caso de la ropa, los ecotopianos tienen menos variedad, la ropa es más estándar pero de mucha mayor calidad... ¡y barata!. No me lo creo, los artículos artesanales o de fabricación industrial pero de calidad son CAROS, requieren materias primas caras y mano de obra muy especializada.
klausmaria escribió:Renegar de las ventajas de la especialización del trabajo, de las economías de escala, etc... parece idealista, pero lo veo bastante suicida. Pero ya te digo que el libro me pareció muy ingenuo.
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo
