El programa de tv ha servido para que volvamos a tratar el tema de la pirateria. Este tema me llama mucho la atención y he perdido mucho tiempo leyendo todo lo que he podido encontrar o pidiendo opiniones al respecto. Tengo que reconocer que en mi disco duro solo hay software bajado de internet. Si, soy un pirata. Pero por otro lado soy autor, no de muchas cosas pero si de otras que pueden o no llegar a ser. Ahí está la contradicción. De que lado me pongo; del creador que quiere difundir su obra sin cobrar un duro despues de pasarse meses trabajando, imaginando, creando, puliendo, perdiendo el tiempo mientras podía dedicarlo a actividades que solo me beneficiaran a mí y a los mios. O me pongo del lado del que puede conseguir todo el entretenimiento audiovisual que quiera sin tener que pagar un duro, aprovechandome del trabajo de otros???????????????
Pongamos por caso, que puedo crear una pelicula y su banda sonora que al dia siguiente de su estreno ya esta disponible en el emule y en el que se pone la barra muy azul, (como diria Pedro). ¿Para que tanto trabajo si despues la gente la coge sin pasar por caja? ¿No sería mejor emplear el tiempo en otra cosa?
¿Y si un chaval de la facultad de informatica tuviera una idea para que el p2p dejara de funcionar con contenidos protegidos por copyright tal como funciona hoy dia? ¿De que lado se pondría, de la población en general que baja las cosas sin pagar, o se lo comunicaria a las multinacionales del entretenimiento audiovisual y demas afectados por la pirateria?
Sentemos en la misma mesa a productoras de cine, discograficas, sociedades de gestión de derechos, editoriales, creadores de software, etc. ¿Cuanto estarian dispuestos a pagar por un programa que inutiliza el p2p con archivos protegidos por (c), siendo un programa que no necesita que esté en el ordenador que ejecuta el p2p?
Da miedo?
Pongamos por caso, que puedo crear una pelicula y su banda sonora que al dia siguiente de su estreno ya esta disponible en el emule y en el que se pone la barra muy azul, (como diria Pedro). ¿Para que tanto trabajo si despues la gente la coge sin pasar por caja? ¿No sería mejor emplear el tiempo en otra cosa?
¿Y si un chaval de la facultad de informatica tuviera una idea para que el p2p dejara de funcionar con contenidos protegidos por copyright tal como funciona hoy dia? ¿De que lado se pondría, de la población en general que baja las cosas sin pagar, o se lo comunicaria a las multinacionales del entretenimiento audiovisual y demas afectados por la pirateria?
Sentemos en la misma mesa a productoras de cine, discograficas, sociedades de gestión de derechos, editoriales, creadores de software, etc. ¿Cuanto estarian dispuestos a pagar por un programa que inutiliza el p2p con archivos protegidos por (c), siendo un programa que no necesita que esté en el ordenador que ejecuta el p2p?
Da miedo?
