Feminismo

#1482

...pues....felicidades !!

...disfrutad de vuestro día de los enamorados y aniversario.

Putin y el lenguaje inclusivo:

Teo Tormo escribió:

Yo ya he comentado que debieran ser condenados los dos. Igualdad es igualdad, hasta para lo jodido.

Esa es mi posición. Exactamente esa.

El otro día vi a una mujer bastante atractiva, mayor de edad, eh, soltando con fuerza un pollo como un fútbolista.

#1489

Tiene el mismo derecho a hacerlo.

#1490

Claro, a eso me refiero.

Teo Tormo escribió:

Igualdad es igualdad, hasta para lo jodido.

Jodo, pues todos pensamos igual. Ya solo queda que el feminismo patrio se entere de que va la vaina...

El patriarcado en acción...

#1493 Bueno esta vez el que está sorprendentemente de acuerdo soy yo... el ejemplo de lo desproporcionadamente exagerado de ese titular lo tengo en mi casa. En clase de mi hija las mejores calificaciones son de chicas, concretamente mi hija es una de las tres que va en cabeza, de hecho una de sus compañeras y ella ya obtuvieron en el pasado un premio por obtener las mejores calificaciones escolares de toda la zona. En clase además las suelen agrupar con compañeros que van más justos para que les presten ayuda, y suele funcionar bien, no les supone ningún bache hacer eso y creo que además les refuerza la confianza.
Creo que actualmente el fracaso escolar, en cualquier sexo, y el patriarcado, tienen poco o nada que ver. El fracaso escolar hay que buscarlo en la falta de buen ejemplo de los padres (parece que no pero influye positivamente que los hijos vean como sus padres se reciclan profesionalmente estudiando especializaciones y actualizaciones de sus actividades profesionales o cursando postgrados que les abran nuevas opciones profesionales), en en el desinterés o la desidia de los mismos en crear hábitos de estudio mediante la imposición y supervisión de rutinas y horarios en casa, y en no saber plantear soluciones de apoyo cuando comienzan los problemas académicos, mucho antes de que evolucionen a fracaso.
El patriarcado aquí sí que no pinta nada.

#1493 Obviamente, las grandes perjudicadas son ellas, y son en las que hay que invertir. Esos niños son un lastre prescindible.

Teo Tormo escribió:

El patriarcado aquí sí que no pinta nada.

En mi opinión ni aquí ni en muchas otras ocasiones. Para diseñar una buena campaña de propaganda poítica hay que buscar un pim-pam-pum adecuado para la ocasión. En estos años el agraciado ha sido un tal "patriarcado".
El patriarcado es una situación histórica (una realidad igual que ha habido matriarcado, eso no lo niega nadie). Echarle la culpa a situaciones históricas consustanciales a nuestra antropologia (así ha sido y no se puede cambiar el pasado) y demás es de una enanez mental que asusta en mi chimpancesca opinión.
El otro día escuchando la radio (y luego lo vi en tv) aparecierón Teresa Rodriguez partiendo peras con Pablo Iglesias.
En el min 0.27 TeresaR. nos da una lección:
Mas o menos dice, "tanto en la política como en la vida hay formas de separarse que son agresivas, violentas, que son patriarcales..."

Esto es un ejemplo del extremo (como en el artículo que cita #1493 ) al que se esta llevando la construcción lógica de todo esto. Que a nivel lógico nos lleva a la siguiente conclusión: Todo lo que vaya mal, suene mal o no nos guste es fruto del patriarcado. Ahora Teresa R. Y Pablo Iglesias nos dejan claro que la agresividad y el mal rollo son cosa del patriarcado, no ya en cuestiones de pareja, no. Ahora ya en cualquier faceta de la vida como lo es la política.

Se pueden cambiar las cosas pensando en el futuro, se puede estudiar el pasado. Pero argumentar esos cambios echándole la culpa a la historia (y teniéndola a mano como puching ball) a parte de inutil creo que es un error que se puede volver en contra tarde o temprano.
¿Y todo lo positivo entonces hay que atribuírselo tambien exclusivamente al patriarcado?. Seguro que no, lo positivo será todo sobre lo que el patriarcado no puso sus pezuñas....aunque pensaba que el patriarcado era una densa niebla negra que lo cubría e impregnaba todo como en el Londres de la revolución industrial.
En la linea del "capitalismo patriarcal", curiosamente la etapa de la humanidad en la que la mujer ha alcanzado las cotas más altas de igualdad de la historia. Pero malo caca oye, siendo tonto de la baba, está bien que me lo recuerden a diario para no olvidar.
Me sorprende que a ninguno de estos gurus de la "historia a mi rollo" se le haya ocurrido trasladar estas ideas de inmediato a los dibujos animados para niñes. "Patriarquito" sería el troll de turno, todo lenguaje inclusivo y optaría a sendas subvenciones.

Teo Tormo escribió:

Bueno esta vez el que está sorprendentemente de acuerdo soy yo...

supertorpe escribió:

Obviamente, las grandes perjudicadas son ellas, y son en las que hay que invertir. Esos niños son un lastre prescindible.

¡¡Educación segregada ya!!

Por cierto, en estos tiempos en que atacan al pobre de Jordan B. Peterson (que está ahora mismo encerrado en desintoxicación en algún gulag ruso) cuando atacaba a la izquierda postmoderna neomarxista... diciéndole que no sabía de lo que hablaba. La crítica es razonable en tanto el postmodernismo cuestiona todo, lo primero el marxismo

https://www.jordanbpeterson.com/philosophy/postmodernism-definition-and-critique-with-a-few-comments-on-its-relationship-with-marxism/

Y resulta que algún rojo espabilado se ha caído del guindo...

https://www.amazon.es/trampa-diversidad-fondo-nº-19-ebook/dp/B07CHKDWR2/

Alguien escribió:

Ocurre algo extraño, y realmente preocupante, cuando muchas de la posturas que se plantean en la izquierda, el activismo o el academicismo crítico son imposibles de defender fuera de las fronteras en las que nacen; más aún, incluso llegan a despertar el desinterés, la incomprensión e incluso hostilidad de la gente. Por contra, la derecha, en su versión liberal y extrema, parece representar de forma cada vez más precisa las esperanzas y preocupaciones populares, aunque sus políticas efectivas sean una tortura cotidiana para los que no mandan en el IBEX.
...
En este libro haremos un viaje narrativo desde los grandes proyectos emancipatorios de la Ilustración hasta la actual desactivación de la ideología. ¿Qué papel ha desempeñado el posmodernismo en este proceso? ¿Qué tienen que ver los incomprensibles filósofos franceses de cuello vuelto con la fantasía de horizonte neoliberal? ¿Puede el activismo servir justo a la causa contraria que busca? ¿Son los sistemas de privilegios, opresiones y revisiones una forma efectiva de enfrentarse a la desigualdad? ¿Dónde quedó el conflicto capital-trabajo?

Lo publica Akal... debe ser rojo que te cagas pero apunta a algo que para muchos hace tiempo que es obvio, que la fragmentación de la izquierda al sustituir la lucha de clases por las luchas de los colectivos agraviados ha terminado por darle alas a la derecha. Y si no al tiempo. Hillary hizo una campaña sumando migrantes, gays y lesbianas, etc... y olvidando a la clase media blanca que acabó por votar a Trump.

No es exactamente lo mismo que la izquierda brahmanica de Piketty pero sí tiene que ver.

Zapatero a tus zapatos y socialista a tus luchas de clase. Y déjate de postmodernismo.

Muy interesante la entrevista a Irene Montero, nuestra flamante y lactante ministra de igualdad.

https://www.eldiario.es/politica/renuncia-gobierno-coalicion-consciente-correlacion_0_995651205.html

Alguien escribió:

Le preguntaba en buena medida por la implicación de los hombres en las políticas de igualdad porque se ha puesto en cuestión que en sus equipos no haya ningún hombre.
Es curioso porque en la Administración, entre los altos cargos, la inmensa mayoría son hombres. No quiero dar mal el dato, pero creo que hay un 70% de hombres y un 30% de mujeres. Y ese dato no adquiere relevancia ni ocupa un titular.

La autodeterminación del sexo es una de las grandes diferencias dentro del movimiento feminista...
Lo que estamos intentando es garantizar la libertad sexual como derecho fundamental que entra dentro de la libertad personal y creo que eso es urgentísimo. De hecho, es la primera ley que vamos a sacar en cuestión de semanas.

El acuerdo de Gobierno no desciende a tal nivel de detalle, pero me interesa conocer si la ministra está a favor de que cualquiera pueda autodeterminar su sexo, es decir, que una sea mujer por el hecho de declararlo así en el Registro.
Es que creo que el eje de las demandas del colectivo trans no solamente tiene que ver con con ser reconocidos como sujetos de derecho en una sociedad que ahora mismo les estigmatiza, no les entiende y no comprende lo que ellos necesitan.

La discriminación no está en cuestión, ministra. Lo que le pregunto es por el alcance de las dificultades administrativas con las que este país se puede encontrar con ese reconocimiento. Si alguien, por el hecho de ir a un registro y decir que es mujer aunque sea hombre, es reconocido como mujer, ¿puede afectar por ejemplo a las estadísticas de la violencia machista?
Cuando Unidas Podemos presenta una ley trans, dice claramente que esta es la ley que están pidiendo los colectivos y tiene que tener un debate. Es una cuestión novedosa en nuestro país y en buena parte del mundo. Por tanto, vamos a abordar ese debate con un objetivo claro: garantizar derechos.

A partir de ahí la entrevistadora sigue insistiendo en las inconsistencias que supone la "autodeterminación del sexo"... y la ministra simplemente repite mantras y kumbayás. Es la manifestación palmaria de lo que el libro de Bernabé cuenta... y que cierta derecha hace tiempo ha detectado como la debilidad básica de la izquierda actual.

Y mientras Abascal cabalga...

The Real Klausmaria escribió:

socialista a tus luchas de clase

Hoy en día lo llevan crudo por ese lado. Es parte de su problema.

udog escribió:

Es parte de su problema.

En parte porque nunca han querido capitalizar los logros (quizás fuera incómodo hacerlo de últimas) y ahora ya es tarde.

Hace unos días, una madre mató a su hijo de 9 puñaladas. Hoy ha dicho que una sombra negra se lo ordenó. Es obvio que hablamos de LA SOMBRA DEL PATRIARCADO

Circulen, circulen, aquí no hay nada que ver. Solo ha sido otra madre con problemas psicológicos (como todas las que matan a sus hijos). Esperemos a que algún hombre mate a alguien para poder hablar de asesinato.