Feminismo

maudio
#661 por maudio el 20/11/2018
teniente_powell escribió:
Yo cada vez estoy más convencido de que todos los -ismos (machismo, nacionalismo, franquismo, ....) no son más que la forma de algunos de montarse un chiringuito que les permita vivir sin pegar un palo al agua. Ganan un pastizal por vociferar y enardecer a una panda de borregos sin producir nada.


Ahora tiene sentido con la realidad...
Subir
OFERTASVer todas
  • -6%
    Elektron Digitakt II (B-Stock)
    939 €
    Ver oferta
  • -40%
    Roland SPD-20 Pro BK Octapad
    398 €
    Ver oferta
  • -11%
    Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
    177 €
    Ver oferta
Carmelopec
#663 por Carmelopec el 21/11/2018
Femimismo : ser tía consigo mismo.
Consigo ser tía: mismo.
Subir
maudio
#664 por maudio el 21/11/2018
las normas del foro segun su creador


" Esta libertad está matizada por motivos de convivencia. Creemos que un foro offtopic no vale la pena si acaba por enfrentar a unos usuarios contra otros, o si su contenido es cutre u ofensivo


5- Están prohibidos los contenidos de tipo sexual o pornográfico, temas violentos, morbosos, racistas, xenófobos, sexistas y similares. El foro es para todos los públicos.
Subir
Klaus Mari Kong
#665 por Klaus Mari Kong el 21/11/2018
Tabu Playtime escribió:
Cita frases y afirmaciones reales, analiza verdades, lo de insultar, poco te va a ayudar, pareces un fan de Pete enojado


Para nada. No soy particularmente fan de Peterson ni comparto gran parte de lo que dice, aunque me fascina el fenómeno a su alrededor. Pero sí me toca bastante los cojones la forma de desacreditarle que ha tenido el tal Mishra, o por extensión The Guardian (que voy a terminar por no leerlo) o ya puestos El Pais con el subtítulo de la entrevista... que por cierto es común a muchas publicaciones "progresistas". Básicamente lo mismo de sacar a pasear a Franco o a los nazis o mentar Venezuela y a Stalin a la mínima de cambio. Asociarte con satán para desacreditarte sin ni siquiera entrar en debate.

El mensaje básico de Peterson es muy similar a la educación masculina más tradicional pero sin el discurso "patriarcal". La vida es básicamente una sucesión de desgracias y desastres y el sentido de tu vida lo escoges tú asumiendo tu responsabilidad en paliar o evitar dichos desastres y daños. Vivimos en una jerarquía definida no por el poder o la violencia si no por la capacidad, debes encontrar tu lugar en dicha jerarquía. Mejora tu autoestima y rodéate de quien bien te quiere.... nada demasiado innovador.

Peterson no dice nunca que las mujeres anhelen el dominio masculino, decir eso es no haber escuchado nunca una de sus charlas y por supuesto no haber leído el libro. Peterson dice que a las mujeres, de forma general y en grandes rasgos, les atraen los hombres capaces y no los niñatos o los tipos inestables.

Peterson nunca ha dicho que el divorcio no se debería haber liberalizado. Ni ha hablado en contra de la liberación femenina. Ni los movimientos por los derechos de las minorías ya sean por motivos de orientación sexual, étnicas o el que sea. De lo que Peterson abomina (y yo también) es de la influencia del discurso postmoderno en lo que ha venido a llamarse los "estudios agraviados", desde los women studies a los queer studies o los estudios postcoloniales, a su falta de rigor y sobre todo a su falta de objetividad (a la que explícitamente renuncian). Y sobre todo abomina de la enorme influencia que estos tienen en todos los ámbitos de la vida académica y por extensión en las políticas sociales y educativas.

Que sí, que taller de nuevas masculinidades... venga ya ;-)
Subir
Tabu Playtime
#666 por Tabu Playtime el 21/11/2018
En parte ese texto habla de como Peterson ha usado malamente su supuesta identidad indígena, y eso de que nunca ha dicho eso que comentas bueno, yo he leído parte de ello.

Peterson, dice en varios libros o autobiografías que es miembro del Kwakw a k a 'wakw, indígena, es falso en parte, el editor asumió parte de esos cuentos, pero Pete no dijo nada.

Alguien escribió:
Sin embargo, lo que primero me llamó la atención sobre los vínculos de Peterson con el Kwakw a k a 'wakw, fue la forma en que parecía explotar esa "amistad". Parecía estar desplegándolo como un talismán para evitar cualquier consecuencia social por ayudar a propagarse. Estereotipos raciales sobre pueblos indígenas. Era una defensa arraigada en la política de identidad: su lenguaje estaba bien porque, después de todo, es un "indio" a través de su conexión con Charles Joseph. Sin embargo, el propio Peterson, en un video de Youtube, llamó a esa "cosa de identidad grupal" una "patología" y "reprensible".
...
El arrebato de Peterson en Twitter contra lo que él llamó las “mentiras y medias verdades” de Mishra ha encendido un debate acalorado dentro del Kwakw a k a 'wakw people. El debate no se trata de si Peterson es o no realmente un miembro de la tribu. Hablé con miembros de la comunidad, y cada uno confirmó que la ceremonia de nombramiento en la que participó Peterson no le otorga la membresía. En cambio, existe preocupación por el daño causado por la forma en que se jactó y exageró su Kwakw a k a 'wakw connections.



Así que Mishra aunque se pase por comentar movidas nazis de..., por otra parte parece coherente, pero como va a equivocarse alguien con millones de seguidores, que le dan miles de $ ...., jjj.


https://thewalrus.ca/the-story-behind-jordan-petersons-indigenous-identity/


Pete, quiso implantar una especie de control clases marxistas culturales, posmodernos, y que los alumnos saliesen de clase cuando escuchasen , hizo el ridículo con su "detector de léxico posmoderno", cuando incluso el explota en parte eso mismo, las humanidades deben fomentar pensamientos críticos y cuestionar las estructuras de poder, aunque claro que depende de cada uno esforzarse.

Ha dicho que la causa de acusaciones de abusos sexuales tan altas, es porque el sexo ya no es cosa del matrimonio, ... muy cristiano, para luego decir que la compasión es ...., venga. También rechaza la teoría de inteligencias múltiples, bastante coherente, y para él es todo biología y tu C.I., cuando el ambiente en parte parece influir en esos conceptos abstractos.
Subir
Klaus Mari Kong
#667 por Klaus Mari Kong el 21/11/2018
Tabu Playtime escribió:
Así que Mishra aunque se pase por comentar movidas nazis de..., por otra parte parece coherente, pero como va a equivocarse alguien con millones de seguidores, que le dan miles de $ ...., jjj.


Aquí hay una revisión del libelo de Mishra bastante mejor que la que pudiese hacer yo mismo.

https://the-ivory-tower.com/pankaj-mishras-imaginary-fascist-review-review-jordan-peterson/

Personalmente yo estoy más cerca de este artículo:

Why Jordan B Peterson Appeals to Me (And I Am on the Left)
http://quillette.com/2018/03/22/jordan-b-peterson-appeals-left/

Ya te digo que a mi me fascina más el personaje y el fenómeno que lo que dice en sí.

https://www.newyorker.com/magazine/2018/03/05/jordan-petersons-gospel-of-masculinity
https://www.spectator.co.uk/2018/01/the-curious-star-appeal-of-jordan-peterson/

Tabu Playtime escribió:
Peterson, dice en varios libros o autobiografías que es miembro del Kwakw a k a 'wakw, indígena, es falso en parte, el editor asumió parte de esos cuentos, pero Pete no dijo nada.


Lo mismo:

Alguien escribió:
Peterson refers in his Tweet to a line criticizing him for “claim[ing] that he has been inducted into ‘the coastal Pacific Kwakwaka’wakw tribe’.” In the tweet he seems to say that it was his friend Charles Joseph who made him a member of this tribe, so it was not an act of “romancing the noble savage” on his part. While an investigative reporter found that Peterson is not actually a member of the tribe, I think Peterson is being totally earnest in offering his closeness to his friend as a mark of respect for First Canadians. As the investigative reporter points out, Peterson’s “understanding of First Nations people is often nuanced and sophisticated—more so than that of the critics who are quick to call him a racist or a fascist.” Mishra’s attack on him seems off the mark and unnecessarily cruel.


Tabu Playtime escribió:
También rechaza la teoría de inteligencias múltiples, bastante coherente, y para él es todo biología y tu C.I., cuando el ambiente en parte parece influir en esos conceptos abstractos.


Justamente ahora estoy haciendo un curso en diseño instruccional y estamos tanto con las Gardner como con los learning styles... hay literatura bastante abundante desacreditando los learning styles, si bien es cierto que no es lo mismo que la teoría de las inteligencias múltiples y hay algunos estudios que muestran el potencial de mejora aplicando esta teoría al desarrollo de contenidos tampoco está exenta de críticas.

https://www.theguardian.com/education/2017/mar/12/no-evidence-to-back-idea-of-learning-styles
https://www.newscientist.com/article/mg21929320-200-separating-neuromyths-from-science-in-education/

Inadequate Evidence for Multiple Intelligences, Mozart Effect, and Emotional Intelligence Theories
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1207/s15326985ep4104_5?journalCode=hedp20
The Illusory Theory of Multiple Intelligences
Gardner's theory of Multiple Intelligences has never been validated
https://www.psychologytoday.com/intl/blog/unique-everybody-else/201311/the-illusory-theory-multiple-intelligences

No soy pedagogo, pero por motivos laborales no me queda más que estudiar el tema (esta misma tarde me toca reunión con el grupo de trabajo).

No todo es biología y CI, pero el extremo contrario, the blank slate, que parece prevalente en la academia ahora tampoco me parece demasiado razonable. Peterson no es el único intelectual crítico con las teorías imperantes en la universidad, ahí tienes a Pinker, Haidt y demás. Me temo que los horas de la psicología y la sociología de espaldas a la biología están contadas conforme la neurociencia avanza, aunque sus partidarios sigan aferrados a ellos por pura ideología.
Subir
Elver Galarga
#668 por Elver Galarga el 22/11/2018
Os dejo una noticia que lo resume perfectamente todo. No le deis más vueltas, porque esto es así y punto pelota.

El Supremo absuelve a una mujer que abusó de un niño de 12 años porque no sabía que era menor

Una mujer de 34 años que, aprovechándose de que dormía en el domicilio de su socio en Barcelona por razones de trabajo, entró en el dormitorio del hijo de éste, de 12 años, y mantuvo relaciones sexuales con él, ha sido absuelta por el Supremo del delito de abusos porque adujo que desconocía la edad del chico.

https://www.abc.es/espana/abci-supremo-absuelve-mujer-abuso-nino-12-anos-porque-no-sabia-menor-201702111341_noticia.html


Es decir, una tía de 34 tacos no sabe que el hijo de su socio tiene 12 años. Es más, ni siquiera lo intuye nada más verlo. Imaginad una situación idéntica con un hombre que se acuesta con una menor, no digo ya de 12 años, digo de 17, pensando que pudiese tener 20 (algo bastante más creíble).

Buenas noches :)
Subir
teniente_powell
#669 por teniente_powell el 22/11/2018
#668 Estos del supremo son unos machistas de cojones. Consideran que por ser mujer es tonta del haba y por eso la absuelven.
Subir
Emilio
#670 por Emilio el 22/11/2018
:desdentado:
Subir
maudio
#671 por maudio el 22/11/2018
El líder de la Falange manoseó las tetas a una activista de Femen

[ Imagen no disponible ]

https://www.huffingtonpost.es/2018/11/21/el-lider-de-la-falange-manoseo-las-tetas-a-una-activista-de-femen_a_23596047/
Subir
teniente_powell
#672 por teniente_powell el 22/11/2018
#671
Subir
Klaus Mari Kong
#673 por Klaus Mari Kong el 22/11/2018
maudio escribió:
El líder de la Falange manoseó las tetas a una activista de Femen


Un detalle que lo hiciese con guantes de cabritilla. Que queda como más de la SS.

Me recuerda a Marta La Escayolada del !O, la policía fascista no contenta con romperle los dedos de la mano (no sabemos cuál) uno por uno, ¡también le tocaron las tetas!



¡¿¡Qué extraña fijación tiene el fascio con las tetas!?! :-k

teniente_powell escribió:
Estos del supremo son unos machistas de cojones. Consideran que por ser mujer es tonta del haba y por eso la absuelven.


Ahí le has dado. ¡Hay que acabar con el tribunal heteropatriarcal!
Subir
udog
Tabu Playtime
#675 por Tabu Playtime el 23/11/2018
#668


Antes la edad de consentimiento era 13, existiendo el estupro de los 13 a los 16. Como la ley permitía 13, tuvo relaciones consentidas con alguien que era menor de 13, sin saber su edad. Creo que ya paso otro caso similar, y el adulto era hombre, ... y el abc apesta bastante.

Lo que si hay es machismo social sutil, trato desigual al menos, al pensar que un chico jovencito si se enrolla con una modelo adulta, o se folla a todo un equipo entero, es un machote, pero si es al revés, jovencita, es una victima sin duda alguna. Creo que hasta salía en una serie cutre española, un adolescente enrollándose con su profesora, y el padre al ver lo guapa que era, ya no quería denunciar, mas bien pedirle el teléfono, si fuese al revés el sexo, ya veríamos. Trato igualitario legal o social sin distinción de sexos, claro, aunque no se de, pero también hay distintas opiniones de cual es el trato adecuado.
Subir
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas