#1316
Teo Tormo escribió:
Y yo discrepo con que las normas sólo estén para pasárselas por el forro, si fuera ese el caso. No te jode.
Me alegro, pero sigo sin tener porqué estar de acuerdo. Muchos aquí ya tenemos los huevos, no negros, grises, y esto, mayoritariamente, es Espart... perdón, España, donde hoy me mientas a la madre y mañana estamos de cañas
Pero vamos, que tampoco pretendo que se haga un debate de esto, simplemente comentaba la deliciosa ironía de un baneo en un hilo sobre Libertad de Expresión
teniente_powell escribió:
No importa que haya gente en el PP que no comparta ese criterio. No tiene sentido
Por supuesto que importa y ahí es donde radica el tema, tanto en este hilo como en el otro. Importa que alguna voz desde dentro diga "pues no me parece bien", porque si no pasa lo que dije antes, el derechoni o el lûberall de a pie aplaude con las orejas o saca el capote y dice "pues no habrá cosas más importantes". Pues sí, claro que las hay, pero esta también. Y si alguien de relumbrón lo dice, será más fácil que alguno de a pie dé el paso de decirlo también, "no me parece bien", pues eso es lo único que diferencia a un ciudadano crítico de uno merino o churro
Y por eso, como izquierdista, agradezco que mucha gente de izquierdas discrepe con la decisión del Ayuntamiento de Bilbao y su veto (no, no lo voy a llamar "diferencia de criterio artístico") a C Tangana, desde el izquierdista de a pie al de relumbrón porque, entre otras cosas, es lo que me empuja a serlo
teniente_powell escribió:
Pastor tiene un contrato con una empresa que, en ese momento, según parece no tenía nada adjudicado. Ahora viene el ayuntamiento y le dice que si quiere el contrato se cepille al Pastor. Vuelvo al principio. Cada perro se lame su cipote. Aravaca no contrata a Pastor como que en los tiempos de González a la vedette número 1 del mundo no se la vió en TVE pero nos hinchamos a ver a Gurruchaga y Miguel Ríos (hasta en la carta de ajuste). Por lo mismo. Sectarismo
Aceptamos el pulpo de la última frase como crítica, ya hemos avanzado algo. Sí, Pastor tenía el contrato antes de que hubiera la adjudicación, pero casualmente el suyo es el único de los conciertos que se cancela, de veintitantos. El grupo encargado de sustituirle, unos tales Los Fesser, tomaron una decisión que les honra y rechazaron actuar. Y
eso, en mi humilde opinión,
es lo que debería hacer cualquier grupo o artista que se precie de serlo, aunque suponga que Taburete se hinche a dar conciertos. Y lo mismo vale para Aravaca que para Bilbao o para BioRitme
El tema no está en seguir creando Gurruchagas, Miguelrioses o Victormanueles, sino en todo lo contrario