Fútbol: Temp. 2012/13

Malve
#3571 por Malve el 29/11/2012
Mundial 2006

Campeona: Italia - Balón de Oro: Cannavaro (Ramos tiene uno en cada pierna)


Mundial 2002

Campeona: Brasil - Balón de Oro: Ronaldo (Y lo mereció Raúl ese año)


Mundial 1998

Campeona: Francia - Balón de Oro: Zidane
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -29%
    Behringer X-Touch Compact
    263 €
    Ver oferta
  • -6%
    Elektron Digitakt II (B-Stock)
    939 €
    Ver oferta
  • -20%
    Technics SL-1200M7 Lamborghini
    1.199 €
    Ver oferta
mannwe
#3572 por mannwe el 29/11/2012
#3570
El balón de oro es para el mejor jugador del año. Lo que citas me parece muy bien, pero para desgracia de Xavi, Iniesta, Casillas, y el propio Ronaldo, existe Messi.
El tema de nuestra selección creo que es tema aparte, merece un balón de oro en conjunto. En los ejemplos que pones arriba un solo jugador resumía esa selección o destacaba. En la nuestra es el juego colectivo, yo creo. Y siendo justos, gane quien gane mundial, eurocopa, etc. hoy por hoy no hay nadie como Leonel Messi.
Subir
undercore
#3573 por undercore el 29/11/2012
#3572

no estoy de acuerdo, messi no siempre es el mejor del año todos los años, aunque sea el mejor jugador de todos, el año que españa gana el mundial no debió estar ni entre los 3 primeros...y se lo acabó llevando
Subir
Malve
#3574 por Malve el 29/11/2012
mannwe escribió:
hoy por hoy no hay nadie como Leonel Messi


Ni como Iniesta
Subir
Origami
#3575 por Origami el 29/11/2012
David González escribió:
Sería muy injusto que esta generación de futbolistas y un jugador como Iniesta se vayan sin tener un Balón de Oro.


Totalmente de acuerdo. Pero se han topado con el mejor jugador de fútbol con los que nuestros ojos han topado. Ya sé que Iniesta merecería un balón de oro, y Xavi; pero el argumento de que jugadores muy inferiores a estos han ganado balones de oro, no lo justifica, porque...está Messi.

Creo, y no lo digo por supuesto por ti David, pero creo que nos estamos acostumbrando a lo que hace este jugador y empezamos a verlo como normal.

50 goles en una liga por dios!!!! Cuando llevamos toda la vida pensando que superar los 30 ya era una hazaña y los 38 imposible; ya lo hizo Cristiano, increíble cifra, pero sigo insistiendo que muchos de ellos de penalty. Pero Messi, 50!!!

Y encima el máximo pasador de su equipo.

Si Messi no cuenta con una gran generación de jugadores argentinos no es su culpa. El balón de oro es un premio individual. Si Messi hubiera sido español, ese mundial y esas eurocopas habrían caído sí o sí también, pero ¿sería por ello Messi mejor jugador de lo que es?

Iniesta merece un balón de oro, cierto.

Xavi merece un balón de oro que nunca tendrá, cierto.

Pero señores, Messi es el mejor jugador del mundo desde hace un lustro y puede seguir siéndolo otro lustro más porque edad tiene para ello, y porque al contrario que otros cracks como Ronaldinho o Ronaldo, Messi es un pedazo profesional, se cuida, y puede aguantar 3 ó 4 años al mismo nivel si las lesiones lo respetan.

Messi es lo mejor que mis ojos han visto sobre un terreno de juego, y tuve la suerte de ver a Maradona en su momento, a Zidane, a Ronaldinho. Nos acostumbramos pronto a lo bueno, pero es que Messi es lo mejor. Ronaldinho podía ser capaz de hacer mejores partidos, pero su nivel duró unos pocos añitos; Zidane era un crack y un lider, pero no era tan superior al resto. Maradona era tan bueno como Messi, pero solo el 70% de las veces. Messi lo es el 90%.

E Iniesta, pues otro grandísimo jugador, de los 4 ó 5 mejores que he visto en mi vida. Y en algunas cosas, superior a Messi. Pero en conjunto...Messi es insuperable, no ya hoy, siempre.
Subir
Origami
#3576 por Origami el 29/11/2012
#3573
Ese año, es cierto, se lo tendrían que haber dado a Iniesta o Xavi, posiblemente. Pero este año no.

Two wrongs don't make a right.
Subir
RRBB
#3577 por RRBB el 29/11/2012
#3575 Vuelvo a estar rematadamente de acuerdo con Ori...
Subir
Origami
#3578 por Origami el 29/11/2012
David González escribió:
mannwe escribió:
hoy por hoy no hay nadie como Leonel Messi


Ni como Iniesta


Ni como Pepe...
Subir
Pokemos
#3579 por Pokemos el 29/11/2012
Este premio es un pufo de mucho cuidado.
Subir
Origami
#3580 por Origami el 29/11/2012
#3579
En eso podemos estar de acuerdo. Pero en todo caso, si se le da al mejor, eso es lo que estamos debatiendo.
Subir
mannwe
#3581 por mannwe el 29/11/2012
Yo es que soy muy crítico con los premios por palmarés. Fijaos que Albiol es campeón del Mundo y de Europa. y un tal paquete llamado LLorente más de lo mismo, y así se me ocurren otros cuantos, pero me caen mejor...
En fin. Lo siento sinceramente por Xavi, el mejor jugador español de todos los tiempos, pero hay que joderse. Y otra cosa, el año que lo ganó Ronaldo (el gordito), CAnnavaro, y Zidane (este quizá es mas dudoso), si hubiera estado don Leo, se van de vacío.
Subir
Origami
#3582 por Origami el 29/11/2012
#3581
A mí ya en su momento me pareció vergonzoso (dentro de este contexto intrascendente del fútbol y los premios) que lo ganara un jugador como Cannavaro, por mucho mundial que ganara. En el Madrid demostró que no era un defensa del otro mundo, es más, demostró que fuera de una defensa italiana era un defensor bastante inseguro, con muchas carencias. No le llega ni a la altura de los zapatos a centrales como Puyol o Ramos.
Subir
RRBB
#3583 por RRBB el 29/11/2012
#3581 A mi Llorente no me parece tan paquete como dices...
Subir
Origami
#3584 por Origami el 29/11/2012
Yo la diferencia que veo entre Zidane o Maradona por un lado e Iniesta y Messi por otro es que los primeros, aparte de ser grandes jugadores, tenían una mayor capacidad de liderazgo. Es posible que se deba a que tanto Iniesta como Messi juegan en un equipo que consiste en que todos son piezas de un engranaje, mientras que Zidane y Maradona eran muy muy superiores al resto de jugadores de sus selecciones, y claramente ejercían una posición de liderazgo mayor.

Aun así, sigo diciendo que Messi es el mejor de todos, pero si algo le falta, es un mayor liderazgo, un carácter más de capitán y guía. Por supuesto que tiene calidad para echarse el equipo a su espalda y ganar un partido él solito, pero no para hacer que el resto del equipo mejore. No sé si me explico.
Subir
Pokemos
#3585 por Pokemos el 29/11/2012
#3580

Va unido. Es un pufo porque hay una contradicción histórica constante entre muchos de los premiados y lo que supuestamente se valora. Owen, Cannavaro, Messi (año mundial) etc. Hay muchos intereses detrás y mucho mamoneo. A veces todo éso coincide con el mejor de ESE AÑO, y otras no. Por éso es un pufo, porque no hay rigor.
Subir
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas