Por cierto y hablando exclusivamente de los goles.... el de Modric fue un cañonazo bastante bueno.
#7922
Cuando entras en tu dinámica, tus comentarios se alejan mucho de un debate respetuoso y sano.
Sólo hay que leerte.
Un saludo y felicidades, de nuevo.
David :lo siento si te he molestado, no era mi intención.
Para acabar quiero que quede claro lo que pienso y saber si no estás de acuerdo.
1- Ayer cualquiera de los dos equipos hubiese sido justo vencedor, ya que el duelo fue equilibrado y ninguno mostró superioridad clara sobre el otro.
2- El árbitro no condicionó el resultado sino las circunstancias y errores de los jugadores. (la jugada de la expulsión es , ante todo, un error grave de Nani)
3- Dadas las anteriores premisas es tremendamente INJUSTO que se hable de robo.
Ironías de la vida, Mou sí dice que la roja es excesiva. Acordándose del Barça, pero bueno, al menos él cree que con amarilla pudo ser suficiente.
A ver, la de Nani es roja y la de Pepe una simulación? Simulación de qué? Esa entrada de Pepe con los tacos por delante es de roja impacte o no con el rival, no me jodas.
Respecto a lo de aue el Barça necesita algo más que suerte, pues es verdad, igual que el Madrid ayer.
Mou acertó con Modric. Claro, es coerto, y fue un golazo, pero contra un equipo en inferioridad de condiciones injustamente. Además, A Mourinho también le dan algo más aue suerte en la champions, contra Man Utd ya es la segunda vez...
Y me hace gracia que ahora critiquéis que algunos periodistas españoles cuestionen el triunfo del Madrid ayer. Se ve que no estáis acostumbrados, con el Barcelona lo han hecho constantemente (victoria contra Chelsea, expulsión de Van Persie, etc)
Estira la pierna para controlar el balón, Arbeloa aparece por detrás con todo... de roja nada..