#16859
Precisamente por eso es más importante.
Precisamente por eso es más importante.
Fútbol: Temp. 2013/14
OFERTASVer todas
-
-22%Universal Audio Volt 2 Studio Pack
-
-37%Behringer SU9920
-
-26%Audix FP-7 F9 Drumset 70th Bundle
#16860
Con la primera noticia he alucinado, pero por la segunda ya es que me ha dado un ataque de risa.
Con la primera noticia he alucinado, pero por la segunda ya es que me ha dado un ataque de risa.
#16863
Joder es que haciendo numeros, en thiago silva se gastaron 25, 35? marquinhos, "solo" con que se gasten 40 millones en david luiz habran invertido 100 millones en centrales, eso no lo han hecho ni en toda la linea del centro del campo, estarían tarados si lo hacen, bueno, para ser mas exacto, lo estarían mas todavía.
Joder es que haciendo numeros, en thiago silva se gastaron 25, 35? marquinhos, "solo" con que se gasten 40 millones en david luiz habran invertido 100 millones en centrales, eso no lo han hecho ni en toda la linea del centro del campo, estarían tarados si lo hacen, bueno, para ser mas exacto, lo estarían mas todavía.
Pokemos escribió:Sería menos traumático perderla para el Atleti que para el Madrid. El Atleti no tiene "nada que perder", nadie le exige que la gane. El Madrid está "obligado" por historia. Se referirá a éso.
...típico comentario de los vikingos bocachanclas.
...El Atleti está haciendo la mejor campaña de su historia (que todavía no la ha terminado).
...si en su mejor temporada temporada no gana una Champions.....apaga y vámonos !!.
...es el "ahora o nunca". Y eso de que "el Madrid está obligado por historia", es la mayor de las tonterías que os creéis los vikingos.
...así pasa, que cuando perdéis, hay suicidios y las cabezas como las avestruces.
...el Madrid, este año lo único que ha hecho bien ha sido eliminar al Bayern. Punto. No hay más. Revisa las hemerotecas madridistas que te lo pondrán mejor, pero te recuerdo que Ancelotti ha estado 3 veces fuera del club esta temporada. Al empezar la liga pinchando, decíais que no se iba a comer el turrón......luego al perder en liga en casa contra el Atleti ya estaba sentenciado y la sombra de Mouriño planeaba otra vez por el Bernabéu.
...la cosa se arregló con el primer partido de la eliminatoria de la Copa del Rey (robo inside) contra el Atleti.....porque el partido de vuelta no cuenta por lo que fué, un trámite imposible de remontar y encima os crecisteis para engaño propio. Ganar la Copa al Barsa ha sido lo que os ha dado vidilla ésta temporada.....y lo del Bayern......y no hay más.
...la final de mañana pondrá en su sitio a quien corresponda. Mañana es de esos partidos de barrio en los que cuando de niño jugábamos 3 horas seguidas con goles que aunque fuésemos 6-2 o 10-4....etc....daba igual.....no nos íbamos sin "EL QUE MARQUE GOL GANA".
...mañana la historia del Madrid no le va a hacer ganar el partido. Y da igual que luego saquéis a relucir las otras 9 que tenéis.
...mañana ES EL PARTIDO de QUIEN META GOL GANA. Si mañana gana el Madrid.....pues ole sus huevos y otra para su buchaca.
...pero como gane el Atleti su primera Champions y contra "el mejor equipo de la historia del fútbol por títulos conseguidos" (hasta ahora), pues...ya puede dar lo mismo todo lo que habéis ganado que no contará para el resto. Acuérdate. Ya se encargarán los periolistos bocachanclas del Madrid en poner a parir al Madrid (si pierde) éste partido porque seguro que habrá jugado muy mal. Si gana el Atleti, será por eso, porque el único que juega es el Madrid.....muy bien cuando gana y muy mal cuando pierde....PARECE QUE NUNCA TIENE RIVAL.
...mañana se despejarán todas las dudas.....pero noto mucho canguelo entre los madridistas
...y sí, los Atléticos estamos eufóricos por la liga conseguida. Espero que nos ayude esa euforia a ganar la Champions...y si no se gana....pues hasta otra mariposa....y tendremos que aguantar.
#16865
Cuando un gran equipo pierde contra uno inferior suele ser por que está mal y el rival está bien, o porque se encuentra contra un equipo igual o superior.
Es por eso que se critica tanto el desequilibrio en la liga, porque aunque el madrid y barcelona esten mal para su nivel muchas veces es insuficiente para que el rival pueda competir y compensar la diferencia.
Cuando un gran equipo pierde contra uno inferior suele ser por que está mal y el rival está bien, o porque se encuentra contra un equipo igual o superior.
Es por eso que se critica tanto el desequilibrio en la liga, porque aunque el madrid y barcelona esten mal para su nivel muchas veces es insuficiente para que el rival pueda competir y compensar la diferencia.
#16866
...ya, pero entonces habría que analizar bien el por qué de esa diferencia.
...empezando por el reparto de los derechos de TV. Es el comienzo de la diferencia. O la obligación de ser SAD que tendría que ser para todos.
...hay muchas diferencias.....además de las evidentes.
...antes había más igualdad, aunque los poderosos han sido los mismos, había más oportunidades para el resto.
...afortunadamente, aunque sea sólo cuando se alinean los planetas (como éste año), en el fútbol no sólo es dinero.
...ya, pero entonces habría que analizar bien el por qué de esa diferencia.
...empezando por el reparto de los derechos de TV. Es el comienzo de la diferencia. O la obligación de ser SAD que tendría que ser para todos.
...hay muchas diferencias.....además de las evidentes.
...antes había más igualdad, aunque los poderosos han sido los mismos, había más oportunidades para el resto.
...afortunadamente, aunque sea sólo cuando se alinean los planetas (como éste año), en el fútbol no sólo es dinero.
#16867
Lo del reparto no lo puedes cambiar, solo igualarlo un poco haciendo un modelo premier, pero aun así seria insuficiente, lo suyo seria ademas de eso implementar el limite salarial como en la NBA y aquellos que sobrepasen el limite pagaran impuesto de lujo, el impuesto de lujo se repartiria proporcionalmente entre los equipos que no lo pagan.
Y lo de la SAD seria lo contrario, eso solo es posible si profesionalizas y igualas el fútbol con cosas como las anteriores y otras, si ese no es el caso, es cargarte la poca igualdad que queda, porque si en un club de mierda como el chelsea o city aparecen multimillonarios poniendo cientos de millones, imaginate lo que supondria en un equipo grande y de lo mejor entre lo mejor como madrid y barcelona, no aparecerían multimillonarios dispuestos a ser propietarios invirtiendo cientos de millones en el club, sino miles de millones.
Lo del reparto no lo puedes cambiar, solo igualarlo un poco haciendo un modelo premier, pero aun así seria insuficiente, lo suyo seria ademas de eso implementar el limite salarial como en la NBA y aquellos que sobrepasen el limite pagaran impuesto de lujo, el impuesto de lujo se repartiria proporcionalmente entre los equipos que no lo pagan.
Y lo de la SAD seria lo contrario, eso solo es posible si profesionalizas y igualas el fútbol con cosas como las anteriores y otras, si ese no es el caso, es cargarte la poca igualdad que queda, porque si en un club de mierda como el chelsea o city aparecen multimillonarios poniendo cientos de millones, imaginate lo que supondria en un equipo grande y de lo mejor entre lo mejor como madrid y barcelona, no aparecerían multimillonarios dispuestos a ser propietarios invirtiendo cientos de millones en el club, sino miles de millones.
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas