Fútbol: Temp. 2013/14

Origami
#17866 por Origami el 06/06/2014
#17865
Sī, aunque la idea del manager-entrenador también tiene sus pegas. Si el entrenador ficha según sus necesidades lo hace según su sistema, luego si ese entrenador es despedido, es poco práctico.
Subir
OFERTASVer todas
  • -22%
    Universal Audio Volt 2 Studio Pack
    179 €
    Ver oferta
  • -37%
    Behringer SU9920
    69 €
    Ver oferta
  • -26%
    Audix FP-7 F9 Drumset 70th Bundle
    444 €
    Ver oferta
Malve
#17867 por Malve el 06/06/2014
#17866

Lo entiendo, pero yo no estoy de acuerdo con eso. Me parece un error y una muestra de confianza insuficiente.

Y si resulta que al menos tienes a un manager bueno, tiene un pase, pero si encima tienes a Zubizarreta, lo mismo da que fiche él para el Barça a que lo haga el mismísimo Roncero.
Subir
Origami
#17868 por Origami el 06/06/2014
#17867
Claro, eso es otra cosa. Zubi ya ha demostrado que en esa función es un inepto. Pero lo de entrenador que ficha a su antojo, ya te digo que solo puede funcionar en proyectos a largo plazo estilo Ferguson o Wenger.
Subir
Origami
#17869 por Origami el 06/06/2014
#17864
E, independientemente de si al final se podrá hacer o no, parece que se están olvidando de Agüero en favor de Reus. Yo no opino, porque he visto jugar mucho al Kun y bastante menos a Reus, pero casi todo el mundo parece insistir en que es más necesario Reus que Agüero, y además creo que cuesta más o menos la mitad.
Eso sí, es Luis Enrique el que quiere a Agüero, según leo (messi)...
Subir
TheCreator
#17870 por TheCreator el 06/06/2014
#17869 Yo personalmente prefiero a Reus que da más variedad táctica, además de adaptarse a las necesidades de la plantilla. Sin hacer experimentos puede jugar en un 4-4-2 / 4-2-3-1 / 4-3-3 (en las dos últimas en varias posiciones), y en cambio con Agüero o juegas con un 4-4-2 y lo pones en punta con Messi o ya tienes que inventar...
Y si planificas una temporada para hacer inventos mal vamos...
Subir
Origami
#17871 por Origami el 06/06/2014
#17870
Yo ya dije que me gustaba Agüero. Pero Aquel me convenció. Si no estuviera Neymar, sí podría ser un buen fichaje. Sobre Reus es que no me gusta opinar sobre lo que apenas conozco. Lo he visto jugar, por supuesto, pero no más de 4 ó 5 partidos, no tengo una idea clara.
Subir
Pokemos
#17872 por Pokemos el 06/06/2014
Si Rakitic finalmente cuesta éso es muy buena operación. De todas formas, no entiendo porque en el Barça están tan obsesionados con el medio campo, si donde más falta les hace reforzarse es en la defensa.
Subir
Malve
#17873 por Malve el 06/06/2014
Tengo la impresión que desde Barcelona se quieren hacer la misma trece-catorce que en el Mundial anterior con Villa. Si por cualquier cosa Rakitic hace un Mundial en condiciones, esos 18 se podrían convertir en 25-30. Y tal vez quieren atar todo lo que puedan de primeras.
Subir
Aquel
#17874 por Aquel el 06/06/2014
Reus es una de las cosas que han ido necesitando y buscando estos ultimos años -para prueba alexis-, un tercer delantero titular que sea completo, que ataque y defienda, que tenga mucha calidad y sea jugador de equipo, en definitiva una mejor real de pedro.
Subir
Aquel
#17875 por Aquel el 06/06/2014
No me acabo de creer que solo sean 18 por rakitic, tanto por ser un grande el comprador y un club como el sevilla el vendedor, si es así es un muy buen fichaje,, por que si tanto sale bien como si no van a poder recuperar lo que pagaron.
Subir
Origami
#17876 por Origami el 06/06/2014
#17875
Bueno igual el año que viene se demuestra que han sido 235 millones...
Subir
TheCreator
#17877 por TheCreator el 06/06/2014
#17876 :desdentado:
Subir
Malve
#17878 por Malve el 06/06/2014
#17876

Por Rakitic no sería tanto.

Además, seguro que el día menos pensado desde la caverna encuentran pruebas de que el Barça vende a esos niños que secuestra en las operaciones de fichaje. Así que supongo que el rubiales saldrá por unos 180 millones, 3 coreanos de 7 años y 25 kilos de farlopa, que también la procesan en La Masía.

Pero vamos, que a mí lo que de verdad me preocupa es lo mal que cuidamos la cantera en comparación con el Madrid.
Subir
undercore
#17879 por undercore el 06/06/2014
#17876

poco me parece :lol:
Subir
Aquel
#17880 por Aquel el 06/06/2014
#17876

Hombre, entiendo que hagas la ironia por la exageración que hacen de mas de 150 millones -dan verguenza ajena-, pero es una obviedad que ha costado mas de 57 millones, que era lo que dijeron inicialmente, no hace falta ni entrar en lo del padre-primas o el incremento del coste por multas, solo con los partidos amistosos ya es suficiente.
Subir
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas