Grabar a 16 bits y mezclar a 24 bits para masterizar?

gustavo23f
#1 por gustavo23f el 12/08/2004
Hola, he grabado varias canciones por pistas con el cubase vst a 16 bits 44.1 Hz y ahora las queria masterizar con el wavelab. Las estoy mezclando a 24 bit 96 Hz para pasarlas del cubase al wavelab.

Solo mezclo Wav que los instrumentos virtuales no los se utilizar, tengo un pc PIV 1,7 (Estandar) 256 Ram, grabo con terratec dmx 24-96.

¿Estoy ganando calidad mezclando a 24 bits?

Voy a formatear el ordenador para instalar el cubase sx, ¿deberia grabar directamente todo a 24 bit?

(ya que estoy) He leido bastantes cosas para optimizar windows para audio, pero ¿que es eso de instalar windows como "pc estandar"?

Gracias.

Si quereis oir algunas canciones que he compuesto:

http://www.musikaid.com/tuweb.php?grupo=Gus%20Deluxe
Subir
OFERTASVer todas
  • -33%
    Roland GAIA 2
    498 €
    Ver oferta
  • -11%
    Focusrite Scarlett 8i6 3rd Gen
    177 €
    Ver oferta
  • -48%
    Behringer Powerplay P16-M Personal Mixer
    129 €
    Ver oferta
--31852--
#2 por --31852-- el 12/08/2004
Subir
gustavo23f
#3 por gustavo23f el 12/08/2004
Lo mejor seria grabar todo a 24 bits 98 Khz y en el último momento pasarlo a calidad de cd (16 bits 44.1 Khz)

Pero para grabar todo a 24 bits 98 Khz tengo que pasar mis sonidos de bateria (bombo, caja.....) a 24 bits 98 Khz.

Y antes de darme esa paliza comprobar si mi ordenador aguanta con esos 24/98.

Gracias
Subir
--31852--
#4 por --31852-- el 12/08/2004
Alguien escribió:

Lo mejor seria grabar todo a 24 bits 98 Khz y en el último momento pasarlo a calidad de cd (16 bits 44.1 Khz)


(has leido el link??)

imagino q te referiras a 24bit/96Khz, en cualkier caso no creo q grabar a mas de 44.1Khz sea una buena idea si tu destino final es un CD, a no ser q hagas el master sobre cinta analogica.

slds
Subir
gustavo23f
#5 por gustavo23f el 12/08/2004
Muchas gracias Chus, ya me he aclarado con lo del bit y la frecuencia Khz, ya habia leido el link pero ahora le he prestado mas atención, disculpas.

Volviendo al inicio, hago bien mezclando las 16 pistas grabadas a 16 bit y pasarlas a un solo archivo wav (master) a 24 bit para masterizarlas con el wavelab?

Yo supongo que estoy ganando calidad, aunque aun tengo mucho que probar.

Gracias.
Subir
--31852--
#6 por --31852-- el 12/08/2004
Alguien escribió:

Volviendo al inicio, hago bien mezclando las 16 pistas grabadas a 16 bit y pasarlas a un solo archivo wav (master) a 24 bit para masterizarlas con el wavelab?


Las deberias haber grabado a 24bit en un principio, pero lo hecho, hecho esta, asi q EMHO eso es lo mejor q puedes hacer ahora, para q por lo menos el masterizado (q valiente eres chaval!) sea a 24 bit.

slds
Subir
Leonel Husni
#7 por Leonel Husni el 12/08/2004
el Audio digital utiliza numeracion binaria, con lo cual lo que se esta utilizando muchisimo en grabaciones profesionales es grabar "internamente" (pista x pista) a 24 bits y hasta en 32 bits (flotante), porque luego, cuando vos bajas las pistas a 16 bits lo que hace la maquina es redondear a numeros logicos (por ejemplo, de 3,15002 a 3,15 o a 3,1), entonces si vos grabas primero a mas calidad, despues tiene que redondear menos, lo que se ve aparejado en una ganancia de calidad muy muy notoria realmente.
Si ya grabaste las pistas a 16 Bits, no gastes espacio en mezclar a 24 bits porque es no ganas nada, si te dicen eso es puro verso.
Mi recomendacion es que la proxima graves a 24 bits, y despues bajes todo a 24 bits, o grabes a 24 bits y a medida en que te van gustando los efectos de cada pista, sus EQ, etc etc, las exportes y las incluyas en Cubase a 16 bits y luego bajas toda la mezcla a 16 tambien.

Desde Argentina, Leonel, saludos.!!!
Subir
metaldrumer
#8 por metaldrumer el 13/08/2004
pos yo no le veo caso grabar en 16/44.1 y luego pasarlas a 24/96... es como la analogia del preamp chafa y el amplificador de buena calidad...
Subir
gustavo23f
#9 por gustavo23f el 13/08/2004
No me hagais mucho caso, pero atendiendo a la explicación de leitohk si que parece ilógico pasar una una canción de 16 bit a 24 bit, ya que pasariamos 3,15 (16bit) a 3,15000 (24bit) y eso no mejora nada.

Pero si hablamos de varias pistas (imagino dos pistas a 16bit) 3,15 + 3,16 y las paso a 24 bit me daria 3,15500 (mejoramos algo) mientras que si las pasara a 16bit daria 3,15+3,16=3,15 ó 3,16 (que incluso pierdo calidad).

No se si estoy empeorando las cosas con este mensaje o me estoy metiendo en berenjenales sin sentido.... Lo único que he hecho es interpolar que al fin y al cabo es lo que hace la musica digital ¿no?

Un saludo
Subir
metaldrumer
#10 por metaldrumer el 14/08/2004
en audio digital nunca de los nuncas, jamas de los jamases se tendra 3.15 ni 3.16 es solo una analogia para representar los 0 y 1 (o al menos asi lo entendi yo).
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo