Que hardware me recomiendan para Masterizar?

Yo masterizo en mi cocina, con mi sillita de playa y un par de altavoces marca hacendado a toda pastilla ¿que no?

nunca entendi por que tienen que ser diferentes salas, sino se tiene una mesa de mezcla enorme y mil cacharros, no tiene por que influir en la acustica ni en nada (pregunto), solamente en tener un ordenador mas quizas, pero con un rack de madera y absorbente el ruido es 0, ni tampoco lo de los monitores entiendo, si tienes que mezclar, lo mas normal no sera utilizar los mejores monitores que tengas? y al lado tener otros quizas para comparar? sinceramente no lo entiendo, sera que no soy profesional, pero de verdad que soy incapaz de entenderlo

#33
deben ser diferentes salas porque no es lo mismo mezclar que masterizar. No tiene sentido que una sala de masterización tenga una reververancia tan "seca" como un ctrl room. Cuando se masteriza se busca emular un ambiente que represente el "universo" en el que será escuchado lo que se vaya a masterizar.

#34

mmm, pues no he visto ningun estudio de mastering con unos logitech o hacendaño que ambiente se intenta emular, no entiendo esto, creia que la acustica tendría que ser correcta y no engañar auditivamente a quien este mezclando o masterizando,

#35 ...

no te sorprendas que los puede haber je je... una sala de mastering se justifica solo si tiene equipamiento de máxima calidad, pero la intención en mastering es emular más un entorno de audiofilo, que de ingeniero de sonido... obviamente el entorno no tiene que engañar, la difusión tiene que ser tremendamente estudiada en cuanto a su balance espectral.

El tema es que justamente a la hora de masterizar un entorno seco de reflexiones sería considerado un engaño auditivo ya que es un entorno falso, justamente preparado para la mezcla. Es lógicamente imposible conseguir una situación ideal en la que se masterice individualmente para alguien en particular. Pero la intención es lográr "un promedio" por así decirlo del universo al que vaya dirigido el producto... mmm... no se si me explico.

... ya que lo nombraron (a bob)... se puede ver que muy seca esa sala no debe ser. Tampoco tiene mucho sentido utilizar monitores de campo cercano debido poca capacidad de proyectar la imagen estereo.

Ahí esta el sillón!

Es bosque verde...

chorradas y pijotadas para que consumamos marcas

Me gusta ese escepticismo ... je je..., pero hay algunas marcas que cuando tienes la oportunidad de probarlas te dejan como

La marca de ciertos labios, por ejemplo.

#40 no lo pillo...

Yo en mi estudio tengo un sistema de monitores lo más equilibrado posible, PMC + Bryston + Controlador passivo (DIY), la conversión la hago con Mytek 8x192. Sinceramente, poco me importa la marca de cualquiera de estos equipos, si los tengo, es por los necesito...

Es absolutamente necesario unas escuchas 1:1 desde el material a reproducir al q está siendo reproducido.
En un entorno de mezcla, no ocurre esto, el propio diseño de la sala no es del todo apropiado, aunque cada vez se ven más salas tipo mastering, donde se hacen mezclas en DAW.

En cualquier caso, no son chorradas ni pijotadas. Te recomiendo q visites con un tema q conozcas bien un estudio de mastering y reproduzcas ese tema, le encontrarás matices e incluso sonidos q nunca antes habías escuchado...

#42 ... bueno yo pensaba en la marca del látigo...

Nexo 101 Mastering escribió:

PMC + Bryston + Controlador passivo (DIY), la conversión la hago con Mytek 8x192.

Joder, algunas de mis marcas favoritas, qué buen gusto tienes, si fueras tía te pediría que saliéramos una noche...