Baneado
Es cierto que esto no es ciencia ficción, debería haber dicho Cine Fantástico o Literatura Fantástica.
No obstante, ambos géneros carecen de interés para mi.
Baneado
#78
Dar mi opinión. Al menos he hecho algo útil.
¿Y tú qué haces aquí?
Baneado
También iba hablar del cine doblado, pero viendo la actitud... creo que mejor me reservo la opinión.
#70
Estoy de acuerdo. Pero ya el el señor de los anillos se carga personajes. Por ejemplo, es incongruente que Aragorn no quiera ser rey en un momento dado, y sobre todo inaceptable que mate a traición a un enemigo, como hace con Boca de Sauron. Aragorn nunca haría eso.
O Faramir, personaje sensato y sabio en el libro, al que incluso comparan con Gandalf, y convertido en un fantoche que no sabe adonde ir en la película.
Eso sí, en El Hobbit ya es exagerado.
#80
Puedes darla, y es posible que estemos de acuerdo. Pero es que tú ni siquiera has dado tu opinión. Si dijeras, "he leído a Tolkien y lo considero literatura de segunda categoría", yo respetaría esa opinión. Pero decir que " dicen que es de segunda categoría ", eso no sirve de nada.
#84
El cine y los pijamas, sin doblar. Las camisas ya son otro cantar.
Baneado
#82
No te falta razón.
Yo lo decía porque viendo que escribe sobre anillos mágicos, elfos, árboles que hablan, pociones mágicas... creo que opino lo mismo al respecto.
#86
Totalmente. Lo cambia totalmente. Y Gandalf viendo como se va a suicidar y diciendo resignado, "ahí va Denethor bla bla bla"??? Absurdo.
#87
Gran parte de la literatura primigenia trata de esos asuntos. Sin ir más lejos, Las metamorfosis de Ovidio, el Beowulf, etc etc no trataba temas muy distintos.
La épica, la leyenda, etc, son géneros tan antiguos como la propia literatura. No hay géneros buenos ni malos sino libros buenos o malos, y a lo mejor ni siquiera.