La homeopatía: una estafa peligrosa para la salud.
OFERTAS Ver todas
-
-29%Behringer X-Touch Compact
-
-20%Technics SL-1200M7 Lamborghini
-
-7%Modal Argon8 (B-Stock)
Romansky escribió:ahora que si, que a veces los científicos tienen opiniones, es mas, el libro criticado por Mullet, lo escribe un prestigioso cirujano, no es un iluminati , ni un reptiliano, así que si miente, engaña o se equivoca ese prestigioso cirujano, porque no iba a hacerlo Mullet
Porque la crítica de Mullet está apoyada en la evidencia científica disponible y el libro del "prestigioso cirujano" no. Son una serie de intuiciones apoyadas en "su experiencia", pero ni una sola cita, ni un solo experimento, ni na de na.
http://loquedicelacienciaparadelgazar.blogspot.com.es/2013/05/la-enzima-prodigiosa-pseudomedicina-y.html
Hace afirmaciones que según la evidencia científica disponible son falsas:
Alguien escribió:"Mi investigación me indica que una fuente de energía emocional positiva, como la aparición del amor, la risa y la alegría, puede estimular a nuestro ADN para generar una cascada de nuestra enzima madre, la enzima prodigiosa, que actúa como biocatalizador que repara nuestras células."
"Una vez que se alcanza cierta edad, el crecimiento de tu organismo cambia para convertirse en un fenómeno llamado envejecimiento. Comer carne puede ser delicioso pero también puede acelerar el proceso de envejecimiento."
"Los subproductos tóxicos de la grasa animal excesiva y la digestión de la proteína puede dañar el ADN, convirtiendo a las células en cancerígenas."
"La ingestión excesiva de proteína provoca una deficiencia de calcio y osteoporosis."
Y luego se viene arriba formulando sus propias teorías sobre estas trolas:
Alguien escribió:"Pienso que hay una enzima madre, una enzima prototipo, sin especialización. Hasta que esta enzima madre se convierte en una enzima específica como respuesta a una necesidad particular, tiene el potencial de convertirse en cualquier enzima."
"El cáncer de colon me dice que el abastecimiento de las enzimas madre ha sido reducido y no puede reparar las células de forma adecuada. Al estar convencido de que nacimos con una cantidad limitada de esta enzima madre y que no deberíamos extinguirla con la comida mala, las toxinas, la eliminación deficiente y el estrés, he llegado a entender otra cosa."
"Hay cinco «flujos» en el cuerpo humano: el sanguíneo y linfático, el gastrointestinal, el urinario, el del aire y el de la energía interna («chi»)."
"No es buena idea comer animales con alta temperatura corporal, como el buey y el pollo, porque la grasa animal se solidificará en el torrente sanguíneo. Es mucho mejor comer animales con una temperatura corporal baja, como el pescado, porque el aceite de pescado se licúa en el cuerpo y llega a lavar las arterias en lugar de depositarse en ellas. "
"Si la medicina ha progresado de verdad, ¿por qué no hay menos enfermos? ¿Será porque la medicina moderna está equivocada en su premisa básica? Creo que la respuesta es sí.
Fuck yeah!!!
Te diré que los médicos no son exactamente la profesión más científica que he conocido y eso que llevo la tira de años trabajando con médicos. Pero este se lleva la palma.
tricky2k escribió:¿El culito de rana es homeopatía?
Una huelga de culitos de rana satura la sanidad pública
“SI NO SE CURA HOY SE CURARÁ MAÑANA”, HA DECLARADO LA MINISTRA DE SANIDAD
http://www.elmundotoday.com/2017/03/una-huelga-de-culitos-de-rana-satura-la-sanidad-publica/
Tope cachondo:
Las dietas bajas en gluten podrían estar asociadas con un mayor riesgo de diabetes tipo 2.
http://m.newsroom.heart.org/news/low-gluten-diets-may-be-associated-with-higher-risk-of-type-2-diabetes?preview=ee39
Pero ya se sabe que en hoy en día si no eres intolerante al gluten no eres nadie
Las dietas bajas en gluten podrían estar asociadas con un mayor riesgo de diabetes tipo 2.
http://m.newsroom.heart.org/news/low-gluten-diets-may-be-associated-with-higher-risk-of-type-2-diabetes?preview=ee39
Pero ya se sabe que en hoy en día si no eres intolerante al gluten no eres nadie
Un artículo no invalida cientos de estudios previos con mayor peso científico (evidencia, algo que se puede medir y contrastar).
La frase no es mía.
Del texto que Klausmaria enlaza:
Eating more gluten may be associated with a lower risk of developing Type 2 diabetes, according to research presented at the American Heart Association’s Epidemiology and Prevention / Lifestyle and Cardiometabolic Health 2017 Scientific Sessions.
Interesante si se ratifica tal afirmación. Hasta entonces, puede que llueva esta noche o que no. Pero poder, puede.
La frase no es mía.
Del texto que Klausmaria enlaza:
Eating more gluten may be associated with a lower risk of developing Type 2 diabetes, according to research presented at the American Heart Association’s Epidemiology and Prevention / Lifestyle and Cardiometabolic Health 2017 Scientific Sessions.
Interesante si se ratifica tal afirmación. Hasta entonces, puede que llueva esta noche o que no. Pero poder, puede.
Los Hilos de la Marioneta escribió:Un artículo no invalida cientos de estudios previos con mayor peso científico (evidencia, algo que se puede medir y contrastar).
Tienes toda la razón. El artículo no dice nada concreto e incluso apunta a que todo podría deberse a que los alimentos sin gluten tienden a tener menos fibra.
Pero no me negarás que tiene bastante gracia en estos tiempos de demonización del gluten
MANUAL DEL PERFECTO MAGUFO ALIMENTARIO
Los magufos son personas que creen en toda clase de bulos pseudocientíficos, de los "venenos blancos" al limón que cura el cáncer. Si no quieres que te contagien su histeria, aprende a identificarlos.
http://elcomidista.elpais.com/elcomidista/2017/03/22/articulo/1490197262_944335.html
El post de Iturriaga ha levantado ampollas y ha llegado hasta el defensor del lector de El País.
http://blogs.elpais.com/defensor-del-lector/2017/04/los-blogs-y-sus-dilemas-.html
Los magufos son personas que creen en toda clase de bulos pseudocientíficos, de los "venenos blancos" al limón que cura el cáncer. Si no quieres que te contagien su histeria, aprende a identificarlos.
http://elcomidista.elpais.com/elcomidista/2017/03/22/articulo/1490197262_944335.html
El post de Iturriaga ha levantado ampollas y ha llegado hasta el defensor del lector de El País.
http://blogs.elpais.com/defensor-del-lector/2017/04/los-blogs-y-sus-dilemas-.html
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo