#10122
Creo que hasta ahí llego.
Bad Suite escribió:
y que interviene activamente en el proceso de interpretación de la realidad.
Y tambien creo que utilizarlo como argumento para una secesión (en este caso), hace que no haya discusión concreta posible. Por eso me parece menos sensato, si uno quiere llegar a puntos de encuentro. Un argumento ideal para no hacerlo por otra parte.
Bad Suite escribió:
Ello condiciona la construcción de la identidad personal y colectiva.
Seguramente ayude, ¿pero es lo único que condiciona?. Es incuestionable como factor único o hay más?. ¿Que peso le damos?. Creo que no se puede concretar ese punto.
Sinceramente, sirve para conocer más sobre una sociedad pero no se si para tomar decisiones que afectan a algo más que una sociedad o para esgrimirlo como causa del conflicto.
Por otro lado, al final pueden tener su punto de razón los que hablan de la "inmersión lingusitica" como una estrategia para la construcción de identidad personal y colectiva (puag, que mal suena).
La pela (tan de otro tiempo) puede ser más util para entenderse que el lenguaje mismo.