Independencia de Cataluña Vol.2

MaaBo
#11086 por MaaBo el 24/07/2017
A alguno que no estamos de acuerdo el referéndum y con el proceso de independencia habría que oírnos si fuéramos independentistas.
Lo que hace el azar a la hora de nacer; lo mismo te ves en una plantación de arroz en China, que tirando piedras al ejercito israelí, debajo de un buen árbol en el amazonas o en una mansión en Gales.
Y la cuestión es si naciendo en esos sitios nos determina nuestra forma de pensar o podemos trascender la determinación que nos provocaría nuestro entorno; por eso hago tanta hincapié en el escepticismo y el sentido crítico.
Subir
OFERTASVer todas
  • -20%
    Focusrite Scarlett 18i20 3rd Gen
    398 €
    Ver oferta
  • -32%
    Casio AP-650 MBK Celviano
    795 €
    Ver oferta
  • -37%
    Behringer SU9920
    69 €
    Ver oferta
Carmelopec
#11087 por Carmelopec el 24/07/2017
#11086

Claro, qué me vas a contar, que por ser tan alto y guapo tengo tantos descendientes diseminados.
Seguro que si hubiera nacido pigmeo, pigmearía.
Subir
MaaBo
#11088 por MaaBo el 24/07/2017
#11087

¿alto y guapo?
Pensaba que eras la de la foto: no se si me trae cuenta seguir discutiendo contigo.
Además eres del norte, nunca nos entenderéis, aunque sé que de vez en cuando hablas bien de Murcia.
Subir
Carmelopec
#11089 por Carmelopec el 24/07/2017
MaaBo escribió:
¿alto y guapo?


Una pasada...

MaaBo escribió:
nunca nos entenderéis,

Yo soy del norte y del sur, soy vuestro padre, os entiendo, de más...
Subir
Bad Suite
#11090 por Bad Suite el 24/07/2017
MaaBo escribió:
Y la cuestión es si naciendo en esos sitios nos determina nuestra forma de pensar o podemos trascender la determinación que nos provocaría nuestro entorno; por eso hago tanta hincapié en el escepticismo y el sentido crítico.


Es una cuestión resuelta. Claro que influye. O como mínimo modula extraordinariamente nuestras predisposiciones innatas. El aprendizaje social, y más concretamente la conducta grupal, así como la toma de decisiones personales en base a la presión social, deseabilidad, etc.. Determina creo o pienso en gran medida quienes seremos al final. El espíritu crítico individual está notablemente dificultado por esas influencias, y desde luego eso pasa en todas partes. .De ahí la falta de entendimiento. No existe mucha gente que tenga un pensamiento crítico aceptable, por eso la mayoría estamos contaminados en el bién y mal sentido de la palabra por los distintos grupos que nos acompañan a lo largo de nuestra vida: familia, amigos, estructuras sociales más amplias, insituciones...
Subir
Emilio
#11091 por Emilio el 24/07/2017
Bad Suite escribió:
estamos contaminados en el bién y mal sentido de la palabra por los distintos grupos que nos acompañan a lo largo de nuestra vida: familia, amigos, estructuras sociales más amplias, insituciones...


Yo no. Yo soy un hombre-isla , y he aprendido a serlo para conseguir la aphateia de los estoicos; soy un Diógenes que ha renunciado a la linterna, porque sabe que es inútil, que sólo encontrará escombros; un Kierkegaard que espera con serenidad estoica la inevitabilidad, el terror y el temblor, un Nietzsche que hubiera quemado buena parte de su El Anticristo y otras cosas, pero que no renuncia a la risa dionisíaca, no ante el placer o la creación, sino ante el nuevo nacimiento de la vid. Soy un Schopenhauer pesimista y misántropo y , como él, con el dinero justo en el banco y riqueza interior, tengo suficiente. Soy un Heidegger que ya no se asombra ante el enigma del ser y del existente, sino que espero un destino entre los elegidos, siendo ahora conforme y resignado, el último de entre los hombres; un Sartre que hubiera eliminado la acritud y guarda la libertad de estar solo y autoconstruirse. Soy, en fín, un Spinoza no panteísta, que ama a su Dios como el judío racionalista amaba el Todo-Mundo.
Leed a Boecio, De consolatione philosophiae.
Soy razonablemente feliz.
Subir
Bad Suite
#11092 por Bad Suite el 24/07/2017
#11091


Pues el otro día te ví cabalgando, espada en mano, dirigiendo una cruzada a favor de la religión judeocristiana ;)

Bromas aparte, tú también estas condicionado e influído. El hecho de contracondicionarte y contrainfluirte contra todo ha dirigido tú camino, que ha sido distinto del que hubiera sido si la influencia de las masas no hubieran existido. :birras:

Por lo demás hay tantas contradicciones en ese texto que has escríto/recreado (y en tí) como el resto de la raza humana.

Abrazos!
Subir
Emilio
#11093 por Emilio el 24/07/2017
Bad Suite escribió:
Pues el otro día te ví cabalgando, espada en mano, dirigiendo una cruzada a favor de la religión judeocristiana

Mi religión es cristiana, no judía. Y eso no contradice lo que he dicho.Pero mi manera de entender la fe no es acrítica.
Un error de muchos ateos es creer que todos los cristianos somos iguales: conservadores de derechas y reaccionarios y sin capacidad crítica. Los que así piensan deberían ver la viga en su propio ojo.
Bad Suite escribió:
Por lo demás hay tantas contradicciones en ese texto que has escríto/recreado (y en tí) como el resto de la raza humana.

Señala alguna. Es fácil afirmar algo de alguien sin argumentar dicha afirmación.
Tú partes de la base de que me conoces, te has hecho un perfil de mi personalidad, pero hay más prejuicio que conocimiento sobre mí. Por eso me calificas ( dijiste, entre otras cosas que soy poco flexible por ejemplo).
Subir
Bad Suite
#11094 por Bad Suite el 24/07/2017
Emilio Galsán escribió:
te has hecho un perfil de mi personalidad,


Me lo encargó a CIA :mrgreen:

No ahora en serio, yo solo me guío por pequeños enjambres de comentarios que voy leyendo de aquí para allá, y que a veces mi pican la curiosidad. :)

Evidentemente no te conozco, apenas sé (por no decir que no sé) nada de tu vida, tu pasado, presente y futuro... especular sobre como eres en realidad es un brindis al sol. Pero más allá de tu poético texto anterior, me estoy refiriendo a que NADIE escapa a la influencia de los estímulos externos, que queramos o no, van haciendo su trabajo a lo largo de nuestra vida. Por mucho que nuestra mente reconstruya, reinterprete, se forme en mil disciplinas para resistir a las injerencias que acechan en las periferias del yo, es inevitable que todos terminrmos claudicando, en mayor o menos medida... Vamos, me parece algo evidente, excepto en casos muy puntuales.

La individualidad impermeable a todo sometimiento externo, es una patraña que yo pondría a la altura del concepto grupal de pureza inmaculada de algunos nacionalismos.

Y ahora no me hables de Kant que te veo venir... :) ;)

Por lo demás pareces un tipo majo.
Subir
Bad Suite
#11095 por Bad Suite el 24/07/2017
Emilio Galsán escribió:
Un error de muchos ateos es creer que todos los cristianos somos iguales: conservadores de derechas y reaccionarios y sin capacidad crítica. Los que así piensan deberían ver la viga en su propio ojo.


Creo que de momento, y hasta que me mantenga medianamente sobrio, mis conclusiones no acostumbran a tomar esos derroteros :birras:

Emilio Galsán escribió:
poco flexible


Yo también lo soy a veces. Todos compartimos rasgos según el contexto. Que tu personalidad sea inflexible en forma de patrón estable es otra historia que solo sabes tú. En el fondo no pienso que los comentarios vertidos en hispasonic sean representativos de mucho, ... como "mucho" hay que leer entre líneas, y probablemente nos defina más lo que callamos que lo que decimos.
Subir
Emilio
#11096 por Emilio el 24/07/2017
Bad Suite escribió:
La individualidad impermeable a todo sometimiento externo, e

Todos tenemos servidumbres dado que somos sered físicos, biológicos, tenemos necesidades, miserias. Pero ¿ Sometimiento externo de tipo social? ¿ Cadenas del deseo o el temor? No en mi vaso.Yo paso 22 horas al dia encerrado a cal y canto en mi casa y casi todo el año vivo sin vecinos. Busco la máxima independencia. Te aseguro que a mí no me afectan ni las opiniones ni las pretensiones de manipulación de los demás. Cuando veo intentos de alguien de influir en mis decisiones o en mi libertad me rio en su cara. Soy un extremista del individualismo.
De Kant no te hablaré mucho aunque admiro su esfuerzo por hacer un discurso prolijo, intrincado, poniendo a la razón en su sitio, así como una ética universal y su intento fallido por construir una "ciencia" metafísica. Nietzsche, al que no le gustaba Kant, le llamaba despectivamente "teólogo" y "la araña de Königsberg". Pero ya se sabe que Nietzche tenía muy mala salud y muy mala leche.
Subir
Bad Suite
#11097 por Bad Suite el 24/07/2017
Emilio Galsán escribió:
Nietzche


La has visto?



Recomendable 100%. Freud, Nietzche y alguno más pupulando por ahí... :)
Subir
MaaBo
#11098 por MaaBo el 24/07/2017
Emilio Galsán escribió:
Busco la máxima independencia.
Emilio Galsán escribió:
Soy un extremista del individualismo


:birras:
Subir
Emilio
#11099 por Emilio el 24/07/2017
#11097 Según su teoría del eterno retorno Nietzsche tuvo frente a sus narices la constatación de la realidad del infierno: Perdió a su hermano y a su padre a los cinco años y eso le creó un trauma profundo que se manifestó en una pesadilla en la que el padre volvía de la tumba para llevárselo al otro mundo; perdió la fe a los dieciocho años, rebelándose contra el fantasma de su padre, el pastor protestante. Su miopía y su carácter poco social y retraído hicieron que fuese un acomplejado con las mujeres. Sus dos amores hacia éstas ( Cósima Wagner y Lou Salomé) fueron platónicos y frustrados. Odiaba a su madre y a su hermana, de educación luterana estricta y de quienes dijo " siento fastidio hacia ellas" y " no tengo nada que ver con esa canaille". Wagner, a quien durante un tiempo admiró, porque Nietzsche buscaba en el músico al padre que había perdido, le propinó "la ofensa imperdonable" al dudar de la inclinación sexual de filólogo.Desde joven sufrió fuertes dolores de cabeza y contrajo una sífilis que le hizo sufrir hasta la muerte, llevándole hasta la locura que le sumió en la idiocia durante diez años antes de morir.
Netzsche vió el infierno porque, según el implacable eterno retorno todas esas calamidades volverían a suceder una y otra vez, como una rueda que gira sin fin. Cierto que le quedaba el desahogo de despotricar contra cristianos, mujeres, demócratas, socialistas, anarquistas y clases medias y humildes. Pero sus obrss tuvieron poco exito y conoció la amargura de la incomprensión y el ostracismo.
La vida de Nietzsche fue una vida de sufrimiento, frustración y amargura.
Y él creía que se repetirá una y otra vez, sin fín. Eso es el infierno, pero él se engañaba a sí mismo, se daba ánimos y decía: " A pesar de todo, siempre alegre y optimista". Mentira, eso queda muy bonito en un libro, pero su realidad fue patéticamente cruel y nadie puede ser optimista ante tanta desgracia.
Quienes han leído a Nietzsche deberían sentir lástima por él y darse cuenta de que su bravuconería, su anhelo del Superhombre, indica una profunda tragedia personal, una incapacidad de aceptar con humildad un alto designio. Sustuyó el amor a Dios por el amor al destino, pero es dudoso que dicho amor fati fuera verdadero, sino màs bien una pose para sus lectores.
Subir
Carmelopec
#11100 por Carmelopec el 25/07/2017
Bad Suite escribió:
probablemente nos defina más lo que callamos que lo que decimos.


Eso será para los reservados.
Subir
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas