Toda la razón...
por cierto, en las noticias de antena3 ahora mismo están hablando del informe, y están dando veracidad... que si que sale Artur Mas y los Pujol, que hay alguna cosa sin firma sin aclarar, pero que si que hay cosas bastante claras... luego está el asunto de que la justicia en Cataluña parece bastante politizada y que algunos casos, los jueces los llevan más lento que el caballo del malo
El informe fantasma que apunta la existencia de cuentas secretas del presidente de la Generalitat de Cataluña, Artur Mas, y de la familia Pujol no lleva firma ni sello ni tiene destinatario. Este elemento apunta a la falsedad de dicho borrador ya que, sin embargo, sí figura un supuesto número de carné profesional, que, cuando fue publicado por el diario El Mundo, apareció tachado. Ningún policía pondría un elemento sin el otro.
Fuentes relacionadas con el caso apuntan la sospecha de que, en realidad, ninguno de los jefes de grupo de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) del Cuerpo Nacional de Policía haya realizado tal borrador, como ya ha avalado su jefe directo, Manuel Vázquez, ante el juez. En el despacho del magistrado, el comisario Vázquez repitió lo que ya antes había dicho el Ministerio del Interior: que ese borrador, de existir, era “irregular” porque se había elaborado fuera de los cauces legales. La reunión del magistrado con Vázquez arroja algo más de luz en este confuso asunto. La UDEF no solo no ha elaborado el borrador, sino que tampoco tiene información nueva y relevante sobre el caso Palau. Si la tuviera, y los agentes dieran credibilidad a los anónimos y a la información de confidentes que, según Interior, sirven de base para el informe fantasma, la obligación del comisario jefe hubiera sido comunicarlo este jueves al juez, lo que no ocurrió.
y sigue directamente del pais seguid leyendo el in-mundo pedro jay 4 president...
Chorizos de guante blanco,en el lugar donde nunca pasaba nada...
entonces que hay que hacer con el 86% de la empresas del ibex35 operan en paraisos fisacles por eso no veo la mas minina critica y encima la gente precoupandose por la prima de riesgo me parto...
Aunque ese borrador diga la verdad,no sirve...falta una firma...menuda chorrada,si es cierto ya se encargaran empezando por el juez que ya lo hizo,que esto no llegue a sus ultimas consecuencias en el caso de ser cierto...panda de chorizos!
#6228
espero que antena3 no se hallan olvidado de comentar esto
Por tanto, el autor del informe admite que no ha verificado la documentación para alimentar sus tesis o sospechas, ni ha comunicado al juez que existen potenciales testigos de tales corruptelas. Lo habitual es comunicarlo verbalmente, y luego el juez y el fiscal pactan las circunstancias. Ningún policía lo comunica por escrito previamente, máxime cuando pretende proteger tal fuente que queda así al descubierto para todo lector del informe.