Supongo que al decir efecto, te refieres a un vst, pues con el boton derecho sobre el rec de la pista y le dices "record output".
Después de haberla grabada quitas el vst y sonará, ya que has grabado la salida y no la entrada.
Saludos
eamblar no me refiero a eso.Asi grabas la salida me refiero a que en la cadena fuera asi..
vst--señal original.De la manera que me dices se graba si pero despues de la entrada de audio.
Para que me entiendas no es lo mismo en una cadena de efectos colocar un phaser al principio de la cadena que al final.Por eso la pregunta.
¿Lo que quieres hacer no será algo como guitarra->entrada tarjeta->vst->salida tarjeta->previo->entrada tarjeta?
Lo voy a explicar para que sepais lo que quiero hacer...
Cuando estas en el local,para apretar o para definir mas bien la señal, pones delante del cabezal un tubescreamer con el que consigues mas definicion y color.
Guitarra--ts9--cabezal
En este caso voy a grabar el cabezal por la salida del loop,osea que voy a grabar el previo,al no tener un tubescreamer analógico.Si pusiera ese tubescreamer despues de la señal no sonaria igual.
De hecho voy a grabar la pantalla por convolucion por lo que en el caso que me propone eamblar quedaria asi..
guitarra ts9--IR
Insertas el efecto en un auxiliar. Grabas en la pista la salida del auxiliar.
A ver si lo he entendido bien,una pista por donde voy a grabar normalmente(1),en otra pista inserto el efecto(2) y de este le hago un envio a la pista principal pero grabo por la salida del efecto.Si es asi a mi no me sale.Canal auxiliar y una pista normal en reaper es lo mismo no?
Insertas el plugin en el canal auxiliar. La entrada del canal auxiliar es por donde entra el previo del cabezal que quieres grabar. La salida del canal auxiliar la envías a la entrada en la que vas a grabar.
no he entendido mucho del barullo que habeis montado...
pero reaper tiene la opcion de input fx...sale al darle al boton record, si no le das al record no sale la opcion...
no se si sera eso lo que buscas...
El barullo lo montó Mike-V intenta hacer algo que es un contrasentido... se le han explicado varias opciones, pero el problema es que quizá no entiende el signal flow en una cadena AD.
La culpa es mia por no explicarme bien,pero no lo veo contrasentido para nada,es una opcion mas de cadena de efectos.
Guitarra--vst--previo
Aunque tampoco se a que te refieres con lo de signal flow,soy un poco torpe con las terminologias.
Probare las 2 opciones que me habeis dado,ya os contare.
Gracias
Como soy un tonto en estos temas, algo que permite pensar "out of the box" (porque "in the box" no me entero), creo que he entendido lo que quieres hacer y no se puede a menos que grabes la entrada limpia, renderices con el VST, mandes la salida de audio al previo y grabes de nuevo esa señal.
Vamos, lo que ha dicho Nox en el mensaje #5
Otra cosa es que trabajes todo con VST's tras la entrada de línea de la guitarra (vamos, algo tipo Amplitube, GuitarRig y tal), que entonces puedes ordenar los VST como te venga en gana, pero hablamos de tres piezas de hardware (guitarra, VST en PC, previo).
Lo máximo que se me ocurre es, si tienes una sola entrada de línea y dispones de una mesa de mezclas, que en un canal de la mesa metas la guitarra limpia, de ahí a un canal de Reaper donde apliques el VST, con salida al previo, el previo de nuevo a mesa a otro canal, y de ahí a otro canal distinto de Reaper. Pero claro, la tarjeta de sonido debe permitir al menos direccionar varias salidas, porque si no te metes en un bucle espantoso.
Si tienes dos entradas de línea en la tarjeta, te evitas lo de la mesa de mezclas.
Creo, que igual (como ya he dicho que soy tonto en esto) la estoy cagando.
Marianico el corto style, con dibujitoshh
Archivos adjuntos (
loguéate para descargar)