Hace poco menos de una semana que lo vi, y la verdad es que abre bastante los ojos para futuras actualizaciones que se le pudieran pasar a alguien por la cabeza.
Cierto, en mi caso fue algo así como la pastillita azul de Matrix. Siempre había estado con la mosca en la oreja en este tema, pero no sabía verbalizarlo o, más bien, racionalizarlo.
Saludos!
La verdad, la situación ha cambiado un poco en los últimos años.
Con un interface "USB class compliant" eliminas la mayor parte de los problemas de compatibilidad futura porque no necesitará drivers específicos excepto en todo caso para configurarlo si es que tiene opciones de routing peculiares.. Además un class compliant puede funcionar con un iPad/iPhone.
Ojo con el RME Digiface USB. Es una solución ideal, pero no es class compliant. Lo que significa que el día que RME decida dejar de soportarlo, game over.
Cuando estuve buscando un interfaz para conectar dos previos Midas XL48 escogí el Tascam Series 208i que tiene dos entradas ADAT. Es USB class compliant, con poca cosa de configuración, y además tiene una entrada de reloj Wordclock que permite desconectar el terminador interno. Lo que
facilita la conexión de dos equipos con Wordclock usando un conector "T" sin necesidad de usar un distribuidor de reloj.
Como "tarjeta de red" (que es lo que es en el fondo algo como el Digiface) el precio del Tascam es razonable.
Una alternativa "pro", cara pero efectiva, es Metric Halo. Tienen la ventaja de que incluso el modelo más antiguo se puede actualizar a la última especificación cambiando una placa y sustituyendo la conexión Firewire por USB + Gigabit Ethernet. (No trabajo para Metric Halo pero tengo un ULN-2 y estoy encantado).
Por lo demás creo que sí, tiene razón. Es todo demasiado volátil aunque parte de la culpa sea de los propios fabricantes de ordenadores, es un caos de industria.
3
Interesante aporte borjam. No se me había ocurrido esa posibilidad...
Habría que tener en cuenta también si el hecho de que estos aparatos trabajen con el driver genérico del SO, no anule prestaciones críticas como la recepción/envío al ordenador (a través del interface) del protocolo, o ruteo, del DAT.
Comento esto por pura ignorancia, que conste. No había contemplado ni de lejos esta posibilidad del Class Compliant...
Saludos!
#7 ademas tienes el dispositivo agregado y tambien el dispositivo multisalida.......
todos tenemos que reconocer que macOS gestiona mejor el audio que windows y asio juntos... macOS es el mas estable del mundo entero!!
saludos.
No Gustavo, classcompliant lo reconoce tanto macOS, como iPadOS, como iOS, como Linux. No es algo nuevo y ahí los fabricantes no pueden dejar obsoleto nada si el dispositivo ya es classcompliant… lo que no entiendo es cómo Windows no da soporte a esto. Pero esto pasa también con los dispositivos midi, no solo con los de audio, y no, ni a corto ni medio plazo dejarán de funcionar… Pensar que Windows es más “universal” a la hora de aceptar cualquier dispositivo es un error, otra cosa es si hablamos de tarjetas gráficas o procesadores, pero por lo general, es enchufar y listo, al menos desde que uso mac (allá por el 2005), en Windows he tenido más problemas con cámaras de fotos o de vídeo mientras que en Mac no… como siempre digo, no es que Windows sea malo, ni mucho menos, pero hay sistemas operativos que funcionan mejor en ciertas cosas, por ejemplo jamas elegiría para un servidor otra cosa que no sea Linux. O por ejemplo cubase es de sobra conocido que en macOS funciona bastante peor que en Windows.
1
