Para seguir hablando del nuevo Electribe que apareció en las noticias de Hispasonic, abro este hilo y dejo un video nuevo que aclara muchas dudas.
Korg Electribe (2014)
OFERTAS Ver todas
-
-20%Technics SL-1200M7 Lamborghini
-
-29%Behringer X-Touch Compact
-
-50%NI Komplete 15 Collector's Edition
el representante del korg al principio de entrevista dice que se puede hacer mute y solo. es algo que preguntaban algunos usuarios del anterior electribe. el motor de sintes interno parece mas que decente para crear sonidos nuevos ademas de ser polifónico. lo que no me queda claro es si se hay memoria para sonidos de usuario o estos solo se guardan con los patrones. los filtros suenan muy bien. también me ha gustado el algoritmo de reverb. parce de mejor calidad que el anterior.
A mi me ha impresionado el hecho de que lleve algoritmos de sintesis diferentes para percusiones, o por lo menos eso he entendido. Dice Mistabishi que cada parte puede llevar 1, 2 o 3 osciladores, que es difícil concretar, pero que hay mucha potencia dsp.
Por fin! Y se pueden tocar un montoon de notas a la vez.
A vendeeer!!!
Por fin! Y se pueden tocar un montoon de notas a la vez.
A vendeeer!!!
Yo creo que me voy a decantar por la version normal. Ahora mismo tengo la ESX y estoy contento, pero es un poco rollo ir cambiando sonidos, y mas yo que no tengo tarjeta SM, que tengo que ir sampleando. Esta vez me voy a decantar por "tienes estos 4 sonidos, apañate". Quizas si me veo muy necesitando de sonido de samples, venda la ESX y trate de pillarme un volca sample de segunda mano.
Pero hablo sin saber aun nada de la version sampler.
Pero hablo sin saber aun nada de la version sampler.
Si la versión sampler lleva todos esos modelos de percusión y síntesis además de muestras de usuario, lo más práctico sería tirar a por la versión sampler, más que nada porque el set básico de sonidos ya lo lleva incorporado, y para las multimuestras supongo que se podrá usar algún módulo externo...
De hecho, es algo que me produce bastante curiosidad, el poder usar instrumentos externos vía MIDI sin perder polifonía. En la EMX se pueden usar instrumentos externos, pero con el inconveniente de que pierdes una voz, pero ésta es polifónica (supongo que la secuenciación también será polifónica) y dejarse voces por usar un módulo externo me parece innecesario.
También está por ver cómo será el procedimiento de carga de muestras y edción/asignación... Espero que sea más intuitivo y simple que en la ESX.
De hecho, es algo que me produce bastante curiosidad, el poder usar instrumentos externos vía MIDI sin perder polifonía. En la EMX se pueden usar instrumentos externos, pero con el inconveniente de que pierdes una voz, pero ésta es polifónica (supongo que la secuenciación también será polifónica) y dejarse voces por usar un módulo externo me parece innecesario.
También está por ver cómo será el procedimiento de carga de muestras y edción/asignación... Espero que sea más intuitivo y simple que en la ESX.
Wikter escribió:Si la versión sampler lleva todos esos modelos de percusión y síntesis además de muestras de usuario, lo más práctico sería tirar a por la versión sampler
Hombre, esta claro. Pero no creo que sea asi, si no la version normal no tendria ningun sentido (mismo precio por menos no es rentable).
Según se explicaba en la web de Korg, llevarán el mismo motor de síntesis, pero uno llevará ROM y otro RAM, o es lo que yo recuerdo...
mmm... lo revisaré.
Y no me parece ninguna tontería. A korg le simplifica el diseño del sistema operativo y a los usuarios nos simplifica usar las dos. Actualmente las diferencias entre una EMX y una ESX son muy patentes y van mucho más allá del color azul/rojo. La EMX me resulta rápida y fácil, la ESX me resulta limitada y lenta, y me refiero sólo al motor de sonido, la secuenciación es idéntica, aunque con menos pistas en la ESX.
mmm... lo revisaré.
Y no me parece ninguna tontería. A korg le simplifica el diseño del sistema operativo y a los usuarios nos simplifica usar las dos. Actualmente las diferencias entre una EMX y una ESX son muy patentes y van mucho más allá del color azul/rojo. La EMX me resulta rápida y fácil, la ESX me resulta limitada y lenta, y me refiero sólo al motor de sonido, la secuenciación es idéntica, aunque con menos pistas en la ESX.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo