Baneado Alguien escribió:
perdon, era muy tarde, estaba nervioso, y me excedi un po
...
Amadeo2004 escribió:Alguien escribió:
perdon, era muy tarde, estaba nervioso, y me excedi un po
siempre te pones asi cuando tienes sueño?pareces mi niña de 3 años...cuando tiene sueño empieza a berrear
Zamacois, Piston, Hindemith, todos estan bien...si puedes comprender realmente lo que hixzo Bach, puedes tambien con Coltrane (y viceversa)saludos. Amadeo
Alguien escribió:
Cuando hablo de orquestracion no me estoy referiendo a un orquestra en concepto clasico, sino tambien a un cuarteto de rock, un trio de jazz, una banda correcalles, o un simple cantautor, y
Alguien escribió:
un trio de jazz
Alguien escribió:
Cuando hablo de orquestracion no me estoy referiendo a un orquestra en concepto clasico, sino tambien a un cuarteto de rock, un trio de jazz, una banda correcalles, o un simple cantautor, y
Alguien escribió:
un trio de jazz
Alguien escribió:
Cuando hablo de orquestracion no me estoy referiendo a un orquestra en concepto clasico, sino tambien a un cuarteto de rock, un trio de jazz, una banda correcalles, o un simple cantautor, y
Alguien escribió:
un trio de jazz
Baneado Alguien escribió:
Por cierto pillate el "Giant Steps" de Coltrane, y hazselo analizar a un estudiante de conservatorio clasico, por cada analisis que tenga mas de una linia con sentido te pago una caña.
Baneado perdi24 escribió:primero de todo, piensa que quieres hacer, armonia "clasica" o "moderna"??
el fin es el mismo pero el camino que sigue cada estudio no tienen nada que ver.
Recomiendo que si lo que quieres hacer no son cuartetos de cuerda bachianos, piezas refritas con el piano o temas orquestrales alla mozart o bien un corillo de voces infantiles, tires a la armonia moderna, estoy seguro que se te va hacer mas facil.
pd- te recomiendo que ni te acerques a un libro Zamacois, es a la musica lo que fue mussolini, franco o hitler a la historia humana.
saludos
Daluisio escribió:
no entiendo esa division que haces entre armonia clasica y moderna, analizaste alguna pieza de Satie?el arte de la fuga de Bach?por cierto, explicame eso de los cuartetos de cuerda Bachianos
por otra parte comparar a Zamacois con Hitler me parece poco afortunado de tu parte.
Baneado Alguien escribió:
Joder, uno no puede ni hablar, zas..., todos se te tiran al cuello a ver que pueden chupar
Alguien escribió:
Es mi opinion y a quien no le guste que no la lea.
Amadeo2004 escribió:pareciera que cada vez que escuchas Bach, por defecto piensas en estudiantes de conservatorio. Por el amor de dios, lee bien lo que escribi.
Alguien escribió:Zamacois, Piston, Hindemith, todos estan bien...si puedes comprender realmente lo que hixzo Bach, puedes tambien con Coltrane (y viceversa)saludos. Amadeo
Baneado Alguien escribió:
... No se yo pero supongo que un "clasicucho" con 1 añito estudiando armonia moderna, otro añito (bueno que sean 2, que a ellos les cuesta mas tocar sin papel) de improvisacion, y un poco de historia americana de los años 50 y otro poco de concepto afroamericano, asi si que podria comprender a Coltrane.
En fin.....
....voy a dormir...antes de ponerme malo...
Daluisio escribió:Alguien escribió:
Joder, uno no puede ni hablar, zas..., todos se te tiran al cuello a ver que pueden chupar
bueno, has sido bastante radical a lo largo de todo el hilo
Alguien escribió:
Es mi opinion y a quien no le guste que no la lea.
para eso podrias llevar una especie de diario intimo...
pd: analizate algo de los franceses de fines del XVIIII, te vas a sorprender.
Amadeo2004 escribió:Alguien escribió:
... No se yo pero supongo que un "clasicucho" con 1 añito estudiando armonia moderna, otro añito (bueno que sean 2, que a ellos les cuesta mas tocar sin papel) de improvisacion, y un poco de historia americana de los años 50 y otro poco de concepto afroamericano, asi si que podria comprender a Coltrane.
En fin.....
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo
