Que tal.
No tengo experiencia sobre ninguna de las dos... solo comentarios de un buen amigo que tiene una fast track y según lo que me comento al momento de comprarla, instalarla y empezar a grabar fue un "paseo por el parque" (algo muy sencillo).
El plus de las M Audio es su facilidad de configuración y la información de sus productos es muy clara.
Edirol no se como ande en esos aspectos actualmente... el último contacto que tuve con la marca fue un telcado controlador MIDI que fue una pesadilla configurar, pero igual fue algo particular no general.
Saludos.
HOla,
yo estoy muy contento con la EDIROL UA 25. Aquí en Alemania tiene buen precio y sobre todo me gusta su fácil uso, conectas y a grabar. Como todo creo que depende del uso que le vayas a dar. Yo grabo sobre todo voces y guitarras y algo de MIDI, y últimamete también la uso para digitalizar LPs. En principio estoy muy contento y tendré siempre presente esta marca a la hora de mejorar o ampliar mi equipo.
salu2
Yo uso una Edirol UA101. Estoy muy contento con ella.
No se si es mejor o peor que las M-Audio pero si que va muy bien.
"Desátame"...
Hola,
De las Edirol buena prensa, de las m-audio cada dia menos favorable y después están las demás.
Últimamente reina por aqui la Mackie Onyx Satellite, busca hilos recientes sobre ella. Las olvidadas Tascam UL-122 siempre han sido bien consideradas por sus poseedores y depende del capital, la presonus firebox dicedn está muy bien.
Asi que el euro manda bastante...
TONi
No goza de mucha popularidad la Line 6, pero no sé decirte porque.
Yo no compraba una Fast leyendo lo que se lee. Si tu presupuesto es un poco más de 200 €, la Presonus Firebox tiene buena prensa.
TONi
Yo tuve una Fast Track, y pase a la lineport UX2, todavia sigo buscando porque lado me estan fallando....porque la diferencia en las guitarras es bestial, estoy mas qeu contento con la UX2 y la iba a recomendar antes de leer el mensaje de Timboo.
Y no coincido conque no goza de popularidad, los unicos que no les termina de convencer son los guitarristas qeu tienen un arsenal analogico, y por supuesto...no va a sonar como eso. Pero creo todo lo contrario goza de gran popularidad, solamente poner "UX2 review" en el google....
ES muy bueno, yo ni lo dudaria.
Ciertamente, en otros paises si que parece estar mejor vista la Line, pero por aqui cómo que no...
Y repito que no sé el porque.
TONi
Posiblemente porque hay gente que la compra para tirar con el ampli y entonces no cumple sus espectativas. Porque claro que no es lo mismo.
Pero eso no quiere decir que tenga que ser mala en sonido y tienes el extra de unos efectos digitales para ir tirando aparte de una tarjeta de grabación.
A mi siempre me ha intrigado la UX2, de lo que he leido en webs cómo Audiofanzine se desprende que suena mucho mejor que otras que conocemos más.
Yo puedo decir mi experiencia y que suena muchisimo mejor que la fast track, Todo el tema GEarBox esta muy bien.
la paciencia es la madre de las ciencias..... suerte con ella y disfrutala, que tampoco está nada mal, así para empezar.
