Mañana me presentan a Protools 8, toy tooo nervosioooo :D

depo
#16 por depo el 19/11/2008
¿No va a funcionar en Tiger o Xp?
Subir
OFERTASVer todas
  • -48%
    Behringer Powerplay P16-M Personal Mixer
    129 €
    Ver oferta
  • -26%
    Slate Digital ML-1 Matte Black
    325 €
    Ver oferta
  • -29%
    Sinte analógico de bajos Donner B1
    99 €
    Ver oferta
fourier Baneado
#17 por fourier el 19/11/2008
En principio leopard y vista
Subir
Juanka
#18 por Juanka el 19/11/2008
Que mamones.
Yo utilizo mac os x Tiger,
¿Pero los que utilizen xp que? Es que XP abarca un porcentaje muy alto frente al VISTA, que al fin y al cabo no es muy deseado.
En fin Mi mac pro necesitara actualizarse a Leopard!

Saludos!!
Subir
((tatisound))
#19 por ((tatisound)) el 19/11/2008
Se acabo la era de los plugins waves gratuitos para ppc! :( jajajaja
Subir
Elpezz
#20 por Elpezz el 19/11/2008
tatisound escribió:
Se acabo la era de los plugins waves gratuitos para ppc! :( jajajaja

Que significa esto?
Subir
((tatisound))
#21 por ((tatisound)) el 19/11/2008
Elpezz escribió:
tatisound escribió:
Se acabo la era de los plugins waves gratuitos para ppc! :( jajajaja

Que significa esto?
era broma!

He estado en la presentacion de pro tools 8 y esta bastante bien sobre todo por la cantidad de plugins que vienen, incluye el maxim. El editor midi esta bastante chulo y facilita la tarea creativa ya que puedes superponer pistas midi, y ver simultaneamente los parametros de midi de varias pistas de una manera mas ordenada... me gustaba mas el aspecto de antes pero bueno los colorinesy las formas redondeadas no me gustan me hubiese quedado esteticamente como antes.

un saludo
Subir
((tatisound))
#22 por ((tatisound)) el 19/11/2008
ah! el ADC me han dejado caer que lo sacaran mas adelante y que estan con la programacion pero que posiblemente (eso es que si) salga en una versión de pago
Subir
fourier Baneado
#23 por fourier el 19/11/2008
A mi por ejemplo el Maxim no me gusta mucho, me suena muy raro. Llegasteis a probar el elastic pitch???? Brutall ehhh :D
Subir
juls
#24 por juls el 19/11/2008
tatisound escribió:
ah! el ADC me han dejado caer que lo sacaran mas adelante y que estan con la programacion pero que posiblemente (eso es que si) salga en una versión de pago


Entonces supongo que no seré el único que esperará hasta que saquen la versión actualizada para no tener que pagar dos veces por prácticamente lo mismo.... que mira que llegan a ser cabroncetes :lol:
Subir
cfbarrerap
#25 por cfbarrerap el 19/11/2008
Pro Tools 8 si funciona en Win XP pero SP3...

http://www.digidesign.com/index.cfm?nav ... 4&langid=1

y que han dicho del M-Powered??? viene igual que el LE o viene mas reducido?????

saludos
Subir
((tatisound))
#26 por ((tatisound)) el 19/11/2008
si, pero no daran soporte bajo xp... aunque por el momento no lo saben ni ellos... eso de que avid meta mano entorpece todo mucho. (cuanto mas grande mas torpete)

mpowered viene con lo mismo, excepto el kit dvtoolkit que es solo para pro tools.

La actualizacion merece la pena... pero me esperaré a actualizarme ya que no me urge, a mi no me aporta nada que necesite ya que no hago musica si no postproducción de video y cine y la mayoria de cambios gordos estan en el midi. aunque posiblemente pruebe antes el le y si me gusta lo pongo en el hd. Esperare a ver que decis, con vuestros comentarios jejejeje

Para el HD no aporta ningun extra mas respecto al le, la diferencia de siempre LE 32 bits como flotante y HD 48 bits coma fija... los mismos plugins en tdm y ya,

el elastic pich esta bueno y versatil, y otra cosa que me enseño era el grabar varias tomas y te las separaba en subpistas que se puedes ir escuchando una por una... eso esta de p madre para grabar, haces un bucle y las puedes ver todas una detras de otra y las puedes puntuar para luego hacer una busqueda por ranking... es util.

y ojo maximo con todos los toolkit 128 voces mono, si se empieza a meter pistas 5,1 tampoco son tantas como me imaginaba.

Bueno me explico como el culo, pero estoy cansado de tanto currar!! :D

saludos
Subir
fourier Baneado
#27 por fourier el 20/11/2008
Yo estoy contigo de acuerdo totalmente tati. Para lo que yo necesito este upgrade no me soluciona la vida. De momento me quedare con mi mix plus e intentare vender la mbox pro y si no la vendo dentro de una temporada me pensare el upgrade.
Del resto que has comentado todo bastante coherente y has enfatizado sobre todo lo que a los del hd interesa.
Subir
((tatisound))
#28 por ((tatisound)) el 20/11/2008
Teniendo un sistema hd no pienses el actualizarte al le... a no ser que sea para probar... como yo... podrá tener mas cosas pero el sonido final, la calidad del hd y su estabilidad no la cambies por la de un le...

La verdad esque es el mejor pro tools que han hecho hasta ahora sobre todo porque se puede trabajar nada mas instalarlo, con mi mbox cuando me la regaló mi novia, no tenia nada... el chorus y el flanger eran por audiosuite ahora los puedes insertar en rtas o tdm, tiene muchos efectos nuevos... le falta un noise reduction gratuito, ya que veo que esta enfocado mas a la música que a la post pero está muy bien... pero para el que quiera manejar audio y tenga un pack de waves no le hace falta.

Le pregunté la idea de sincronizar los dos pro tools un hd y un le pero me dijo que tendria problemas de latencia tremendos y no es recomendable pero que varios hd tal y como pone en su web si se puede y manejarlos como uno solo (mi gozo en un pozo) realmente es como se deberia de hacer en post... un pro tools para dialogos, otro para fx y otro para musicas... bueno pero en españa no esperemos ver eso, dile a un empresario Español que necesitas 3 protules, 3 tecnicos y tres auxiliares para una peli y te dice... venga toma un pro tools y ponte a trabajar solo o te despido!! jajaj bueno de todas maneras el cine español no necesita tampoco demasiadas pistas.

bueno voy a ponerme a currar que me van a despedir!! jajaja
Subir
fourier Baneado
#29 por fourier el 20/11/2008
Alguien escribió:
Le pregunté la idea de sincronizar los dos pro tools un hd y un le pero me dijo que tendria problemas de latencia tremendos y no es recomendable pero que varios hd tal y como pone en su web si se puede y manejarlos como uno solo (mi gozo en un pozo) realmente es como se deberia de hacer en post... un pro tools para dialogos, otro para fx y otro para musicas... bueno pero en españa no esperemos ver eso, dile a un empresario Español que necesitas 3 protules, 3 tecnicos y tres auxiliares para una peli y te dice... venga toma un pro tools y ponte a trabajar solo o te despido!! jajaj bueno de todas maneras el cine español no necesita tampoco demasiadas pistas.


Esto creo recordar que se hace con el satellite.

Interesante teoria, por que crees tu que habria que usar tres HD uno para cada cosa????
Subir
((tatisound))
#30 por ((tatisound)) el 20/11/2008
Hablo en super producciones... en una peli con contenido sonoro gordo, como en black hot derribado, señor de los gramillos o similares, opino que con 192 pistas no se trabaja bien ademas yo creo que en el mundo de la post hay especialistas los cuales trabajan muy bien los dialogos... otros que montan y mezclan muy bien los efectos... el hecho de poder tener a varios profesionales trabajando a la vez es positivo, todos conocemos el cansancio acustico que nos vemos sometidos tras varias horas de trabajo, al final lo que estaba bien lo cambias, y lo jodes, empiezas a tocar la compresion del dialogo que antes te sonaba bien y ahora no... bah! horrible! El hecho de repartir tareas y criterios lo veo bien. Hablo de peliculas en que esta tecnica este justificada. Para una peli como volver, nueve reinas... no tendria porque ser necesario.
Pero aun así creo que en españa (por lo que puedo ver) no sabemos trabajar en equipo, somos muy indivuduales en nuestro trabajo y creo que aprenderiamos mas trabajando de esta manera (repito en una produccion justificada, es espinete y sus amigos noo)

Es una opinion mas, nada mas

un saludo
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo