A ver que va saliendo...
![Subir](https://statics.soniccdn.com/images/icon_back_top.gif)
nearfield @ 03 Jul 2007 - 01:46 AM escribió:Un material se puede modelizar con su densidad superficial, su módulo de elasticidad y su factor de amrtiguamiento. De los tres el que más hace es la densidad superficial que depende del espesor. Si pones una pared de pladur gorda aisla como una de ladrillo, pero puede que no sea económico (ojo, un solo material, no una pared compuesta). Total, que al final hay qe echar cuentas.
Ama @ 01 Jul 2007 - 11:20 AM escribió:Alguien escribió:q por cierto.. usa soportes, rigidos sin partes moviles, rellenos de arena para añadirle masa al conjunto, puntas en la base q atravesaran la moketa y se fijaran al suelo de obra, luego un desacople por elastomero (el sorbothane es muy bueno, a mi los mopads no me gustan demasiado)... hay una formulita para la colocacion de los soportes para q keden a las distancia de las paredes trasera y laterales adecuada.
Muy interesante, como siempre Chus.
¿Donde se puede conseguir sorbothane?
Quiero hacerme un pequeño suelo flotante e imagino quqe poner sobre estas gomas una placa de aglomerado puede dar buen resultado.
Y por otra parte lo de la formulita para la colocación de monitores??
Gracias de antemano y perdón por el offtopic.
Alguien escribió:yo personalemnte considero el soporte y colocacion de los monitores como parte del acondicionamiento acustico, asi q no lo veo como offtopic..
Alguien escribió:Siendo mas realistas y dejando de soñar, yo personalmente veo mas adecuado un octoedro de buenas proporciones ya q estas ultimas son muy faciles de calcular y hacer el concepto "room whithin a room" para aislar y adecuar las proporciones de la sala original a las calculadas,
Alguien escribió:afortunadamente la tecnologia de trampas de banda ancha y las espumas ha mejorado mucho en los ultimos años
epsilide @ 04 Jul 2007 - 10:43 AM escribió:¿que pensais de los gobos como media alternativa a una pared de las de verdad para acotar una sala para control?
Supongo que el problema estará en los huecos que quede entre los gobos y el resto de la estancia. ¿podría ser incluso beneficioso estos huecos?
¿o es mejor "cerrar" lo máximo posible?
Chus @ 03 Jul 2007 - 10:33 PM escribió:la formulita esa q habia encontrado en su dia es esta
D1 = A x 0.276
D2 = A X 0.447
un saludo
Alguien escribió:Madre de dios!, despues de aplicar esta formula a mi sala me doy cuenta de que me tengo que salir de la habitación para poder colocarme en el hotspot!!!
epsilide @ 05 Jul 2007 - 08:54 AM escribió:Evitar que tus vecinos plagien tus temas siempre vale la pena. Lo que quiero decir que el aislamiento siempre vale ala pena
nearfield @ 04 Jul 2007 - 12:37 AM escribió:
Alguien escribió:yo personalemnte considero el soporte y colocacion de los monitores como parte del acondicionamiento acustico, asi q no lo veo como offtopic..
Esto es clave, a partir de cierta complejidad de diseño no se puede cambiar los monitores ni su posición, pones unos teóricamente mejores y suenan peor... pero eso no sólo pasa con salas diseñadas para monitores empotrados, hay diseños cojonudos de salas entorno a unos monitores de campo cercano.
nearfield @ 04 Jul 2007 - 12:37 AM escribió:
Lo del soporte no le doy tanta importancia, y mira que fuí un obseso durante tiempo, mi única matrícula de honor en la carrera la conseguí con un trabajo de diseño de un par de soportes de monitor, me hice los míos, los ajusté y se comportaban mejor que unos que me dejaron de 200.000ptas
nearfield @ 04 Jul 2007 - 12:37 AM escribió:también medí qué ocurría con bases de neopreno y en muchas frecuencias aparecía distorsión en el 3er armónico.
nearfield @ 04 Jul 2007 - 12:37 AM escribió:si buscas alternativas al sorbothane o los mopads puedes hablar con AMC mecanocaucho que distribuye Sylomer. Esta gente te da todos los datos técnicos del producto y su evolución en 11 años, alguna vez me han hecho piezas a medida, son rápidos y no excesivamente caros.
nearfield @ 04 Jul 2007 - 12:37 AM escribió:Lo que sí se nota cuando usas unos soportes en vez de poner los monitores encima de la mesa es que ya no están los primeros rebotes en el mismo sitio, y eso varía la respuesta en frecuencia muchísimo a partir de unos 400Hz y de ahí hasta 8000 el oído es muy preciso.
nearfield @ 04 Jul 2007 - 12:37 AM escribió:La fórmula esa es bastante general, como aproximación de partida está bastante bien pero deberías medir la acústica. Como siempre digo lo mismo y nadie me hace caso, al menos probad de oreja a cambiar de posición los monitores.
nearfield @ 04 Jul 2007 - 12:37 AM escribió:Hay muchas cagadas por copiar diseños pero la sala paralelepípeda es bastante mala, las hay menos malas, son fáciles de calcular, pero no son buenas.
nearfield @ 04 Jul 2007 - 12:37 AM escribió:Alguien escribió:afortunadamente la tecnologia de trampas de banda ancha y las espumas ha mejorado mucho en los ultimos años
No creas que hay nada nuevo, quizá la información ha llegado a más gente.
NS-10M @ 04 Jul 2007 - 07:35 PM escribió:Madre de dios!, despues de aplicar esta formula a mi sala me doy cuenta de que me tengo que salir de la habitación para poder colocarme en el hotspot!!!
Mi sala es un poco más ancha que larga (410 cm. ancho, 360 cm. largo, 235 cm alto después del acondicionamiento), tengo colocados los monitores en la pared ancha de la sala y para colocarlos de acuerdo a esa formulita tendría que escucharlos con mla espalda pegada a la pared de atras, y aun me faltaria medio metro lo menos.
Ama @ 05 Jul 2007 - 12:48 AM escribió:Hola, el calculador al que os referiais podria ser algo como esto?
Calculador distacia de monitores
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo