Un mac te va a ir mucho mejor que un windows y necesita muchísimo menos mantenimiento.
Yo tengo un montón de programas instalados (adobe cs5, iwork, navicats, pixelmator, navegadores, mamp, programas de conversion de video...) ya que lo utilizo para currar, y va igual de rápido que el primer día.
No hay ningún programa pirata instalado. Tampoco hay antivirus, aunque si no instalas soft de lugares de poca confianza... tampoco es necesario.
Puedes notar ralentizaciones al actualizar de un sistema operativo a otro más nuevo, como de 10.6 a 10.7 o de 10.7 al 10.8. pero no notarás ralentización alguna de 10.7.3 a 10.7.4 por ejemplo. En el primer caso... haciendo una instalación limpia del nuevo SO lo solucionas.
Yo tengo uno de 15, i7 y con sólo 4 gb, y va muy rápido. COn una ssd iría mucho más pero no me es imprescindible. Y tengo que ampliar ram, pero esto es por temas de curro (no traktor), aunque tampoco es imprescindible.
Yo de ti me compraría un mac. Te costará más dinero pero te durará 6 años teniendo cero problemas, siempre y cuando no necesites tener las últimas versiones de programas, ya que entonces te durarán más. Tienes que mirar lo que te cuesta al año, y si lo amortizas.
En cuanto a la pantalla has de mirar qué resolución necesitas.
El macbook de 13 i5 tiene 1280 * 800 y es un pepino. COn traktor no lo he probado, pero sí con programas de retoque de imagen (es el que tiene mi mujer). SI necesitas m´s pantalla siempre puedes conectar un monitor externo de Dell, que están de coña por 150 euros. Si lo quieres más pepino... puedes ponerle u i7, pero te cuesta 300 euros más que el i5
El macbook air de 13 tiene 1440*900 de resolución de pantalla (igual que el macbook pro de 15). Yo éste y es SSD. Lo encuentro muy wai. Muy pequeño, portable, con resolución de uno de 15, te enciende a velocidad luz, y las velocidades de escritura son aluconantes. SI amplías a i7 ya es una pequeña ostia. Eso sí... un i5 a 1.8 con 128 gb de disco y la resolcuión de uno de 15, pero al mísmo precio que el macbook pro de 13, aunque este el procesador va a 2.5
El de 15 son 1440*900 + i7. Yo tengo éste con pantalla de 1680 * 1050 mate, que son 103 euros (a mi me costó en el modelo anterior 250 euros). Pero yo curro con la cs5 y co bases de datos, con lo que necesito pantalla grande y con el máximo de resolución cuando hago reuniones. Y los retina no existían en enero. Y la broma se me fue a 2500 y pico euros con applecare, más lo que gastaré ahora. El de 15 es necesario cuando necesitas mucha resolución, tarjeta de video dedicada y pantalla mate. Si no necesitas la tarjeta de video y un montón de resolución... no te hace falta uno de 15. Con uno de 13 tiras.
Si fuera para pinchar, y hacer un uso cotidiano yo me compraba el air de 13 con 4 u 8 gb o el macbook de 13, y aquí si quieres ampliar la ram lo puedes hacer tú mismo más adelante, y siempre puedes añadir una pantalla. Comprar algo más potente, como el de 15, es la caña pero no creo que sea necesario, a no ser que te sobre la pasta. Tampoco creo que necesites una tarjeta de video dedicada si sólo le vas a dar caña con la música.
Eso sí... mírate que no tengas alguna incompatibilidad con el hard que utilizas si te pillas un mac de los nuevos:
http://www.native-instruments.com/en/support/online-help/compatibility/mac-os-x-compatibility/
En windows tienes ordenadores mucho más potentes a igualdad de precio, pero mac brilla por su soft y sus cero problemas de hardware. Aunque también es cierto que
no son perfectos, y si te dicen lo contrario... mienten. NO hay nada perfecto, pero te van a dar muchísmos menos problemas que windows.